Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Wat mij betreft hoeven die cartoons niet, vind het ook meer te maken hebben met vrijheid van provoceren dan vrijheid van meningsuiting. Menig cartonist bij CH zal niet geloven, dan is Mohammed of Jezus voor jouw niet meer dan een sprookjes figuur die niet bestaan heeft. Dus leg mij dan eens uit hoe een schofferende afbeelding van iemand waar je niet in gelooft jouw mening kan zijn.... Je beginpunt is immers dat deze Mohammed, Jezus, God of Allah niet bestaat.En tegen het tandje mocht toch wel? Of waren de cartoons van Hebdo niet tegen het randje of zelfs al heel erg daar over heen?
Het doel van de cartoons is mij ook niet duidelijk, als je een groep (en ja ze behandelde iedereen zo, wat een goede mensen waren het toch....) zo benaderd dan ben je m.i. niet uit op de dialoog.
Overigens vreemd dat mensen nu zo voor vrijheid van meningsuiting zijn, vrijheid van meningsuiting is ook dat gelovigen mogen zeggen dat homoseksualitiet niet goed is. Vrijheid van meningsuiting is ook dat je zegt dat die gasten van CHarlie Hebdo hun verdiende loon hebben gekregen (let op, niet mijn mening, maar voorbeelden). Maar dat soort uitspraken leveren flink kritiek op...