Heelal & Buitenaards Leven

Je kunt zeggen wat je wil, maar de opnamen die de nieuwe James Webb ruimtetelescoop maakt zijn écht heel erg gaaf.

main_image_deep_field_smacs0723-5mb.jpg

Dit is de SMACS 0723, een galaxy cluster. Een cluster dat 5.12 miljard lichtjaren ver weg is. Ofwel 48472473600000000000000 kilometers. Dat wil dus ook zeggen dat het opgevangen licht 5.12 miljard jaar onderweg is geweest.

Zoom in op het plaatje en je ziet honderden sterrenstelsels, vergelijkbaar met onze Milkyway.

Ik snap dat mensen heel snel denken van "joepie een aantal lichtjes, en nu?" maar als je eens gaat nadenken wat je allemaal precies ziet en wat er allemaal in die sterrenstelsels kan zitten (zéér aannemelijk lijkt het me dat er in elk puntje ook weer leven is zoals de onze, maar o zo ver weg)...

Vaak als ik er genoeg van heb hoe het op de wereld gaat, hoe de mens in elkaar steekt etc ga ik aan het heelal denken. En dan kom ik toch weer elke keer tot de conclusie dat we een grote kleuterklas zijn en relatief totáál niet belangrijk zijn.

Thanks for coming to my TED talk
 
Jur 1913 zei:
Je kunt zeggen wat je wil, maar de opnamen die de nieuwe James Webb ruimtetelescoop maakt zijn écht heel erg gaaf.

Bekijk bijlage 4746

Dit is de SMACS 0723, een galaxy cluster. Een cluster dat 5.12 miljard lichtjaren ver weg is. Ofwel 48472473600000000000000 kilometers. Dat wil dus ook zeggen dat het opgevangen licht 5.12 miljard jaar onderweg is geweest.

Zoom in op het plaatje en je ziet honderden sterrenstelsels, vergelijkbaar met onze Milkyway.

Ik snap dat mensen heel snel denken van "joepie een aantal lichtjes, en nu?" maar als je eens gaat nadenken wat je allemaal precies ziet en wat er allemaal in die sterrenstelsels kan zitten (zéér aannemelijk lijkt het me dat er in elk puntje ook weer leven is zoals de onze, maar o zo ver weg)...

Vaak als ik er genoeg van heb hoe het op de wereld gaat, hoe de mens in elkaar steekt etc ga ik aan het heelal denken. En dan kom ik toch weer elke keer tot de conclusie dat we een grote kleuterklas zijn en relatief totáál niet belangrijk zijn.

Thanks for coming to my TED talk
Klik om te vergroten...
Ik zie een keukenblad, sorry.
 
Jur 1913 zei:
Je kunt zeggen wat je wil, maar de opnamen die de nieuwe James Webb ruimtetelescoop maakt zijn écht heel erg gaaf.

Bekijk bijlage 4746

Dit is de SMACS 0723, een galaxy cluster. Een cluster dat 5.12 miljard lichtjaren ver weg is. Ofwel 48472473600000000000000 kilometers. Dat wil dus ook zeggen dat het opgevangen licht 5.12 miljard jaar onderweg is geweest.

Zoom in op het plaatje en je ziet honderden sterrenstelsels, vergelijkbaar met onze Milkyway.

Ik snap dat mensen heel snel denken van "joepie een aantal lichtjes, en nu?" maar als je eens gaat nadenken wat je allemaal precies ziet en wat er allemaal in die sterrenstelsels kan zitten (zéér aannemelijk lijkt het me dat er in elk puntje ook weer leven is zoals de onze, maar o zo ver weg)...

Vaak als ik er genoeg van heb hoe het op de wereld gaat, hoe de mens in elkaar steekt etc ga ik aan het heelal denken. En dan kom ik toch weer elke keer tot de conclusie dat we een grote kleuterklas zijn en relatief totáál niet belangrijk zijn.

Thanks for coming to my TED talk
Klik om te vergroten...

Ja dat zeggen ze wel dat dat sterrenstelsels zijn op zoveel kilometer afstand, maar hoe weten we dat nou echt? Doe je eigen onderzoek..
 
De Bouterbaas zei:
www.ad.nl

Nooit eerder zagen we sterren zo scherp: Nasa onthult foto's waarmee we 13 miljard jaar terug in de tijd kijken

De nieuwe ruimtetelescoop James Webb heeft zijn eerste foto’s van het heelal gemaakt. Ze werden gisteren gepresenteerd door de ruimtevaartorganisaties van de Verenigde Staten (Nasa), Europa (ESA) en Canada (CSA). Op de beelden zijn duizenden sterrenstelsels te zien, waarvan sommigen licht...
www.ad.nl www.ad.nl
Klik om te vergroten...
Gaaf dat we daarmee licht kunnen opvangen uit de tijd van de oerknal
 
Jur 1913 zei:
Gaaf dat we daarmee licht kunnen opvangen uit de tijd van de oerknal
Klik om te vergroten...

Ongelofelijk. Als ik de supergedetaileerde foto's van die Webb telescoop zie, ben ik eigenlijk ook vooral onder de indruk van hoe goed de Hubble wel niet werkt. In 1990 gelanceerd en die foto's zijn echt al heel goed..
 
Jur 1913 zei:
Je kunt zeggen wat je wil, maar de opnamen die de nieuwe James Webb ruimtetelescoop maakt zijn écht heel erg gaaf.

Bekijk bijlage 4746

Dit is de SMACS 0723, een galaxy cluster. Een cluster dat 5.12 miljard lichtjaren ver weg is. Ofwel 48472473600000000000000 kilometers. Dat wil dus ook zeggen dat het opgevangen licht 5.12 miljard jaar onderweg is geweest.

Zoom in op het plaatje en je ziet honderden sterrenstelsels, vergelijkbaar met onze Milkyway.

Ik snap dat mensen heel snel denken van "joepie een aantal lichtjes, en nu?" maar als je eens gaat nadenken wat je allemaal precies ziet en wat er allemaal in die sterrenstelsels kan zitten (zéér aannemelijk lijkt het me dat er in elk puntje ook weer leven is zoals de onze, maar o zo ver weg)...

Vaak als ik er genoeg van heb hoe het op de wereld gaat, hoe de mens in elkaar steekt etc ga ik aan het heelal denken. En dan kom ik toch weer elke keer tot de conclusie dat we een grote kleuterklas zijn en relatief totáál niet belangrijk zijn.

Thanks for coming to my TED talk
Klik om te vergroten...
Als de geschatte afstand 5.12 miljard lichtjaar is, betekend dat toch dat deze geschatte afstand 5.12miljard jaar geleden dusdanig was? Ik bedoel, stel ons cluster en SMACS0723 bewegen jaarlijks met 0.01 lichtjaar uit elkaar.. over die tijdspanne is de afstand dan nu toch veel groter?
 
Relix zei:
Als de geschatte afstand 5.12 miljard lichtjaar is, betekend dat toch dat deze geschatte afstand 5.12miljard jaar geleden dusdanig was? Ik bedoel, stel ons cluster en SMACS0723 bewegen jaarlijks met 0.01 lichtjaar uit elkaar.. over die tijdspanne is de afstand dan nu toch veel groter?
Klik om te vergroten...
Ik ben slechts een hobbyist dus daar kan ik niet echt antwoord op geven.. Wel heb ik dit gevonden,en wellicht staat hier je antwoord tussen. Ik vind dit zelf iets te lastig taalgebruik om zo 123 te begrijpen (dit soort teksten lezen is sowieso lastig voor me) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Comoving_and_proper_distances
 
Relix zei:
Als de geschatte afstand 5.12 miljard lichtjaar is, betekend dat toch dat deze geschatte afstand 5.12miljard jaar geleden dusdanig was? Ik bedoel, stel ons cluster en SMACS0723 bewegen jaarlijks met 0.01 lichtjaar uit elkaar.. over die tijdspanne is de afstand dan nu toch veel groter?
Klik om te vergroten...

De kans is inderdaad groot dat als je er nu heen reist, je bestemming tegen de tijd dat je aankomt, net effe ergens anders ligt. Goed plannen dus!

Nu even serieus, goeie vraag!
 
De Bouterbaas zei:
De kans is inderdaad groot dat als je er nu heen reist, je bestemming tegen de tijd dat je aankomt, net effe ergens anders ligt. Goed plannen dus!

Nu even serieus, goeie vraag!
Klik om te vergroten...
D'r is volgens mij dat het heelal op een zeker moment stopt met uitdijen en weer zal krimpen, als die theorie klopt, dan zou ik even wachten, komt t vanzelf weer dichterbij.

Maar heelal is nice, maar teveel er over nadenken kan tot hoofdpijn leiden.
 
Der Jaufe zei:
D'r is volgens mij dat het heelal op een zeker moment stopt met uitdijen en weer zal krimpen, als die theorie klopt, dan zou ik even wachten, komt t vanzelf weer dichterbij.

Maar heelal is nice, maar teveel er over nadenken kan tot hoofdpijn leiden.
Klik om te vergroten...

Is die er? Ik weet niet beter dan dat we vrolijk doorgaan uit te dijen.
 
De Bouterbaas zei:
De kans is inderdaad groot dat als je er nu heen reist, je bestemming tegen de tijd dat je aankomt, net effe ergens anders ligt. Goed plannen dus!

Nu even serieus, goeie vraag!
Klik om te vergroten...
Ik weet wel dat tijd en ruimte net wat anders werkt in het heelal. Ik vond het in ieder geval erg lastig in te beelden hoe iets normaal en standaard als tijd anders kan werken in de ruimte. Ik kan me voorstellen dat het met afstanden precies zo werkt. Hier is afstand een vast gegeven, maar het kan zo zijn (nee, dat is vrijwel zeker zo) dat afstand in de ruimte anders werkt en direct in verband staat met tijd en ruimte. Het zijn immers begrippen die wij op aarde hebben verzonnen en ook op basis van de aarde een definitie eraan hebben gegeven. Wellicht dat we wat meer out of the box moeten denken om echt te begrijpen wat het betekent dat iets 5.12 miljard lichtjaren ver weg staat.

In ieder geval leuk om over te brainstormen
 
De Bouterbaas zei:
De kans is inderdaad groot dat als je er nu heen reist, je bestemming tegen de tijd dat je aankomt, net effe ergens anders ligt. Goed plannen dus!

Nu even serieus, goeie vraag!
Klik om te vergroten...
In dat kader, als ten tijde van de oerknal het heelal begon in een punt, dan waren de afstanden die het licht wat vrijkwam in onze richting, van net na de oerknal, toch niet zo ver/lang onderweg?
 
Relix zei:
In dat kader, als ten tijde van de oerknal het heelal begon in een punt, dan waren de afstanden die het licht wat vrijkwam in onze richting, van net na de oerknal, toch niet zo ver/lang onderweg?
Klik om te vergroten...

Ik denk dat je voor deze vragen beter kunt aankloppen bij Brian Cox.
 
Relix zei:
In dat kader, als ten tijde van de oerknal het heelal begon in een punt, dan waren de afstanden die het licht wat vrijkwam in onze richting, van net na de oerknal, toch niet zo ver/lang onderweg?
Klik om te vergroten...
Het licht van de oerknal is ook overal. Hier een afbeelding van de CMB: Cosmic Microwave Background
Planck_satellite_cmb.jpg

De Webb telescoop heeft een veel betere manier van licht opvangen waardoor het zwakste licht 'zichtbaar' wordt
 
Jur 1913 zei:
Je kunt zeggen wat je wil, maar de opnamen die de nieuwe James Webb ruimtetelescoop maakt zijn écht heel erg gaaf.

Bekijk bijlage 4746

Dit is de SMACS 0723, een galaxy cluster. Een cluster dat 5.12 miljard lichtjaren ver weg is. Ofwel 48472473600000000000000 kilometers. Dat wil dus ook zeggen dat het opgevangen licht 5.12 miljard jaar onderweg is geweest.

Zoom in op het plaatje en je ziet honderden sterrenstelsels, vergelijkbaar met onze Milkyway.

Ik snap dat mensen heel snel denken van "joepie een aantal lichtjes, en nu?" maar als je eens gaat nadenken wat je allemaal precies ziet en wat er allemaal in die sterrenstelsels kan zitten (zéér aannemelijk lijkt het me dat er in elk puntje ook weer leven is zoals de onze, maar o zo ver weg)...

Vaak als ik er genoeg van heb hoe het op de wereld gaat, hoe de mens in elkaar steekt etc ga ik aan het heelal denken. En dan kom ik toch weer elke keer tot de conclusie dat we een grote kleuterklas zijn en relatief totáál niet belangrijk zijn.

Thanks for coming to my TED talk
Klik om te vergroten...
Zolang heeft Brands ook nodig om een verdediger te kopen.
 
Met dit soort gesprekken herinner ik me weer het gevoel waarmee ik achterbleef toen ik A Brief History of Time van Hawking had gelezen.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan