Economie

IPF

Winnaar 'Meeste voetbalkennis' 2020 & 2021
Het vertrek van Shell wordt hier door sommigen met wat gejuich ontvangen zie ik?… Een bedrijf met zulk omzet die elders zijn hoofdvestiging gaat neerzetten. Men beseft kennelijk niet dat voor een klein landje als NL ontzettend belangrijk is om zulke grote mega bedrijven hier te hebben. Het is namelijk je economische uitstraling en daar kan met alle respect geen enkel zonnepanelen bedrijf aan tippen. Het is namelijk een gegeven dat waar je hoofdkantoor zit, daar ook de researche en development plaats vindt en niet in de second home van dat bedrijf. En laat NL bij uitstek het land zijn waar we veel aan R&D doen en we daardoor een van de landen zijn die voorop lopen op dat gebied. Daaruit vloeit verder de innovatie: ook een sterke kant van NL. Het derde punt gaat over de nieuwe talenten die veel hebben aan de traineeships en junior programms bij zulke grote multi nationals. Daardoor krijg je de voor later de beste specialisten die dan als kapitaal voor het land fungeren. NL is te klein om zo van de hoge toren te blazen over dit soort zaken. Wij zijn geen Duitsland waar men zelf alles maakt en zoveel omzet in industrie heeft dat het hen niets doet als een groot bedrijf daar vertrekt. We zijn afhankelijk van de kennis economie, dienstverlening en innovatie en dat komt niet van de grond als je geen uitstraling meer hebt voor grote bedrijven, hoe je ook over een Shell denkt en wat je ook van hen vindt (wat ik zelf ook vind).
 
O

Op Verzoek Verwijderd

Guest
Het vertrek van Shell wordt hier door sommigen met wat gejuich ontvangen zie ik?… Een bedrijf met zulk omzet die elders zijn hoofdvestiging gaat neerzetten. Men beseft kennelijk niet dat voor een klein landje als NL ontzettend belangrijk is om zulke grote mega bedrijven hier te hebben. Het is namelijk je economische uitstraling en daar kan met alle respect geen enkel zonnepanelen bedrijf aan tippen. Het is namelijk een gegeven dat waar je hoofdkantoor zit, daar ook de researche en development plaats vindt en niet in de second home van dat bedrijf. En laat NL bij uitstek het land zijn waar we veel aan R&D doen en we daardoor een van de landen zijn die voorop lopen op dat gebied. Daaruit vloeit verder de innovatie: ook een sterke kant van NL. Het derde punt gaat over de nieuwe talenten die veel hebben aan de traineeships en junior programms bij zulke grote multi nationals. Daardoor krijg je de voor later de beste specialisten die dan als kapitaal voor het land fungeren. NL is te klein om zo van de hoge toren te blazen over dit soort zaken. Wij zijn geen Duitsland waar men zelf alles maakt en zoveel omzet in industrie heeft dat het hen niets doet als een groot bedrijf daar vertrekt. We zijn afhankelijk van de kennis economie, dienstverlening en innovatie en dat komt niet van de grond als je geen uitstraling meer hebt voor grote bedrijven, hoe je ook over een Shell denkt en wat je ook van hen vindt (wat ik zelf ook vind).
Met alle respect maar Nederland heeft twee, drie decennia lang hier alles gedaan om multinationals binnen te halen en te houden. Deze betalen hierdoor 0, jawel nul, dat is zero, belasting. Hiervoor hoeven ze hier alleen een brievenbusje te hebben. Wij zijn al die tijd de paria van Europa geweest als belastingparadijs voor multinationals. Dat terwijl de belastingdruk voor de middenklasse al die jaren steeds hoger werd (met name gemeentelijke lasten). Dat is niet uit te leggen. Shell bewijst wederom, nadat Booking.com dat al eerder openlijk had gedaan, dat deze multinationals volslagen immoreel zijn. Wel graaien, niks geven als er wat gevraagd wordt. Wel profiteren van de uitstekende infrastructuur in Nederland (kennis, wegen, openbaar vervoer, havens enzovoorts) maar helemaal niets daar aan willen bijdragen. Nee, graaien om aan de aandeelhouders uit te delen. Dat zijn juist de mensen, inclusief mezelf, die dat het minste nodig hebben.
Ik snap dat er geen makkelijke oplossing is maar we zijn nu in een situatie gekomen waarbij multinationals gewoon hele landen afpersen. Democratie? Lik me reet. Kijk eens hoe dit notabene demissionaire kabinet op zijn blote knietjes naar Shell toeging zodra het nieuws bekend werd. Als we de dividendbelasting afschaffen, blijven jullie dan toch? Dat gedrocht van een voorstel was notabene kamerbreed lang en breed afgeschoten. Een hele bevolking was er op tegen. Maar als Shell het wil schoppen wij toch gewoon de ruggegraat van de gehele middenklasse doormidden? Die moeten dan maar een beetje meer betalen. we zijn verworden tot een corpocratie. Daalt de koopkracht niet door stijgende belastingen, dan daalt het wel door stijgende inflatie (schuldeneconomie, goed voor, jawel, het bedrijfsleven en de aandeelhouders). De middenklasse zoals we hem kenden sterft uit. Dat begon in Amerika en verbrijdt zich nu naar Europa. Sparen, de backbone van een gezonde middenklasse, is onmogelijk geworden, net als veilige pensioenen. Want de rentes moesten naar nul en het liefst nog daaronder. Want goed voor het bedrijfsleven. Nu komen we niet meer uit dat regime. Multinationals chanteren land en volk.
Shell weg? Mooi, doei en toedeloe. Dat schept ruimte voor nieuwkomers die wel fatsoenlijk kunnen meedraaien. Sterker nog, ik pleit voor een Nederlandse dictatuur die dit soort bedrijven, net als in Chine, opknipt in meerdere kleine bedrijfjes. Juist vanwege dit machtsmisbruik. Weg met de Amazons en Apple's van deze wereld.

Uit 2018: Jack de Vries had ongelijk
Jack de Vries had ongelijk.
 

Hoetierick

Administrator
Administrator
Zo, meer vacatures dan werkzoekenden.
De enige oplossing momenteel is om mensen die nu niet zoeken (gepensioneerden die toch nog wat willen doen bv) weer aan de gang te krijgen.
En dan heb je een oplossing voor bepaalde beroepen, indien het een functie is waarvoor een bepaald specialisme of kennis vereist is, dan is dat al helemaal lastig…
 

Der Jaufe

Internationale Legende
Zo, meer vacatures dan werkzoekenden.
De enige oplossing momenteel is om mensen die nu niet zoeken (gepensioneerden die toch nog wat willen doen bv) weer aan de gang te krijgen.
En dan heb je een oplossing voor bepaalde beroepen, indien het een functie is waarvoor een bepaald specialisme of kennis vereist is, dan is dat al helemaal lastig…
Of de lonen omlaag zodat men minder makkelijk kiest voor parttime werken. Of zeggen dat 'coach' geen beroep is.

Nee ff serieus, de krapte op de arbeidsmarkt is de rem op de economie voor de komende jaren.
 

Der Jaufe

Internationale Legende
Met alle respect maar Nederland heeft twee, drie decennia lang hier alles gedaan om multinationals binnen te halen en te houden. Deze betalen hierdoor 0, jawel nul, dat is zero, belasting. Hiervoor hoeven ze hier alleen een brievenbusje te hebben. Wij zijn al die tijd de paria van Europa geweest als belastingparadijs voor multinationals. Dat terwijl de belastingdruk voor de middenklasse al die jaren steeds hoger werd (met name gemeentelijke lasten). Dat is niet uit te leggen. Shell bewijst wederom, nadat Booking.com dat al eerder openlijk had gedaan, dat deze multinationals volslagen immoreel zijn. Wel graaien, niks geven als er wat gevraagd wordt. Wel profiteren van de uitstekende infrastructuur in Nederland (kennis, wegen, openbaar vervoer, havens enzovoorts) maar helemaal niets daar aan willen bijdragen. Nee, graaien om aan de aandeelhouders uit te delen. Dat zijn juist de mensen, inclusief mezelf, die dat het minste nodig hebben.
Ik snap dat er geen makkelijke oplossing is maar we zijn nu in een situatie gekomen waarbij multinationals gewoon hele landen afpersen. Democratie? Lik me reet. Kijk eens hoe dit notabene demissionaire kabinet op zijn blote knietjes naar Shell toeging zodra het nieuws bekend werd. Als we de dividendbelasting afschaffen, blijven jullie dan toch? Dat gedrocht van een voorstel was notabene kamerbreed lang en breed afgeschoten. Een hele bevolking was er op tegen. Maar als Shell het wil schoppen wij toch gewoon de ruggegraat van de gehele middenklasse doormidden? Die moeten dan maar een beetje meer betalen. we zijn verworden tot een corpocratie. Daalt de koopkracht niet door stijgende belastingen, dan daalt het wel door stijgende inflatie (schuldeneconomie, goed voor, jawel, het bedrijfsleven en de aandeelhouders). De middenklasse zoals we hem kenden sterft uit. Dat begon in Amerika en verbrijdt zich nu naar Europa. Sparen, de backbone van een gezonde middenklasse, is onmogelijk geworden, net als veilige pensioenen. Want de rentes moesten naar nul en het liefst nog daaronder. Want goed voor het bedrijfsleven. Nu komen we niet meer uit dat regime. Multinationals chanteren land en volk.
Shell weg? Mooi, doei en toedeloe. Dat schept ruimte voor nieuwkomers die wel fatsoenlijk kunnen meedraaien. Sterker nog, ik pleit voor een Nederlandse dictatuur die dit soort bedrijven, net als in Chine, opknipt in meerdere kleine bedrijfjes. Juist vanwege dit machtsmisbruik. Weg met de Amazons en Apple's van deze wereld.

Uit 2018: Jack de Vries had ongelijk
Jack de Vries had ongelijk.
Dit ja, huilen omdat je lintworm je verlaat, ik vind het raar.
 

Hoetierick

Administrator
Administrator
Of de lonen omlaag zodat men minder makkelijk kiest voor parttime werken. Of zeggen dat 'coach' geen beroep is.

Nee ff serieus, de krapte op de arbeidsmarkt is de rem op de economie voor de komende jaren.

Is enigszins een natuurlijk verloop toch? Alhoewel ik het in deze mate nog jiet eerder heb meegemaakt. Rondom 2000 was erg, 2007 ook, maar de huidige stand van zaken…
Gisteren belde ik Adecco op om een vacature te plaatsen.
“Sorry, verkoopmedewerkers zijn er niet”.
 

IPF

Winnaar 'Meeste voetbalkennis' 2020 & 2021
Met alle respect maar Nederland heeft twee, drie decennia lang hier alles gedaan om multinationals binnen te halen en te houden. Deze betalen hierdoor 0, jawel nul, dat is zero, belasting. Hiervoor hoeven ze hier alleen een brievenbusje te hebben. Wij zijn al die tijd de paria van Europa geweest als belastingparadijs voor multinationals. Dat terwijl de belastingdruk voor de middenklasse al die jaren steeds hoger werd (met name gemeentelijke lasten). Dat is niet uit te leggen. Shell bewijst wederom, nadat Booking.com dat al eerder openlijk had gedaan, dat deze multinationals volslagen immoreel zijn. Wel graaien, niks geven als er wat gevraagd wordt. Wel profiteren van de uitstekende infrastructuur in Nederland (kennis, wegen, openbaar vervoer, havens enzovoorts) maar helemaal niets daar aan willen bijdragen. Nee, graaien om aan de aandeelhouders uit te delen. Dat zijn juist de mensen, inclusief mezelf, die dat het minste nodig hebben.
Ik snap dat er geen makkelijke oplossing is maar we zijn nu in een situatie gekomen waarbij multinationals gewoon hele landen afpersen. Democratie? Lik me reet. Kijk eens hoe dit notabene demissionaire kabinet op zijn blote knietjes naar Shell toeging zodra het nieuws bekend werd. Als we de dividendbelasting afschaffen, blijven jullie dan toch? Dat gedrocht van een voorstel was notabene kamerbreed lang en breed afgeschoten. Een hele bevolking was er op tegen. Maar als Shell het wil schoppen wij toch gewoon de ruggegraat van de gehele middenklasse doormidden? Die moeten dan maar een beetje meer betalen. we zijn verworden tot een corpocratie. Daalt de koopkracht niet door stijgende belastingen, dan daalt het wel door stijgende inflatie (schuldeneconomie, goed voor, jawel, het bedrijfsleven en de aandeelhouders). De middenklasse zoals we hem kenden sterft uit. Dat begon in Amerika en verbrijdt zich nu naar Europa. Sparen, de backbone van een gezonde middenklasse, is onmogelijk geworden, net als veilige pensioenen. Want de rentes moesten naar nul en het liefst nog daaronder. Want goed voor het bedrijfsleven. Nu komen we niet meer uit dat regime. Multinationals chanteren land en volk.
Shell weg? Mooi, doei en toedeloe. Dat schept ruimte voor nieuwkomers die wel fatsoenlijk kunnen meedraaien. Sterker nog, ik pleit voor een Nederlandse dictatuur die dit soort bedrijven, net als in Chine, opknipt in meerdere kleine bedrijfjes. Juist vanwege dit machtsmisbruik. Weg met de Amazons en Apple's van deze wereld.

Uit 2018: Jack de Vries had ongelijk
Jack de Vries had ongelijk.
Je haalt een hoop zaken bij elkaar die op zichzelf wel kloppen maar ze voor deze discussie weinig relevant zijn. Het neoliberalisme en hoe de economie van ons afgestemd is op het beleid van de VS of hoe de middeninkomens worden geraakt door dat beleid etc is een geschetst van vele factoren bij elkaar noemen.
Buiten dat vind ik dat jij anderzijds niet het hele beeld schetst als het gaat om de belastingen die de multinationals niet zouden betalen. Je zegt ze betalen 0 belastingen en dat klopt niet. Waarschijnlijk bedoel je dat ze geen winstbelasting betalen. Want in de jaarrekening van Shell van 2018 is te lezen dat ze 4,5 miljard aan belastingen hebben betaald, ook dividendbelasting.
Jij gaat voor de rest voorbij aan de situatie van NL als klein land dat afhankelijk is van innovatie, het binnen halen van zulke bedrijven wegens hun effect op meerder economische factoren etc.
Voor de rest haal je een oude multinational als Shell door elkaar met de postbus bedrijven die eigenlijk niet zoveel voor de werkgelegenheid hier doen. Mag ik je er aan herinneren dat bijna 90.000 mensen werkzaam zijn bij Shell in Nederland?? Shell is dus itt wat jij beweert geen postbus ding hier…
Het is heel populair om nu in de polonaise te gaan lopen omdat zogenaamd een postbus firma weer verdwijnt, ze betalen toch 0 belasting en ze gebruiken alleen ons goede infrastructuur etc… Ik vind dat met alle respect nogal populistisch en vanuit onderbuik gesteld. We zijn een klein landje en paradijs op de aarde bestaat niet…. Als hij denkt dat we als een klein land wel effe het systeem in het Westen en in Europa kunnen wijzigen en wij bovendien nergens van afhankelijk zijn, dan is dat ook je goed recht maar echt realistisch is dat allemaal niet. NL is groot geworden door als een klein land zichzelf te onderscheiden in een aantal zaken. Dat die bedrijven geen winstbelasting betalen is misschien een kwalijke zaak maar er staan veel andere zaken daar tegenover. En ik vind juist een Shell of Unilever of Phillips etc geen postbus firma’s maar een onderdeel van onze economie en cultuur. Is Shell een heilige en doen ze geen foute zaken zoals in Afrika? Nee! Ze doen een hoop fout maar als we daarom in de polonaise gaan lopen, dan kunnen we dat nog 20 jaar blijven doen indien dit soort bedrijven moeten vertrekken.
 

Mohr

Aanvoerder
Dit ja, huilen omdat je lintworm je verlaat, ik vind het raar.
Het is natuurlijk niet alleen belastingen waar je aan kan verdienen, maar ook de banen die een dergelijk bedrijf meeneemt. Veel banen zullen behouden blijven, maar er zullen er ook behoorlijk wat wegvallen. Bovendien zal een bedrijf als Shell opkomen voor zijn eigen belangen, zie dividend belasting. De dividend belasting is natuurlijk nadelig, maar er zijn veel belangen van Shell die overeen komen met de belangen van een land. Groei, stabiliteit, infrastructuur. Daar werkt een dergelijk bedrijf ook aan mee.
 
  • Leuk
Reactions: IPF

Der Jaufe

Internationale Legende
Het is natuurlijk niet alleen belastingen waar je aan kan verdienen, maar ook de banen die een dergelijk bedrijf meeneemt. Veel banen zullen behouden blijven, maar er zullen er ook behoorlijk wat wegvallen. Bovendien zal een bedrijf als Shell opkomen voor zijn eigen belangen, zie dividend belasting. De dividend belasting is natuurlijk nadelig, maar er zijn veel belangen van Shell die overeen komen met de belangen van een land. Groei, stabiliteit, infrastructuur. Daar werkt een dergelijk bedrijf ook aan mee.
Ik durf de stelling wel aan dat de misgelopen dividendbelasting meer is dan de kosten van de werkelozen ten gevolge van het vertrekken van Shell.
 

Mohr

Aanvoerder
Ik durf de stelling wel aan dat de misgelopen dividendbelasting meer is dan de kosten van de werkelozen ten gevolge van het vertrekken van Shell.
1 op 1 waarschijnlijk wel, maar er zijn meer belangen. Het is ook de samenwerkingen die Shell in een land aangaat. De kosten die ze maken om hier te werken (inkoop). Andere belastingen. De internationale belangen die verstrengeld raken. Slimme mensen die naar een land toekomen voor de kans om met een multi-national te werken.

Daarmee wil ik niet zeggen dat het terecht is dat de dividend belasting afgeschaft werd (alleen Shell kost de staat al ruim 8 miljard) maar de dividend belasting alleen is niet het complete plaatje.
 

De Bouterbaas

Grappigste forummer 2021
Het vertrek van Shell wordt hier door sommigen met wat gejuich ontvangen zie ik?… Een bedrijf met zulk omzet die elders zijn hoofdvestiging gaat neerzetten. Men beseft kennelijk niet dat voor een klein landje als NL ontzettend belangrijk is om zulke grote mega bedrijven hier te hebben. Het is namelijk je economische uitstraling en daar kan met alle respect geen enkel zonnepanelen bedrijf aan tippen. Het is namelijk een gegeven dat waar je hoofdkantoor zit, daar ook de researche en development plaats vindt en niet in de second home van dat bedrijf. En laat NL bij uitstek het land zijn waar we veel aan R&D doen en we daardoor een van de landen zijn die voorop lopen op dat gebied. Daaruit vloeit verder de innovatie: ook een sterke kant van NL. Het derde punt gaat over de nieuwe talenten die veel hebben aan de traineeships en junior programms bij zulke grote multi nationals. Daardoor krijg je de voor later de beste specialisten die dan als kapitaal voor het land fungeren. NL is te klein om zo van de hoge toren te blazen over dit soort zaken. Wij zijn geen Duitsland waar men zelf alles maakt en zoveel omzet in industrie heeft dat het hen niets doet als een groot bedrijf daar vertrekt. We zijn afhankelijk van de kennis economie, dienstverlening en innovatie en dat komt niet van de grond als je geen uitstraling meer hebt voor grote bedrijven, hoe je ook over een Shell denkt en wat je ook van hen vindt (wat ik zelf ook vind).

Hulde.
 

De Bouterbaas

Grappigste forummer 2021
Met alle respect maar Nederland heeft twee, drie decennia lang hier alles gedaan om multinationals binnen te halen en te houden. Deze betalen hierdoor 0, jawel nul, dat is zero, belasting. Hiervoor hoeven ze hier alleen een brievenbusje te hebben. Wij zijn al die tijd de paria van Europa geweest als belastingparadijs voor multinationals. Dat terwijl de belastingdruk voor de middenklasse al die jaren steeds hoger werd (met name gemeentelijke lasten). Dat is niet uit te leggen. Shell bewijst wederom, nadat Booking.com dat al eerder openlijk had gedaan, dat deze multinationals volslagen immoreel zijn. Wel graaien, niks geven als er wat gevraagd wordt. Wel profiteren van de uitstekende infrastructuur in Nederland (kennis, wegen, openbaar vervoer, havens enzovoorts) maar helemaal niets daar aan willen bijdragen. Nee, graaien om aan de aandeelhouders uit te delen. Dat zijn juist de mensen, inclusief mezelf, die dat het minste nodig hebben.
Ik snap dat er geen makkelijke oplossing is maar we zijn nu in een situatie gekomen waarbij multinationals gewoon hele landen afpersen. Democratie? Lik me reet. Kijk eens hoe dit notabene demissionaire kabinet op zijn blote knietjes naar Shell toeging zodra het nieuws bekend werd. Als we de dividendbelasting afschaffen, blijven jullie dan toch? Dat gedrocht van een voorstel was notabene kamerbreed lang en breed afgeschoten. Een hele bevolking was er op tegen. Maar als Shell het wil schoppen wij toch gewoon de ruggegraat van de gehele middenklasse doormidden? Die moeten dan maar een beetje meer betalen. we zijn verworden tot een corpocratie. Daalt de koopkracht niet door stijgende belastingen, dan daalt het wel door stijgende inflatie (schuldeneconomie, goed voor, jawel, het bedrijfsleven en de aandeelhouders). De middenklasse zoals we hem kenden sterft uit. Dat begon in Amerika en verbrijdt zich nu naar Europa. Sparen, de backbone van een gezonde middenklasse, is onmogelijk geworden, net als veilige pensioenen. Want de rentes moesten naar nul en het liefst nog daaronder. Want goed voor het bedrijfsleven. Nu komen we niet meer uit dat regime. Multinationals chanteren land en volk.
Shell weg? Mooi, doei en toedeloe. Dat schept ruimte voor nieuwkomers die wel fatsoenlijk kunnen meedraaien. Sterker nog, ik pleit voor een Nederlandse dictatuur die dit soort bedrijven, net als in Chine, opknipt in meerdere kleine bedrijfjes. Juist vanwege dit machtsmisbruik. Weg met de Amazons en Apple's van deze wereld.

Uit 2018: Jack de Vries had ongelijk
Jack de Vries had ongelijk.

Ik ook wel weer waar. Dank je voor je inzichten!
 
O

Op Verzoek Verwijderd

Guest
Je haalt een hoop zaken bij elkaar die op zichzelf wel kloppen maar ze voor deze discussie weinig relevant zijn. Het neoliberalisme en hoe de economie van ons afgestemd is op het beleid van de VS of hoe de middeninkomens worden geraakt door dat beleid etc is een geschetst van vele factoren bij elkaar noemen.
Buiten dat vind ik dat jij anderzijds niet het hele beeld schetst als het gaat om de belastingen die de multinationals niet zouden betalen. Je zegt ze betalen 0 belastingen en dat klopt niet. Waarschijnlijk bedoel je dat ze geen winstbelasting betalen. Want in de jaarrekening van Shell van 2018 is te lezen dat ze 4,5 miljard aan belastingen hebben betaald, ook dividendbelasting.
Jij gaat voor de rest voorbij aan de situatie van NL als klein land dat afhankelijk is van innovatie, het binnen halen van zulke bedrijven wegens hun effect op meerder economische factoren etc.
Voor de rest haal je een oude multinational als Shell door elkaar met de postbus bedrijven die eigenlijk niet zoveel voor de werkgelegenheid hier doen. Mag ik je er aan herinneren dat bijna 90.000 mensen werkzaam zijn bij Shell in Nederland?? Shell is dus itt wat jij beweert geen postbus ding hier…
Het is heel populair om nu in de polonaise te gaan lopen omdat zogenaamd een postbus firma weer verdwijnt, ze betalen toch 0 belasting en ze gebruiken alleen ons goede infrastructuur etc… Ik vind dat met alle respect nogal populistisch en vanuit onderbuik gesteld. We zijn een klein landje en paradijs op de aarde bestaat niet…. Als hij denkt dat we als een klein land wel effe het systeem in het Westen en in Europa kunnen wijzigen en wij bovendien nergens van afhankelijk zijn, dan is dat ook je goed recht maar echt realistisch is dat allemaal niet. NL is groot geworden door als een klein land zichzelf te onderscheiden in een aantal zaken. Dat die bedrijven geen winstbelasting betalen is misschien een kwalijke zaak maar er staan veel andere zaken daar tegenover. En ik vind juist een Shell of Unilever of Phillips etc geen postbus firma’s maar een onderdeel van onze economie en cultuur. Is Shell een heilige en doen ze geen foute zaken zoals in Afrika? Nee! Ze doen een hoop fout maar als we daarom in de polonaise gaan lopen, dan kunnen we dat nog 20 jaar blijven doen indien dit soort bedrijven moeten vertrekken.
Veel van je punten kloppen hier, zeker als je stelt dat ik veel op een hoop veeg. Dividendbelasting, winstbelasting, allemaal waar. Helaas kan dat niet echt anders zonder een compleet boek te schrijven. Maar je snapt het punt denk ik. Waar bedrijven vroeger een grote bijdrage leverden aan het vestigingsland, zijn ze nu veelal ingericht op het leegzuigen van datzelfde land en de truc elders te herhalen als dat niet langer kan. Mijn belangrijkste punt is dat je niet zomaar even onze democratie aan de kant kunt schoppen ten faveure van een stel bonusjagers. En ja, ik ben het met je eens als je zegt dat Philips, Shell en dergelijken meer voor ons land zijn dan een Booking. Maar we hoeven hier toch niet onze staatsvorm uit te leveren aan het grootkapitaal?
Blijkbaar betekent het niks meer als een tweede kamer massaal een voorstel wegstemt. Wat is de democratie dan nog waard? Precies de reden dat ik lang geleden al gestopt ben met stemmen. We zijn namelijk al heel lang geen democratie meer. We worden geregeerd door het bedrijfsleven met hun vazallen in de Europese Unie.
 
O

Op Verzoek Verwijderd

Guest
Is enigszins een natuurlijk verloop toch? Alhoewel ik het in deze mate nog jiet eerder heb meegemaakt. Rondom 2000 was erg, 2007 ook, maar de huidige stand van zaken…
Gisteren belde ik Adecco op om een vacature te plaatsen.
“Sorry, verkoopmedewerkers zijn er niet”.
Er is krapte en toch stijgen de lonen nog nauwelijks. Bovendien zit een groot deel vast in shitbaantjes als "zelfstandige". Lees laag loon-bezorger zonder dat een bedrijf sociale lasten afdraagt.
 

Relix

Slimste Forummer 2020 & 2021
Veel van je punten kloppen hier, zeker als je stelt dat ik veel op een hoop veeg. Dividendbelasting, winstbelasting, allemaal waar. Helaas kan dat niet echt anders zonder een compleet boek te schrijven. Maar je snapt het punt denk ik. Waar bedrijven vroeger een grote bijdrage leverden aan het vestigingsland, zijn ze nu veelal ingericht op het leegzuigen van datzelfde land en de truc elders te herhalen als dat niet langer kan. Mijn belangrijkste punt is dat je niet zomaar even onze democratie aan de kant kunt schoppen ten faveure van een stel bonusjagers. En ja, ik ben het met je eens als je zegt dat Philips, Shell en dergelijken meer voor ons land zijn dan een Booking. Maar we hoeven hier toch niet onze staatsvorm uit te leveren aan het grootkapitaal?
Blijkbaar betekent het niks meer als een tweede kamer massaal een voorstel wegstemt. Wat is de democratie dan nog waard? Precies de reden dat ik lang geleden al gestopt ben met stemmen. We zijn namelijk al heel lang geen democratie meer. We worden geregeerd door het bedrijfsleven met hun vazallen in de Europese Unie.
Eens, al profiteert de Nederlandse schatkist vermoedelijk meer dan dat t kost. Afdracht in het land waar de producten worden gekocht/verbruikt, in het land weer ze worden gemaakt (al dan niet op papier) of waar t hoofdkantoor is gevestigd? Lastige dilemma's ook. Ik denk dat de schadelijke zijde van globalisering en wereldhandel eigenlijk al veel te lang niet worden erkend. Maar ook regeringen zuigen graag winsten weg en concurreren met belastingregels elkaar de tent uit. Nl als slachtoffer zien is imo te kort door de bocht, zeker gezien de rol die we in de financiele wereld hebben. Ik voel een Brainz -longread aankomen binnenkort..? ;)
 

-040-

Assistent Bondscoach
Er is krapte en toch stijgen de lonen nog nauwelijks. Bovendien zit een groot deel vast in shitbaantjes als "zelfstandige". Lees laag loon-bezorger zonder dat een bedrijf sociale lasten afdraagt.
Hoge lonen bij "krapte", dat geldt alleen voor "topbestuurders". Waar nooit vacatures voor zijn...Wie kent een multinational die geen CEO heeft omdat ze die nog niet konden vinden?
Medewerkers van een tankstation, die zoeken ze nog wel. Zouden die aandelen, een uitgebreid pensioen en een salaris van 4 ton krijgen?
 
Bovenaan Onderaan