Directie PSV - Algemeen

[Kronos]

Heeft niks met een schokeffect te maken.

De vraag om ontslag van de directie heeft te maken met het exact herkennen in welke positie we onszelf bevinden en erkennnen welke ellende er op de loer ligt als dit clubje het nog een keer fout inschat vwb. grote uitgaves.
Het ontbreken van een totaalvisie voor de club is als grootste boosdoener aan te wijzen en het aankoopbeleid is daar het beste voorbeeld van.
Er is gewoon geen enkele reden anders dan "wishfull thinking" om er nu vanuit te gaan dat het nu wel beter gaat worden.

Dit is niet lullig bedoeld maar wat weet toon nou van "topsportklimaat" als PSV het hoogste niveau clubsport is waar hij tot nu toe bij is betrokken?

Voor JdJ geld precies hetzelfde.

Mark daarintegen... Barcelona, Bayern, AC milan

Wat is de reden om aan te nemen dat een random volledig nieuw aan te stellen directie het significant beter gaat doen, waarbij ze in een heel klein aantal maanden een volledig nieuw aankoop- en scoutingbeleid moeten opzetten op basis waarvan nieuwe spelers aangekocht moeten worden komende zomer?

Als speler gewend zijn te werken in de top is verder 0 garantie dat je dat kunt vertalen naar een niet-voetballende functie. Dat zegt mij dus weinig.

 

[666]

dat een random volledig nieuw aan te stellen directie het significant beter gaat doen, waarbij ze in een heel klein aantal maanden een volledig nieuw aankoop- en scoutingbeleid moeten opzetten op basis waarvan nieuwe spelers aangekocht moeten worden komende zomer?

Die garantie is er niet.
Wat niet weg neemt dat het nu wel een onomstreden feit is dat de zittende directie het momenteel zeer slecht doet en allerminst initiatief toont om in slechte tijden de zaken slim aan te pakken.
De ene dubieuze beslissing na de andere.

Mijn inziens was het deze transferperiode erop of eronder voor de directie na alles wat gebeurd is.
Het hoeft nu inmiddels niet meer maar door het niet, binnen de eerste week van de transferperiode, aantrekken van een LB waren we zeker niet in een betere positie om in ieder geval voor de beker te kunnen vechten.
Het is immers al maanden bekend dat er een gebrek is aan 1 ,tenminste, eredivisie niveau LB.

Je gaat dan als bedrijf voor je beste optie gezien de tijdsnood vwb. financien en dat is een nieuwe directie die je strenge targets en randvoorwaardes oplegt, met de botte bijl erin zeg maar.

Als speler gewend zijn te werken in de top is verder 0 garantie dat je dat kunt vertalen naar een niet-voetballende functie. Dat zegt mij dus weinig.

inderdaad geen garantie op vertaling naar een functie, neemt niet weg dat ze dan nog steeds als enige weten hoe het er bij de topclubs echt aan toe gaat en als "ervaringsdeskundige" wel degelijk in staat zijn om, mischien op minder politiek correcte wijze, te herkennen en aan te geven waar de verschillen tussen PSV en de topclubs zitten voor wat betreft, opzet, organisatie, staf toewijding, etc.

 

[Nep Scout]

De verdediging van MVB neemt hier wel extreme vormen aan zeg..
Faber kan alles alleen slecht doen.
De directie is aan het samenzweren en doet stiekem informatie doorgeven aan f***ing Derksen out of all people (die juist kritiek levert op Gerbrands.) Ik geloof verder niks van Derksen zijn 'goed geïnformeerde bron', die stookt al langer bij Ajax met zijn liefje Valentijn..

Punt is, iedereen heeft hier fouten gemaakt, ook MVB. Dat MVB dan de pineut is, is jammer, maar het is meer dan gebruikelijk in het voetbal dat de coach als eerste gaat. Ik geloof niet dat Mark het nu ineens beter had gedaan dan Faber. Of de directie een betere coach dan Faber had kunnen halen is moeilijk te zeggen. Maar daar kan Faber niks aan doen. We moeten Mark nu gewoon even laten liggen en PSV en Faber steunen. Faber heeft maar een minuscuul deel van de tijd gehad die Mark heeft gehad. Om hen dan nu af te rekenen, maar Mark van alles kwijtschelden is pas oneerlijk.

 

[IPF]

Dat JdJ het in zijn ene grote transferperiode waarop hij zou kunnen worden beoordeeld niet lekker heeft gedaan, daar is weinig tegenin te brengen. Noem me alleen de succesvolle TD die niet minimaal een of meerdere periodes gigantisch gefaald hebben. Het genie Monchi bij Sevilla keerde zo na één rampzalig jaar bij AS Roma met de staart tussen de benen terug naar Spanje. Moest die dan eerst nog eventjes stage lopen bij een Serie B-club?

En onze AD en financieel directeur hebben volgens mij toch ruimschoots hun sporen verdiend. Financieel doet PSV het prima, en Gerbrands was ook (deels) verantwoordelijk voor PSV toen we onder Cocu jarenlang Ajax te slim af waren ondanks structureel lagere budgetten. Waar slaat een stage bij Heerenveen dan op?

Dat we graag een schokeffect willen zien om de resultaten te verbeteren is logisch. Maar de directie wegsturen is denk ik het laatste dat hiervoor een nuttige move is.

Ik denk dat dit soort nuances juist het probleem is van PSV. Zoals je het wil, willen een hoop mensen binnen de club waarschijnlijk ook, namelijk pappen en nat houden... Gerbrands heeft gefaald in alles. Al zijn besluiten na het vertrek van Brands maar eigenlijk daarvoor al, met het creëren van ons kent ons kliekjes, aanstellen van JdJ, aanstellen van Faber, ontslaan van MvB, JDJ en de slechte scouting hun gang laten gaan en met geld laten smijten, worden stuk voor stuk PSV fataal.
En buiten dit alles zie ik geen enkele vruchtbare samenwerking in het buitenland, weinig commerciële uitbuiting en bekendheid enz. Kijk hoe Ajax ondanks zoveel geld, aan het uitbreiden is vele landen daar waar PSV zijn hoop heeft gevestigd op de Salcido’s van deze wereld... Zelfs dat werkt niet meer.
PSV is sportief en financieel naar de afgrond gebracht maar volgens jou hebben Gerbrands en commercieel directeur wel hun sporen verdiend. Ja, dat zal allemaal. Kijk waar we nu staan en wat onze perspectieven zijn.
Nee het roer moet volledig om. Helaas is Cruijff dood, anders hadden we hem misschien als interim kunnen aanstellen om met de knuppel door de Herdgang te lopen!

 

[IPF]

De verdediging van MVB neemt hier wel extreme vormen aan zeg..
Faber kan alles alleen slecht doen.
De directie is aan het samenzweren en doet stiekem informatie doorgeven aan f***ing Derksen out of all people (die juist kritiek levert op Gerbrands.) Ik geloof verder niks van Derksen zijn 'goed geïnformeerde bron', die stookt al langer bij Ajax met zijn liefje Valentijn..

Punt is, iedereen heeft hier fouten gemaakt, ook MVB. Dat MVB dan de pineut is, is jammer, maar het is meer dan gebruikelijk in het voetbal dat de coach als eerste gaat. Ik geloof niet dat Mark het nu ineens beter had gedaan dan Faber. Of de directie een betere coach dan Faber had kunnen halen is moeilijk te zeggen. Maar daar kan Faber niks aan doen. We moeten Mark nu gewoon even laten liggen en PSV en Faber steunen. Faber heeft maar een minuscuul deel van de tijd gehad die Mark heeft gehad. Om hen dan nu af te rekenen, maar Mark van alles kwijtschelden is pas oneerlijk.

Volgens mij is MvB genoeg bekritiseerd en niemand zei ook dat hij de tweede Pep of zo was...
“Iedereen heeft fouten gemaakt” is een dooddoener: de grove fouten van de directie en naar de klote brengen van de club door een JdJ aan te stellen bij een miljoenenbedrijf en hem met geld laten smijten plus een stuk of 6 miskopen presenteren, hebben de club naar een niveau gebracht wat zijn weerga niet kent. En jij komt nu de fouten van de trainer die misschien her en der tactische fouten maakte in dezelfde weegschaal leggen als de grove fouten in beleid die grote consequenties hebben?? Bovendien laat Faber juist zien dat de fouten van JdJ en de directie zo groot zijn geweest dat je dat met geen enkele andere coach hier kan herstellen! Faber speelt met hetzelfde materiaal namelijk nog slechter dan MvB ooit heeft getoond met zijn elftal.

 

[Mikasa]

Dit is niet lullig bedoeld maar wat weet toon nou van "topsportklimaat" als PSV het hoogste niveau clubsport is waar hij tot nu toe bij is betrokken?

Ik heb wel eens gehoord dat Gerbrands Europees Kampioen volleybal is geworden. Lijkt me wel een aardig niveau en op topsport lijken.

Punt is, iedereen heeft hier fouten gemaakt, ook MVB. Dat MVB dan de pineut is, is jammer, maar het is meer dan gebruikelijk in het voetbal dat de coach als eerste gaat. Ik geloof niet dat Mark het nu ineens beter had gedaan dan Faber. Of de directie een betere coach dan Faber had kunnen halen is moeilijk te zeggen. Maar daar kan Faber niks aan doen. We moeten Mark nu gewoon even laten liggen en PSV en Faber steunen. Faber heeft maar een minuscuul deel van de tijd gehad die Mark heeft gehad. Om hen dan nu af te rekenen, maar Mark van alles kwijtschelden is pas oneerlijk.

Het punt is dat veel mensen hier willen dat er in de directie iets veranderd. Het vervangen van MVB door Faber zet geen zoden aan de dijk. Kies dan een bewezen crisistrainer. Dat het voor MVB onhoudbaar werd, vind ik ook wel. Ook al kon hij ook aan veel dingen niks doen.

 

[Nep Scout]

Ik denk dat dit soort nuances juist het probleem is van PSV. Zoals je het wil, willen een hoop mensen binnen de club waarschijnlijk ook, namelijk pappen en nat houden... Gerbrands heeft gefaald in alles. Al zijn besluiten na het vertrek van Brands maar eigenlijk daarvoor al, met het creëren van ons kent ons kliekjes, aanstellen van JdJ, aanstellen van Faber, ontslaan van MvB, JDJ en de slechte scouting hun gang laten gaan en met geld laten smijten, worden stuk voor stuk PSV fataal.
En buiten dit alles zie ik geen enkele vruchtbare samenwerking in het buitenland, weinig commerciële uitbuiting en bekendheid enz. Kijk hoe Ajax ondanks zoveel geld, aan het uitbreiden is vele landen daar waar PSV zijn hoop heeft gevestigd op de Salcido’s van deze wereld... Zelfs dat werkt niet meer.
PSV is sportief en financieel naar de afgrond gebracht maar volgens jou hebben Gerbrands en commercieel directeur wel hun sporen verdiend. Ja, dat zal allemaal. Kijk waar we nu staan en wat onze perspectieven zijn.
Nee het roer moet volledig om. Helaas is Cruijff dood, anders hadden we hem misschien als interim kunnen aanstellen om met de knuppel door de Herdgang te lopen!

Je hebt nuances en je hebt doemdenken. Na een zo'n seizoen zitten we echt niet ineens in de bodem. Het enige wat je kan zeggen nu is dat ajax nog verder weg is dan eerst.

Dat dingen wat anders moeten, daar ben ik het mee eens. JDJ als TD was een grote fout, net als MVB direct aanstellen als coach. Die twee tegelijkertijd heeft voor dit drama gezorgd. Gerbrands moet nu gaan bedenken hoe hij dit gaat schoonmaken, hij moet een goed plan bedenken, eentje waar hij niet zomaar de meest onervaren pionnen voor bepaalde functies kiest. Hij moet de scouting gaan perfectioneren, want hoewel die nu een hele slechte naam hebben gekregen na deze rotzooi, hebben ze ook spelers als Madueke, Malen, Ihattaren binnengehaald.
We hebben nog steeds waarde in het team, het is niet ineens allemaal weg. Als Bergwijn en Dumfries een goede EK spelen, als spelers als Ledezma en Madueke zich nog sneller gaan ontwikkelen, als de huurlingen als Obispo en Mauro terugkomen en direct ingepast kunnen worden, dan kan het zomaar anders uitzien in de zomer.

 

[Vedette]

Ik heb wel eens gehoord dat Gerbrands Europees Kampioen volleybal is geworden. Lijkt me wel een aardig niveau en op topsport lijken.

Niet gehoord? Volleybal is een spelletje, voetbal is een sport. Conclusie Johan Derksen.

 

[Mikasa]

Madueke, Malen, Ihattaren

Allemaal jeugdspelers. Is er iemand bij PSV die ook een fatsoenlijke gearriveerde speler kan scouten?

 

[Mikasa]

Niet gehoord? Volleybal is een spelletje, voetbal is een sport. Conclusie Johan Derksen.

O, dat had ik even gemist.

 

[IPF]

Niet gehoord? Volleybal is een spelletje, voetbal is een sport. Conclusie Johan Derksen.

Vergeleken met voetbal, de miljarden die er in gaan, zelfs een e-sport hiervan maken levert miljarden op, grote eigenaars en de wereldwijde reclame en belangen van allerlei grote bedrijven en sponsoren, is volleyball vergeleken met voetbal idd sport. Kijk en vergelijk alleen al het belang van volleybal en voetbal in NL en de bedragen die er in gaan. Derksen heeft gewoon gelijk. De druk die er op voetbal zit, de aandacht van alle media, de miljarden investeringen enz zijn onvergelijkbaar met volleyball en zelfs als je wereldkampioen mee bent geworden. Een volleybal club draait grotendeels om semi professionele mensen, alles is leuk en aardig en als je niet presteert, dan heeft dat financieel eigenlijk geen gevolgen. Volgens mij hoef ik je dat allemaal niet uit te leggen toch?

 

[666]

Gerbrands Europees Kampioen volleybal is geworden. Lijkt me wel een aardig niveau en op topsport lijken.

Ik probeer niks af te doen aan wat toon wel bereken heeft maar nationaal team volleybal is toch een hele andere opzet voor wat bertreft organisatie en alles daar omheen dan clubvoetbal?

 

[Vedette]

Vergeleken met voetbal, de miljarden die er in gaan, zelfs een e-sport hiervan maken levert miljarden op, grote eigenaars en de wereldwijde reclame en belangen van allerlei grote bedrijven en sponsoren, is volleyball vergeleken met voetbal idd sport. Kijk en vergelijk alleen al het belang van volleybal en voetbal in NL en de bedragen die er in gaan. Derksen heeft gewoon gelijk. De druk die er op voetbal zit, de aandacht van alle media, de miljarden investeringen enz zijn onvergelijkbaar met volleyball en zelfs als je wereldkampioen mee bent geworden. Een volleybal club draait grotendeels om semi professionele mensen, alles is leuk en aardig en als je niet presteert, dan heeft dat financieel eigenlijk geen gevolgen. Volgens mij hoef ik je dat allemaal niet uit te leggen toch?

Nee hoor, dat hoef je me allemaal niet uit te leggen. Ik herhaal toch alleen wat Johan heeft gezegd?

 

[Mikasa]

Ik probeer niks af te doen aan wat toon wel bereken heeft maar nationaal team volleybal is toch een hele andere opzet voor wat bertreft organisatie en alles daar omheen dan clubvoetbal?

Zeker. Maar wel topsport, waar het gaat om toewijding, talent en faciliteiten.

 

[666]

Zeker. Maar wel topsport, waar het gaat om toewijding, talent en faciliteiten.

speel je zelf soms volleybal?

wederom, ik probeer niks aan toon zijn prestaties of voleybal in zijn algemeenheid af te doen maar het is absoluut niet hetzelfde als clubvoetbal anno 2020

 

[Nep Scout]

Volgens mij is MvB genoeg bekritiseerd en niemand zei ook dat hij de tweede Pep of zo was...
“Iedereen heeft fouten gemaakt” is een dooddoener: de grove fouten van de directie en naar de klote brengen van de club door een JdJ aan te stellen bij een miljoenenbedrijf en hem met geld laten smijten plus een stuk of 6 miskopen presenteren, hebben de club naar een niveau gebracht wat zijn weerga niet kent. En jij komt nu de fouten van de trainer die misschien her en der tactische fouten maakte in dezelfde weegschaal leggen als de grove fouten in beleid die grote consequenties hebben?? Bovendien laat Faber juist zien dat de fouten van JdJ en de directie zo groot zijn geweest dat je dat met geen enkele andere coach hier kan herstellen! Faber speelt met hetzelfde materiaal namelijk nog slechter dan MvB ooit heeft getoond met zijn elftal.

Ik ben niks aan het bagatelliseren als dat is wat je denkt. JDJ heeft zeker ook fouten gemaakt die hem tot mislukt bestempelen. Een zijn ontslag zou logisch zijn. Een of andere revolutie is alleen niet direct wat we nodig hebben. Gerbrands heeft ons zeker niet naar de afgrond geleid, dus als je hem daar op aan het afrekenen bent en daarom vind dat hij ook weg moet, dan kan ik je geen gelijk geven.

Het punt is dat veel mensen hier willen dat er in de directie iets veranderd. Het vervangen van MVB door Faber zet geen zoden aan de dijk. Kies dan een bewezen crisistrainer. Dat het voor MVB onhoudbaar werd, vind ik ook wel. Ook al kon hij ook aan veel dingen niks doen.

Ik ben het eens dat Faber niet de oplossing is. Maar misschien kan hij iets anders brengen dan wat Mark tot nu toe heeft gebracht? Mark was onhoudbaar, en ik weet niet zeker wat de overige keuzes waren, dus ja..

 

[Mikasa]

speel je zelf soms volleybal?

Nee zeker niet. Kijk maar naar mijn avatar.

 

[666]

JDJ heeft zeker ook fouten gemaakt die hem tot mislukt bestempelen

Mark was onhoudbaar

Ik ben het eens dat Faber niet de oplossing is

Gerbrands heeft ons zeker niet naar de afgrond geleid, dus als je hem daar op aan het afrekenen bent en daarom vind dat hij ook weg moet,

Je geeft zelf eigenlijk wel perfect aan HOE gebrands ons naar de afgrond heeft geleid...
Het enige wat je niet benoemde was de hoeveelheid verbrast geld die met het geheel gemoeit was.

 

[Jeff]

Als Bergwijn en Dumfries een goede EK spelen, als...

Ik denk dat het spel van deze heren - en dat van het elftal - een paar honderd procent omhoog moet, willen ze gaan ‘spelen’ op het EK.

Als ze blijven hangen in de huidige vorm, zien we - vrees ik - geen PSV spelers (in de basis) op het EK. Zelfs niet indien Memphis het EK zou missen

 

[Nep Scout]

Ik denk dat het spel van deze heren - en dat van het elftal - een paar honderd procent omhoog moet, willen ze gaan ‘spelen’ op het EK.

Als ze blijven hangen in de huidige vorm, zien we - vrees ik - geen PSV spelers (in de basis) op het EK. Zelfs niet indien Memphis het EK zou missen

Dat zijn anders toch plaatsen waar Oranje niet overloopt van de spelers. Wie hebben we als rechtsback bijvoorbeeld? Veltman speelt in een goed draaiende team, maar wel als CV en niet perfect. Tete speelt ook niet veel bij Lyon. Hateboer misschien? Ik kan even niet zo 1 2 3 een andere RB opnoemen.

Plus Koeman heeft ze al meerdere keren meegenomen, dus hij weet wat ze kunnen. Wie weet, misschien weegt dat ook wat bij de keuzes?