Eens. Een van de redenen waarom Bazoer psv verliet (plus dat hij terecht op het middenveld wilde spelen): bijna onmogelijk om als 17-18jarige bij psv veel minuten te maken, ondanks dat iedereen weet hoe getalenteerd je bent. Bazoer was nooit op die leeftijd hier een vaste waarde geworden zoals hij nu bij ajax is, gewoon omdat we graag in hokjes denken: met je 18 jaar kun je nooit het niveau van het eerste aan, nee we halen eerder Hiljemark uit Zweden.... Depay zat onder Advocaat regelmatig 90 minuten op de bank, terwijl Mertens bijv., geschorst of geblesseerd was, omdat ie destijds maar 18 jaar was. Gelulkkig bracht Cocu hier verandering in maar de aanhang van psv vindt het nog altijd moeilijk te accepteren dat je de jeugd een echte kans moet geven.
Daar doe je PSV en Advocaat m.i. wat tekort. Depay speelde het hele seizoen onder Advocaat, en viel vanaf het begin regelmatig in, en niet zomaar invalbeurtjes van 10 minuten maar een hele helft. Mertens speelde dat seizoen 29 van de 34 wedstrijden in de Eredivisie. In de 5 wedstrijden dat hij niet speelde was Depay 2 keer zijn vervanger. Dus "regelmatig 90 minuten op de bank terwijl Mertens geschorst of geblesseerd was", daar is geen sprake van.
Dat een jongen van 17 verder Dries Mertens en Jermaine Lens (die bij gelegenheid ook op linksbuiten kon) voor zich moest dulden vind ik niet zo vreemd.
Wat dat betreft veranderde er onder Cocu ook niet zoveel, behalve dat hij na het verterk van Mertens de kans kreeg, en die kans greep en zich stormachtig doorontwikkelde.
In datzelfde seizoen kreeg ook Locadia veel kansen. Daarvóór braken Labyad, Bakkal, Aissati en Afellay door, hoewel Bakkal wat dat betreft wel een beetje een laatbloeier was. Daarnaast kregen veel andere spelers de kans, maar imponeerden blijkbaar niet genoeg, en als je ziet waar deze jongens nu voetballen (Wuytens en Van Ooijen bijvoorbeeld) is dat niet zo vreemd.
Wat je bij Ajax, en ook bij Feyenoord, meer ziet dan bij PSV, is dat er jonge spelers uit de jeugd worden doorgeschoven op een positie die door blessures vrijkomt. Dat kun je zien als een kans geven. Maar vervolgens verdwijnt zo'n speler weer naar het tweede plan als zijn voorganger weer fit is. Hoeveel van dit soort "talenten" speelden niet ooit een half seizoen bij Ajax en vetrokken uiteindelijk omdat ze alsnog op de bank of tribune terechtkwamen? Ze kregen hun "kans" toen ze er nog niet klaar voor waren, konden zich leuk laten zien omdat er 10 andere spelers waren om zich aan op te trekken, maar bleken toch (nog) niet zo goed te zijn en hebben als dank voor bewezen diensten door de achterdeur mogen vertrekken. Een echte kans vind ik dat niet.
Dat terugvallen zal met Bazoer niet gaan gebeuren, omdat het een echte klasbak is. Een die zijn leeftijd ver vooruit is, en zich niet snel gek laat maken. Een die genoeg bravoure heeft om gewoon een plek op te eisen, en niet door praatjes zoals collega Kishna, maar door prestaties.
Wat dat betreft een kapitale inschattingsfout dat PSV hem ná Koch in het eerste wilde gaan laten debuteren (want dát is de voornaamste reden van zijn vertrek).
Maar met een gedachtengang zoals jij schetst, dat het in de optiek van PSV op zijn leeftijd per definitie onmogelijk zou zijn, kan ik niet mee.
):
Zo... 6 man op het middenveld. 
Het wordt druk daar. 
Op papier met punt naar achteren, maar Guardado speelt toch echt aan linkerzijde van het veld en Maher voetbalt toch echt 'hoog' op het veld.
