Ik baseer dit op getallen die ik via Oxford University heb gevonden, waar op een site bij elkaar staan alle cijfers per land - over de hele wereld - betreffende besmettingen, vaccinaties en overledenen aan corona, gerelateerd aan het aantal inwoners. Ook allecijfers.nl en Tijd.be laten zien wat ik zei.Waar baseer je dit op?
Tot nu toe zijn zonder uitzondering de mutaties onstaan ten tijde en in landen met een lage vaccinatiegraad. Daarbij reduceren vaccins drastisch de pool van het virus (minder mensen besmet * minder lang delend in die mensen die besmet zijn). Dus de snelheid van mutaties word ermee afgeremd terwijl de weerstand (ook met zeer grote waarschijnlijkheid tegen toekomstige varianten in herstelde personen) groeit. Dus het zeggen dat grootschalige vaccinatie het onstaan van nieuwe vaccin ontwijkende versies bevorderd is niet zo klip en klaar toch? Daarnaast ook wel fair wellicht om mee te nemen hoeveel schade van de virus varianten die er nu zijn dmv de vaccins worden beperkt?
Ik ontken niet wat jij beweert over de goede eigenschappen van het vaccin en heb al gezegd dat ik geen anti vaxxer ben.
Ik erger mij alleen steeds meer aan persconferenties waar een al weet ik hoe lang demissionaire minister kreten slaakt alsof het vaccin alles gaat oplossen .
En hen die niet ingespoten willen worden met iets waar veel wetenschappers zeker over lange termijn effecten niets van weten of het er niet over eens zijn uitmaakt voor egoistisch en hen namens de overheid de zekerheid geeft dat ze ziek worden.
Waarna ik de uitspraken die radioloog Frits Jansen en viroloog/immunoloog Robert Malone hier plaats omdat ik denk dat zij toch echt geen wappies zijn. En daarom zeker gehoord mogen worden in de discussie.
Kloppen zijn twee reeds uitgekomen voorspellingen dan niet?