Coronavirus

15 mensen positief getest (van de 110 binnengekomen testuitslagen) op de KLM-vluchten vanuit Afrika. Men verwacht uiteindelijk 85 positieve tests (van de 600 passagiers). Ze zijn maar een hotel gebracht. De rest moet 5 dagen in quarantaine.

Het kwaad is ws alweer geschied.
Al was het natuurlijk toch al een kwestie van tijd.

Daar gaat je Japan-scenario, Antenor.
Dus, zit er uiteindelijk gewoon niks anders op dan het los te laten? Hoe lang blijven we zo verder kwakkelen? Het virus is er, de massa kan er goed tegen en/of is (tot op zekere hoogte) beschermd.
 
Op school doen ze wekelijks een test per groep van 8. Was er in de groep van mijn dochter een positief geval. En wat denk je, de ongevaccineerde met zijn ongevaccineerde (speciaal voor Q :maniac:) balkan-ouders die was dus positief. En een ander in de klas ook thuis, ouders vertrouwden op god en hun gezondheid.
Maar dat is natuurlijk toeval.

Puur toeval..
 
Dus, zit er uiteindelijk gewoon niks anders op dan het los te laten? Hoe lang blijven we zo verder kwakkelen? Het virus is er, de massa kan er goed tegen en/of is (tot op zekere hoogte) beschermd.
Dat is een optie, mits de gevolgen worden geaccepteerd. En dat betekent dat je coronapatienten eigenlijk uit de reguliere ziekenhuizen zou moeten weren, omdat je anders de complete zorg lam legt. Dus geen ic-bedden (eist teveel personeel), geen zorg. En gezien het aantal zieken wat je in korte tijd krijgt, gaan zaken vanzelf dicht want hun personeel ligt thuis of in de coronahal.
Na een paar dagen krijg je een bestorming van het ziekenhuis die eisen dat hun opa/partner/moeder wél wordt behandeld ipv “los wordt gelaten”.
Het zal dan een hectische tijd worden.
 
Dat is een optie, mits de gevolgen worden geaccepteerd. En dat betekent dat je coronapatienten eigenlijk uit de reguliere ziekenhuizen zou moeten weren, omdat je anders de complete zorg lam legt. Dus geen ic-bedden (eist teveel personeel), geen zorg. En gezien het aantal zieken wat je in korte tijd krijgt, gaan zaken vanzelf dicht want hun personeel ligt thuis of in de coronahal.

Eens. Even ter informatie. Alleen al in Europa zijn ruim 1 miljoen kankerpatienten meer dan een jaar niet gediagnosticeerd (en dus niet behandeld) vanwege corona. 1 miljoen! Velen daarvan zullen veel eerder sterven. We kunnen een groot deel daarvan keurig afschuiven op de niet-vaccinatiehufters en gezwellen als Willem Engel en die pisfluim van een Baudet.
 
Laatst bewerkt:
15 mensen positief getest (van de 110 binnengekomen testuitslagen) op de KLM-vluchten vanuit Afrika. Men verwacht uiteindelijk 85 positieve tests (van de 600 passagiers). Ze zijn maar een hotel gebracht. De rest moet 5 dagen in quarantaine.

Het kwaad is ws alweer geschied.
Al was het natuurlijk toch al een kwestie van tijd.

Daar gaat je Japan-scenario, Antenor.
Het aantal positief getesten is uiteindelijk vastgesteld op 61. Dat is 1 op de 10.
En ze zaten dicht bij elkaar in een afgesloten vliegtuig. Dus er zullen de komende dagen meer mensen besmet zijn of raken.

61 van 600 passagiers uit Zuid-Afrika positief getest, variant nog onduidelijk
https://nos.nl/artikel/2407230-61-v...frika-positief-getest-variant-nog-onduidelijk
link

Van de 600 passagiers van twee KLM-vluchten uit Zuid-Afrika zijn er 61 positief getest op het coronavirus. De twee vluchten landden gisterochtend op Schiphol. Alle inzittenden moesten worden getest, vanwege de nieuwe variant van het coronavirus die rondgaat in zuidelijk Afrika.

Het is nog niet duidelijk of het bij de 61 besmettingen gaat om de omikronvariant. Alle reizigers die sinds maandag vanuit zuidelijk Afrika zijn gearriveerd, zullen door de GGD worden gevraagd zich zo snel mogelijk te laten testen.
 
Quagmire: weet jij of gevaccineerden bij intercontinentale vluchtten richting Schiphol een test moeten doen als ze gevaccineerd zijn? Of hangt dat van de maatschappij en of vertrekland-regels?
 
Quagmire: weet jij of gevaccineerden bij intercontinentale vluchtten richting Schiphol een test moeten doen als ze gevaccineerd zijn? Of hangt dat van de maatschappij en of vertrekland-regels?

Als je EU burger bent heb je al geluk, Nederland zelf bepaalt voor welke landen ze wel of niet een prik/bewijs eisen, je hebt veilig hoog en zeer hoog gebied. Bij allen heb je een prik/bewijs nodig alleen bij de laatste kan quarantaine bij komen nog
 
Dus, zit er uiteindelijk gewoon niks anders op dan het los te laten? Hoe lang blijven we zo verder kwakkelen? Het virus is er, de massa kan er goed tegen en/of is (tot op zekere hoogte) beschermd.
Goede vragen en opmerkingen van je.
Beter dan het steeds ongeloofwaardiger verhaal van Hugo de Jonge als zouden we nu bij zo'n 80 procent gevaccineerden nog steeds
voor alles de schuld bij de kleine groep ongevaccineerden moeten leggen.
Die mensen voor egoist uitmaken terwijl ontelbaren egoistisch alleen maar voor het vaccin kozen om naar de kroeg te kunnen of hun zaak te redden o.i.d.?

Iemand in zijn positie zou eens wat kritischer naar cijfers moeten kijken.
Waarom vallen er bijna geen doden in allerlei landen buiten Europa - ook in Afrika - waar nauwelijks gevaccineerd wordt?
Maar wel weer paniek zaaien met een zoveelste variant die natuurlijk nog gevaarlijker genoemd wordt.

En heeft Hugo inmiddels een doktersdiploma dat hij weet te melden dat elke niet gevaccineerde voor de lente begint ziek zal zijn geweest?
Of heeft hij een glazen bol op de kop getikt op de kermis om te dat kunnen voorspellen?

Toch is er weer wat hoop. Niet alleen omdat ook binnen het OMT eindelijk wat onenigheid blijkt te heersen over de gevolgde strategie.
Maar ook omdat er in de media eindelijk eens wat geluiden komen die het probleem niet bij de groep "zondebokken" legt.
In het ED van gisteren krijgt radioloog Frits Jansen vanuit het Catharinaziekenhuis gelegenheid om aan te geven dat de zorg al lang voor 2019 overbelast was,
maar vooral om te wijzen op de waarschuwingen van een van de wetenschappers die aan de wieg stond van het mRNA vaccin; Robert Malone.

Zijn voorspellingen zijn heel wat betrouwbaarder gebleken dan wat onze overheid over ons heeft uitgestrooid eerst aan apps, daarna testen ,dansen met Jansen,
"zeg mondkapje waar ga je henen" en nog meer van dat fraais.
Malone ziet de waarde van het vaccin maar geeft duidelijk aan, zo zegt de radioloog, dat uitgebreide vaccinatie van de bevolking aanleiding zou geven
tot het ontstaan van meer besmettelijke varianten van het virus.
En dat steeds meer booster prikken nodig zouden zijn die op termijn niet het gewenste resultaat zouden opleveren.

Beide voorspellingen zijn uitgekomen. Reden om te stoppen met het ongevaccineerden bashen, 2G en andere ongewenste lockdown achtige maatregelen
en zo gauw mogelijk te erkennen wat jij suggereert; namelijk hoe gaan we vanaf nu om met het virus dat niet meer verdwijnt?
Of gaan we nu ook deze radioloog en genoemde viroloog/immunoloog verketteren?
 
Goede vragen en opmerkingen van je.
Beter dan het steeds ongeloofwaardiger verhaal van Hugo de Jonge als zouden we nu bij zo'n 80 procent gevaccineerden nog steeds
voor alles de schuld bij de kleine groep ongevaccineerden moeten leggen.
Die mensen voor egoist uitmaken terwijl ontelbaren egoistisch alleen maar voor het vaccin kozen om naar de kroeg te kunnen of hun zaak te redden o.i.d.?

Iemand in zijn positie zou eens wat kritischer naar cijfers moeten kijken.
Waarom vallen er bijna geen doden in allerlei landen buiten Europa - ook in Afrika - waar nauwelijks gevaccineerd wordt?
Maar wel weer paniek zaaien met een zoveelste variant die natuurlijk nog gevaarlijker genoemd wordt.

En heeft Hugo inmiddels een doktersdiploma dat hij weet te melden dat elke niet gevaccineerde voor de lente begint ziek zal zijn geweest?
Of heeft hij een glazen bol op de kop getikt op de kermis om te dat kunnen voorspellen?

Toch is er weer wat hoop. Niet alleen omdat ook binnen het OMT eindelijk wat onenigheid blijkt te heersen over de gevolgde strategie.
Maar ook omdat er in de media eindelijk eens wat geluiden komen die het probleem niet bij de groep "zondebokken" legt.
In het ED van gisteren krijgt radioloog Frits Jansen vanuit het Catharinaziekenhuis gelegenheid om aan te geven dat de zorg al lang voor 2019 overbelast was,
maar vooral om te wijzen op de waarschuwingen van een van de wetenschappers die aan de wieg stond van het mRNA vaccin; Robert Malone.

Zijn voorspellingen zijn heel wat betrouwbaarder gebleken dan wat onze overheid over ons heeft uitgestrooid eerst aan apps, daarna testen ,dansen met Jansen,
"zeg mondkapje waar ga je henen" en nog meer van dat fraais.
Malone ziet de waarde van het vaccin maar geeft duidelijk aan, zo zegt de radioloog, dat uitgebreide vaccinatie van de bevolking aanleiding zou geven
tot het ontstaan van meer besmettelijke varianten van het virus.
En dat steeds meer booster prikken nodig zouden zijn die op termijn niet het gewenste resultaat zouden opleveren.

Beide voorspellingen zijn uitgekomen. Reden om te stoppen met het ongevaccineerden bashen, 2G en andere ongewenste lockdown achtige maatregelen
en zo gauw mogelijk te erkennen wat jij suggereert; namelijk hoe gaan we vanaf nu om met het virus dat niet meer verdwijnt?
Of gaan we nu ook deze radioloog en genoemde viroloog/immunoloog verketteren?

Ik ga vrolijk door met bashen. Negeer jij maar lekker alle signalen. Succes met je leven.
 
Dus, zit er uiteindelijk gewoon niks anders op dan het los te laten? Hoe lang blijven we zo verder kwakkelen? Het virus is er, de massa kan er goed tegen en/of is (tot op zekere hoogte) beschermd.
En wat stel je dan voor voor de bezette IC bedden na dat loslaten? Geen Corona patiënten meer opnemen omdat de kanker patiënten ook een keer hun behandeling zouden willen doorzetten? Tegen de niet gevaccineerden zeggen: we gaan jou achter in de rij laten sluiten ipv al die kanker patiënten of anderen die wel gevaccineerd zijn en nu een behandeling nodig hebben? Of denk je dat we nog duizenden IC bedden kunnen neerzetten? Het is allemaal prima hoor, dat “los laten en het virus gaat toch nog niet weg…” maar mensen moeten dan ook niet gaan afgeven op de regering als er geen ziekenhuizen meer beschikbaar zijn en de sterfte cijfers significant omhoog schieten.
 
Malone ziet de waarde van het vaccin maar geeft duidelijk aan, zo zegt de radioloog, dat uitgebreide vaccinatie van de bevolking aanleiding zou geven
tot het ontstaan van meer besmettelijke varianten van het virus.
Ja, want die variant is in een gebied onstaan waar de vaccinatiegraad heul hoog ligt. Tering jij zit echt zo diep in je sprookje dat je iedere valse strohalm aangrijpt om jouw "waarheid" te verkondingen.
 
Waarom vallen er bijna geen doden in allerlei landen buiten Europa - ook in Afrika - waar nauwelijks gevaccineerd wordt?
Waar baseer je dit op?
Malone ziet de waarde van het vaccin maar geeft duidelijk aan, zo zegt de radioloog, dat uitgebreide vaccinatie van de bevolking aanleiding zou geven aan het ontstaan van meer besmettelijke varianten van het virus.
Tot nu toe zijn zonder uitzondering de mutaties onstaan ten tijde en in landen met een lage vaccinatiegraad. Daarbij reduceren vaccins drastisch de pool van het virus (minder mensen besmet * minder lang delend in die mensen die besmet zijn). Dus de snelheid van mutaties word ermee afgeremd terwijl de weerstand (ook met zeer grote waarschijnlijkheid tegen toekomstige varianten in herstelde personen) groeit. Dus het zeggen dat grootschalige vaccinatie het onstaan van nieuwe vaccin ontwijkende versies bevorderd is niet zo klip en klaar toch? Daarnaast ook wel fair wellicht om mee te nemen hoeveel schade van de virus varianten die er nu zijn dmv de vaccins worden beperkt?
 
Goede vragen en opmerkingen van je.
Beter dan het steeds ongeloofwaardiger verhaal van Hugo de Jonge als zouden we nu bij zo'n 80 procent gevaccineerden nog steeds
voor alles de schuld bij de kleine groep ongevaccineerden moeten leggen.
Die mensen voor egoist uitmaken terwijl ontelbaren egoistisch alleen maar voor het vaccin kozen om naar de kroeg te kunnen of hun zaak te redden o.i.d.?

Iemand in zijn positie zou eens wat kritischer naar cijfers moeten kijken.
Waarom vallen er bijna geen doden in allerlei landen buiten Europa - ook in Afrika - waar nauwelijks gevaccineerd wordt?
Maar wel weer paniek zaaien met een zoveelste variant die natuurlijk nog gevaarlijker genoemd wordt.

En heeft Hugo inmiddels een doktersdiploma dat hij weet te melden dat elke niet gevaccineerde voor de lente begint ziek zal zijn geweest?
Of heeft hij een glazen bol op de kop getikt op de kermis om te dat kunnen voorspellen?

Toch is er weer wat hoop. Niet alleen omdat ook binnen het OMT eindelijk wat onenigheid blijkt te heersen over de gevolgde strategie.
Maar ook omdat er in de media eindelijk eens wat geluiden komen die het probleem niet bij de groep "zondebokken" legt.
In het ED van gisteren krijgt radioloog Frits Jansen vanuit het Catharinaziekenhuis gelegenheid om aan te geven dat de zorg al lang voor 2019 overbelast was,
maar vooral om te wijzen op de waarschuwingen van een van de wetenschappers die aan de wieg stond van het mRNA vaccin; Robert Malone.

Zijn voorspellingen zijn heel wat betrouwbaarder gebleken dan wat onze overheid over ons heeft uitgestrooid eerst aan apps, daarna testen ,dansen met Jansen,
"zeg mondkapje waar ga je henen" en nog meer van dat fraais.
Malone ziet de waarde van het vaccin maar geeft duidelijk aan, zo zegt de radioloog, dat uitgebreide vaccinatie van de bevolking aanleiding zou geven
tot het ontstaan van meer besmettelijke varianten van het virus.
En dat steeds meer booster prikken nodig zouden zijn die op termijn niet het gewenste resultaat zouden opleveren.

Beide voorspellingen zijn uitgekomen. Reden om te stoppen met het ongevaccineerden bashen, 2G en andere ongewenste lockdown achtige maatregelen
en zo gauw mogelijk te erkennen wat jij suggereert; namelijk hoe gaan we vanaf nu om met het virus dat niet meer verdwijnt?
Of gaan we nu ook deze radioloog en genoemde viroloog/immunoloog verketteren?
1. De gevaccineerden: ja ook een stukje egoïsme in die zin dat het voornamelijk voor jezelf is. Maar dat is bijna met alle beslissingen die we nemen. Alleen soms is het zo dat we een win-win situatie creëeren, ook al hebben we zelf er veel baat bij een bepaald besluit;
2. Hugo en zijn glazen bol: nee die heeft hij idd niet. En nee, hij is geen arts. Maar volgens mij hoeft je als politieke bestuurder ook niet gestudeerd te hebben voor de portefeuille die onder jou valt. Als het goed is wordt je omringd door tal van specialisten die jou adviseren. Ik vind je opmerking dan ook misleidend in deze. Want je komt het maar zelden tegen: een minister of gedeputeerde of wethouder die zelf ook specialist is. Hugo wordt op dit moment geadviseerd door het OMT maar dat wist je al.
3. De voorstellingen van twee artsen/specialisten die uit zijn gekomen: daar tegenover staan duizenden voorspellingen van de andere specialisten die ook zijn uitgekomen. Bovendien hoeven de wetenschappers het niet altijd met elkaar eens te zijn tenzij iets gewoon bewezen is. In dit geval heeft het vaccin bewezen dat je bij de besmetting vele malen meer kans hebt om niet ernstig zien te worden. De ziekenhuizen bewijzen dat dagelijks.
4. Dat we steeds ons moeten vaccineren: dat is vaak het geval. Jaarlijks moeten ook heel wat mensen de griepprik halen. En als je jaarlijks naar Thailand of sommige anderen landen wil gaan, dan moet je je dan ook jaarlijks laten vaccineren. Want de werking van de vorige vaccinatie is uit.
 
4. Dat we steeds ons moeten vaccineren: dat is vaak het geval. Jaarlijks moeten ook heel wat mensen de griepprik halen. En als je jaarlijks naar Thailand of sommige anderen landen wil gaan, dan moet je je dan ook jaarlijks laten vaccineren. Want de werking van de vorige vaccinatie is uit.
FFLjJ_SWYAAL7Nq


Kortom, meerdere prikken is niet raar. Keihard cijfers ontkennen wel.
 
Goede vragen en opmerkingen van je.
Beter dan het steeds ongeloofwaardiger verhaal van Hugo de Jonge als zouden we nu bij zo'n 80 procent gevaccineerden nog steeds
voor alles de schuld bij de kleine groep ongevaccineerden moeten leggen.
Die mensen voor egoist uitmaken terwijl ontelbaren egoistisch alleen maar voor het vaccin kozen om naar de kroeg te kunnen of hun zaak te redden o.i.d.?

Iemand in zijn positie zou eens wat kritischer naar cijfers moeten kijken.
Waarom vallen er bijna geen doden in allerlei landen buiten Europa - ook in Afrika - waar nauwelijks gevaccineerd wordt?
Maar wel weer paniek zaaien met een zoveelste variant die natuurlijk nog gevaarlijker genoemd wordt.

En heeft Hugo inmiddels een doktersdiploma dat hij weet te melden dat elke niet gevaccineerde voor de lente begint ziek zal zijn geweest?
Of heeft hij een glazen bol op de kop getikt op de kermis om te dat kunnen voorspellen?

Toch is er weer wat hoop. Niet alleen omdat ook binnen het OMT eindelijk wat onenigheid blijkt te heersen over de gevolgde strategie.
Maar ook omdat er in de media eindelijk eens wat geluiden komen die het probleem niet bij de groep "zondebokken" legt.
In het ED van gisteren krijgt radioloog Frits Jansen vanuit het Catharinaziekenhuis gelegenheid om aan te geven dat de zorg al lang voor 2019 overbelast was,
maar vooral om te wijzen op de waarschuwingen van een van de wetenschappers die aan de wieg stond van het mRNA vaccin; Robert Malone.

Zijn voorspellingen zijn heel wat betrouwbaarder gebleken dan wat onze overheid over ons heeft uitgestrooid eerst aan apps, daarna testen ,dansen met Jansen,
"zeg mondkapje waar ga je henen" en nog meer van dat fraais.
Malone ziet de waarde van het vaccin maar geeft duidelijk aan, zo zegt de radioloog, dat uitgebreide vaccinatie van de bevolking aanleiding zou geven
tot het ontstaan van meer besmettelijke varianten van het virus.
En dat steeds meer booster prikken nodig zouden zijn die op termijn niet het gewenste resultaat zouden opleveren.

Beide voorspellingen zijn uitgekomen. Reden om te stoppen met het ongevaccineerden bashen, 2G en andere ongewenste lockdown achtige maatregelen
en zo gauw mogelijk te erkennen wat jij suggereert; namelijk hoe gaan we vanaf nu om met het virus dat niet meer verdwijnt?
Of gaan we nu ook deze radioloog en genoemde viroloog/immunoloog verketteren?
Dus jij gaat serieus een viroloog aanhalen die heeft beweerd dat het vaccin van Pfizer nog niet goedgekeurd was voor het in gebruik werd genomen, die ivermectin promootte voor de bestrijding van covid-19 en zei dat de spike-eiwitten in het vaccin zelfs giftig zijn? Succes met het verzinnen van nog meer redenen om maar geen vaccin te nemen.
 
Dus jij gaat serieus een viroloog aanhalen die heeft beweerd dat het vaccin van Pfizer nog niet goedgekeurd was voor het in gebruik werd genomen, die ivermectin promootte voor de bestrijding van covid-19 en zei dat de spike-eiwitten in het virus zelfs giftig zijn? Succes met het verzinnen van nog meer redenen om maar geen vaccin te nemen.
Dat wat aardig :FP: waardig is, of hij loopt te trollen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan