Coronavirus

Der Jaufe

Internationale Legende
Ze hebben toch gelijk? Het stelde niets voor!
Meer het idee dat er een sinister plan achter zit enzo, dat het kabinet een babybloeddrinkende inner-circle is. dat het MKB kapot moet etc. etc. En niet te vergeten dat we dood gaan door het vaccin binnen 1 maand 1 jaar 5 jaar.
 

Mikasa

Internationale Legende
Meer het idee dat er een sinister plan achter zit enzo, dat het kabinet een babybloeddrinkende inner-circle is. dat het MKB kapot moet etc. etc. En niet te vergeten dat we dood gaan door het vaccin binnen 1 maand 1 jaar 5 jaar.
Nou, ik durf wel te stellen dat over een jaar of 85 alle gevaccineerden nagenoeg overleden zijn!
 

Rednas

Administrator
Administrator
Meer het idee dat er een sinister plan achter zit enzo, dat het kabinet een babybloeddrinkende inner-circle is. dat het MKB kapot moet etc. etc. En niet te vergeten dat we dood gaan door het vaccin binnen 1 maand 1 jaar 5 jaar.
Zoiets. Maar hoe dan ook zullen er weinig wappies zijn die nu dan zullen zeggen dat ze fout zaten.

Oh en we weten natuurlijk dat het Voice-schandaal er alleen is om 2G uit de spotlights te houden, toch?
Iy8OrPV.png


Ik vind zo'n gedachtegang echt tenenkrommend. :sick:
 

Der Jaufe

Internationale Legende
Zoiets. Maar hoe dan ook zullen er weinig wappies zijn die nu dan zullen zeggen dat ze fout zaten.

Oh en we weten natuurlijk dat het Voice-schandaal er alleen is om 2G uit de spotlights te houden, toch?
Iy8OrPV.png


Ik vind zo'n gedachtegang echt tenenkrommend. :sick:
Kwam ze al tegen ja, bijzonder.

Maar t maakt je wereld wel veiliger, het idee dat het allemaal een groot complot is waar je geen invloed op hebt is makkelijker dan onder ogen komen dat seksueel misbruik etc. een daadwerkelijk een probleem is waar je zelf ook wat aan/tegen kan doen.
 

Mohr

Aanvoerder
Kwam ze al tegen ja, bijzonder.

Maar t maakt je wereld wel veiliger, het idee dat het allemaal een groot complot is waar je geen invloed op hebt is makkelijker dan onder ogen komen dat seksueel misbruik etc. een daadwerkelijk een probleem is waar je zelf ook wat aan/tegen kan doen.
Er was een tijdje geleden een programma over de complot theorieën. (.. en de wappies of zo?) Daar werden een paar van die mensen geïnterviewd. Er kwam heel vaak een achtergrond terug dat ze in de moeilijkheden gekomen waren met de overheid (terecht of onterecht laat ik even in het midden) of dat er sprake was van een extreme psychische druk (burn-out bijvoorbeeld).

Ik kan me goed voorstellen dat een grijpbare maar onaantastbare macht een mooi doelwit is. Ik denk alleen dat ze iets zoeken waar ze wél invloed op kunnen uitoefenen maar dat er geen (realistisch) verwachtingspatroon ontstaat.
 

Der Jaufe

Internationale Legende
Er was een tijdje geleden een programma over de complot theorieën. (.. en de wappies of zo?) Daar werden een paar van die mensen geïnterviewd. Er kwam heel vaak een achtergrond terug dat ze in de moeilijkheden gekomen waren met de overheid (terecht of onterecht laat ik even in het midden) of dat er sprake was van een extreme psychische druk (burn-out bijvoorbeeld).

Ik kan me goed voorstellen dat een grijpbare maar onaantastbare macht een mooi doelwit is. Ik denk alleen dat ze iets zoeken waar ze wél invloed op kunnen uitoefenen maar dat er geen (realistisch) verwachtingspatroon ontstaat.
Sterker nog, je kan alles wat jou overkomt aan het complot toeschrijven. "De politie pakt mij op omdat ik een bedreiging voor het complet ben, dat ik mensen bedreig staat daar helemaal los van"
 

-040-

Assistent Bondscoach
Er was een tijdje geleden een programma over de complot theorieën. (.. en de wappies of zo?) Daar werden een paar van die mensen geïnterviewd. Er kwam heel vaak een achtergrond terug dat ze in de moeilijkheden gekomen waren met de overheid (terecht of onterecht laat ik even in het midden) of dat er sprake was van een extreme psychische druk (burn-out bijvoorbeeld).

Ik kan me goed voorstellen dat een grijpbare maar onaantastbare macht een mooi doelwit is. Ik denk alleen dat ze iets zoeken waar ze wél invloed op kunnen uitoefenen maar dat er geen (realistisch) verwachtingspatroon ontstaat.
Toeval is iets waar mensen blijkbaar heel moeilijk mee kunnen omgaan. Daarom gaan sommige mensen liever met de trap dan met de lift. Want dan hebben ze zelf controle. Dat er waarschijnlijk meer ongevallen gebeuren met trappen dan met liften vergeten ze dan liever.
 

J.B.

Assistent Coach
Er was een tijdje geleden een programma over de complot theorieën. (.. en de wappies of zo?) Daar werden een paar van die mensen geïnterviewd. Er kwam heel vaak een achtergrond terug dat ze in de moeilijkheden gekomen waren met de overheid (terecht of onterecht laat ik even in het midden) of dat er sprake was van een extreme psychische druk (burn-out bijvoorbeeld).

Ik kan me goed voorstellen dat een grijpbare maar onaantastbare macht een mooi doelwit is. Ik denk alleen dat ze iets zoeken waar ze wél invloed op kunnen uitoefenen maar dat er geen (realistisch) verwachtingspatroon ontstaat.
De eerste reactie in een crisis zoals een pandemie is toch ontkennen (virus is een hoax) en daarna de boosheid (schuld bij een ander leggen). De acceptatie fase komt bij die groep wellicht nooit.
 

Vedette

Eid al Fitr-expert
Zoiets. Maar hoe dan ook zullen er weinig wappies zijn die nu dan zullen zeggen dat ze fout zaten.

Oh en we weten natuurlijk dat het Voice-schandaal er alleen is om 2G uit de spotlights te houden, toch?
Iy8OrPV.png


Ik vind zo'n gedachtegang echt tenenkrommend. :sick:

Tenenkrommend lijkt me een eufemisme.
 
O

Op Verzoek Verwijderd

Guest
Ik vindt het jammer dat de anti-vaxxers gelijk gesteld worden aan de wappies en conspiracy believers (die groep heeft inderdaad de overhand bij demonstraties of de grootste bek). Maar zo kan de discussie dus ook nooit serieus gevoerd worden met als gevolg dat je dus ook niemand gaat overtuigen. Ook niet de normale anti-vaxxers. Bij de talkshows zijn ze volgens mij ook al een tijd afwezig. Dat laatste is kwalijk want een toch aardig grote grote groep wordt zo compleet genegeerd in de media en heeft dus gewoon gelijk als ze roepen dat de media alleen maar het staatsstandpunt vertegenwoordigd.
Er zijn genoeg anti-vaxxers met op het eerste gezicht/gehoor heel redelijke argumenten (niet de mijne, ik ben pro-vax). Dat verdient een stem. Maar we komen niet verder dan wijzen en wappie roepen.
 

Der Jaufe

Internationale Legende
Ik vindt het jammer dat de anti-vaxxers gelijk gesteld worden aan de wappies en conspiracy believers (die groep heeft inderdaad de overhand bij demonstraties of de grootste bek). Maar zo kan de discussie dus ook nooit serieus gevoerd worden met als gevolg dat je dus ook niemand gaat overtuigen. Ook niet de normale anti-vaxxers. Bij de talkshows zijn ze volgens mij ook al een tijd afwezig. Dat laatste is kwalijk want een toch aardig grote grote groep wordt zo compleet genegeerd in de media en heeft dus gewoon gelijk als ze roepen dat de media alleen maar het staatsstandpunt vertegenwoordigd.
Er zijn genoeg anti-vaxxers met op het eerste gezicht/gehoor heel redelijke argumenten (niet de mijne, ik ben pro-vax). Dat verdient een stem. Maar we komen niet verder dan wijzen en wappie roepen.
Waar?
 
O

Op Verzoek Verwijderd

Guest
En waar zeggen wij dat alles wat niet prikt in de groep valt?
De afgelopen 1122 pagina's gaan alleen over wappies dit, wappies dat. Een enkele keer komt Staphorst of Urk om de hoek kijken maar vrijwel uitsluitend in het verband met wappie-acties.
 

Der Jaufe

Internationale Legende
De afgelopen 1122 pagina's gaan alleen over wappies dit, wappies dat. Een enkele keer komt Staphorst of Urk om de hoek kijken maar vrijwel uitsluitend in het verband met wappie-acties.
Er zijn er hier meerdere die meerdere malen betoogd hebben dat de groep mensen die zich niet inent niet alleen maar bestaat uit wappies. De stelling andersom dat alles wat niet prikt per definitie wappie is kan ik mij niet heugen.
Dat de wappies meer aandacht krijgen dan de brave refo die rustig op de bank zit is niet vreemd.
 

Derksen

Aanvoerder
Nee, dat hele coronagedoe!
Ik doe me in dit geval alleen voor als wappie, ik geloof dit niet daadwerkelijk.

Ja dat dus, terwijl hun leven in andere landen zwaar (terecht) zuur werd gemaakt gaan de NLse wappies er mee weg komen als de slimste, met zie je wel ook zonder gif te spuiten heb ik het overleefd en heb ik netzooo veel rechten als jij nu, beetje geduld en klaar. Wie zich in Oostenrijk niet laat vaccineren, riskeert een inkomensafhankelijke boete van tussen de 600 en 3600 euro
 
Laatst bewerkt:
O

Op Verzoek Verwijderd

Guest
Er zijn er hier meerdere die meerdere malen betoogd hebben dat de groep mensen die zich niet inent niet alleen maar bestaat uit wappies. De stelling andersom dat alles wat niet prikt per definitie wappie is kan ik mij niet heugen.
Dat de wappies meer aandacht krijgen dan de brave refo die rustig op de bank zit is niet vreemd.
Ik denk dat de groep mensen die bewust anti-vax zijn veel groter is dan de wappies die we de hele tijd zien. Ze zijn alleen minder luidruchtig, juist omdat ze normaler zijn. Het zijn ook niet alleen refo's. Tel daarbij op een hele grote groep mensen met allochtone achtergrond, een groep alternatief denkenden die geloven dat je de integriteit van het lichaam niet moet schaden en zo nog wel een paar. Die mensen hebben geen stem in onze media, je hoort en ziet ze niet.
 
Bovenaan Onderaan