Columns en Artikelen

De Bouterbaas

Lid van de Pro-Kaas Alliantie
Ik vind het een heel eenzijdig beeld wat Van Hanegem schetst. Ja, er waren de bravouregebaartjes, vooral van Maher, die gezien de laatste weken een tikje potsierlijk waren. Maar ik zag verder juist wél groepsgevoel. Elkaar om de hals vallen, Zoet opzoeken na de gestopte penalty, ik zag Depay weer geemotioneerd, maar nou van vreugde, het uitvak opzoeken... Nee, ik herken het koninkjesverhaal maar zeer ten dele.

Laten we vooral niet vergeten wie het schrijft. Willem. Nuchterder dat hem zie je ze niet. Als je je kind van 1 jaar op z'n verjaardag een kaarsje laat uitblazen, vindt hij het al over-the-top.
 

cresendo

Routinier
Ik ben alleen maar blij dat na deze klinkende overwinning de spelers toch nog tikjes op de vingers krijgen in de media. Dat relativeert eea weer lekker en kan alleen maar bijdragen aan nog meer groepsgevoel en nog meer ambitie om met resultaten uiteindelijk de kritiek te smoren.
Waar we begin dit seizoen misschien wat teveel geprezen werden, worden er nou toch wel veel kanttekeningen geplaatst hoor.
Misschien is het wel een optie om Willem voor tweeënhalf seizoen naar Eindhoven te halen als assistent van Cocu Hij heeft in ieder geval de capaciteiten om onze jongens weer terug op aarde te brengen he........
 

miskendtalent

International
Misschien is het wel een optie om Willem voor tweeënhalf seizoen naar Eindhoven te halen als assistent van Cocu Hij heeft in ieder geval de capaciteiten om onze jongens weer terug op aarde te brengen he........

Dat lijkt me om heel veel redenen geen optie.
Ik denk bovendien dat het zweven van de boys reuze meevalt, zeker na de fikse dosis relativering die er van alle kanten over ze uit is gestort na dit weekend.
Maar omgekeerd, wat is er mis om het goede gevoel weer proberen te pakken?
Toen de spelers na een wedstrijd troost zochten op de grond, bij elkaar en bij de achterban, kwam ze dat op een stortvloed kritiek te staan. Nu is er kritiek op het vieren.
En hoewel het totaal niet mijn stijl is om op die manier te vieren; kan ik er als het niet gekker wordt dan dit, me er ook niet al te sappel op maken.

Vroeger liep Stanley Bish als hij gescoord had (wat niet zo vaak gebeurde) met twee handen in de lucht echt de halve ring af om te vieren. Dat leverde hilarische plaatjes op.
Als dat egotripperij is, dan is het van alle tijden en van alle spelers.
Alleen de maniertjes zijn wat veranderd. Tja, zoals gezegd niet mijn ding, maar ook niet iets om nou teveel conclusies aan te verbinden.
Whats next? Een gebarenduider die komt vertellen wat de nonverbale communicatie allemaal te betekenen heeft?
 

Rednas

Lid van de Pro-Kaas Alliantie
Administrator
Dat lijkt me om heel veel redenen geen optie.
Ik denk bovendien dat het zweven van de boys reuze meevalt, zeker na de fikse dosis relativering die er van alle kanten over ze uit is gestort na dit weekend.
Maar omgekeerd, wat is er mis om het goede gevoel weer proberen te pakken?
Toen de spelers na een wedstrijd troost zochten op de grond, bij elkaar en bij de achterban, kwam ze dat op een stortvloed kritiek te staan. Nu is er kritiek op het vieren.
En hoewel het totaal niet mijn stijl is om op die manier te vieren; kan ik er als het niet gekker wordt dan dit, me er ook niet al te sappel op maken.

Vroeger liep Stanley Bish als hij gescoord had (wat niet zo vaak gebeurde) met twee handen in de lucht echt de halve ring af om te vieren. Dat leverde hilarische plaatjes op.
Als dat egotripperij is, dan is het van alle tijden en van alle spelers.
Alleen de maniertjes zijn wat veranderd. Tja, zoals gezegd niet mijn ding, maar ook niet iets om nou teveel conclusies aan te verbinden.
Whats next? Een gebarenduider die komt vertellen wat de nonverbale communicatie allemaal te betekenen heeft?

Ik ken nog wel een goeie Zuid-Afrikaan...
 

Martijn

Aanvoerder

Kronos

Assistent Bondscoach
Groot verschil is dat onze Minister van Buitenlandse Zaken niet bekend maakte ons met hand en tand te zullen verdedigen, zoals daar dus wel het geval is.
 

Weltmeister

Grappigste forummer van het jaar 2013
Prima zaak, wanneer een minister van BuZa zich daar niet meer bemoeit. Clubs in eenzelfde competitie dienen zich aan dezelfde reglementen te houden. Anders is de competitie op voorhand frauduleus en corrupt. Zelfde geld overigens voor clubs die gekocht worden door miljardairs. Maar goed, daar zullen ze wel niks tegen kunnen beginnen.
 

tirzah

Ex-forumer
Prima zaak, wanneer een minister van BuZa zich daar niet meer bemoeit. Clubs in eenzelfde competitie dienen zich aan dezelfde reglementen te houden. Anders is de competitie op voorhand frauduleus en corrupt. Zelfde geld overigens voor clubs die gekocht worden door miljardairs. Maar goed, daar zullen ze wel niks tegen kunnen beginnen.

"Anders is de competitie op voorhand frauduleus en corrupt".
Hoezo "anders"??? Gaat dit niet over de UEFA dan?
 

tirzah

Ex-forumer
Het hebben van een afwijkende mening is lastig.
Zo ondervond Mark van Bommel toen hij na de thuiswedstrijd tegen Milan, waar iedereen euforisch over was, zeer kritische geluiden liet horen.
Dat deed hij zogenaamd uit jaloezie, omdat hij het zelf niet meer kon belopen, omdat hij verzuurd was en meer van die onzin.

Inmiddels zijn we veel ellende verder.
Gelukkig dat journalist Elfrink van het ED vandaag met een positieve uitspraak durft te komen, zijn ongelijk en dat van de meerderheid van de "kenners" toegevend ; de voormalige captain van PSV had in augustus het heel goed gezien en het dus bij het rechte eind.
Waarvan akte.:)
 

boekhout

Aanvoerder
Het hebben van een afwijkende mening is lastig.
Zo ondervond Mark van Bommel toen hij na de thuiswedstrijd tegen Milan, waar iedereen euforisch over was, zeer kritische geluiden liet horen.
Dat deed hij zogenaamd uit jaloezie, omdat hij het zelf niet meer kon belopen, omdat hij verzuurd was en meer van die onzin.

Inmiddels zijn we veel ellende verder.
Gelukkig dat journalist Elfrink van het ED vandaag met een positieve uitspraak durft te komen, zijn ongelijk en dat van de meerderheid van de "kenners" toegevend ; de voormalige captain van PSV had in augustus het heel goed gezien en het dus bij het rechte eind.
Waarvan akte.:)

Uiteraard wisten wij dat al... :cool:;)
 

IPF

Forummer van het jaar 2015
Het hebben van een afwijkende mening is lastig.
Zo ondervond Mark van Bommel toen hij na de thuiswedstrijd tegen Milan, waar iedereen euforisch over was, zeer kritische geluiden liet horen.
Dat deed hij zogenaamd uit jaloezie, omdat hij het zelf niet meer kon belopen, omdat hij verzuurd was en meer van die onzin.

Inmiddels zijn we veel ellende verder.
Gelukkig dat journalist Elfrink van het ED vandaag met een positieve uitspraak durft te komen, zijn ongelijk en dat van de meerderheid van de "kenners" toegevend ; de voormalige captain van PSV had in augustus het heel goed gezien en het dus bij het rechte eind.
Waarvan akte.:)
Als ik het niet beter wist dan had ik bij het lezen van deze post gedacht dat je er nog blij mee was ook, met die voorspelling........
 

tirzah

Ex-forumer
Als ik het niet beter wist dan had ik bij het lezen van deze post gedacht dat je er nog blij mee was ook, met die voorspelling........

Wat jij wel of niet beter weet, weet ik natuurlijk niet.
Wel weet ik zelf, dat ik niet blij was met wat van Bommel constateerde, al moest ik hem 100 procent gelijk geven.
Ook weet ik, dat ik niet blij ben met het feit dat anderen hem nu ook gelijk moeten geven.
Bovendien ben ik niet blij, met het feit dat we voorlopig misschien nog helemaal niet echt blij kunnen worden van dit PSV.(a)
 

tirzah

Ex-forumer
Onthullend verhaal van en over Kees Rijvers in het ED van afgelopen zaterdag.
De corrupte Spanje-Malta ,uitslag 12-1, die het einde betekende van hem als bondscoach.
Jongere lezers moeten wel enige aanvullende info tot zich nemen, om het stuk op zijn juiste waarde te kunnen schatten.

Nederland had olv Kees met 5-0 gewonnen van Malta.
Na de 12-1 kreeg Rijvers de hoon van pers en KNVB over zich heen.
Hij werd de zondebok, want "men" moest hem toch al niet. Een ex PSV coach, die het gewaagd had in zijn tijd media en arbitrage te bekritiseren.
Dus zorgden de voorlopers van Arno Vermeulen, Jack van Gelder bij de NOS, de voorlopers van o.a. Michael van Praag bij de KNVB en ook de volksmenners van de Volkskrant (subtieler, maar even erg als de Telegraaf), dat alle schuld terecht kwam bij Rijvers.
En niet waar ze hoorde; bij de corrupte Maltezers, de corrupte Spanjaarden, de mannen met boter op hun hoofd bij "kwaliteits"(?)pers en KNVB.
Met deze voorkennis, is het de lezer mogelijk dit ED artikel van Kees Rijvers toe te voegen aan de geschiedsvervalsing rondom incidenten met Cruyff enerzijds en van der Kuylen/ van Beveren anderzijds.
En nog een paar andere gevalletjes als deze...

Hopelijk hoeven we geen dertig jaar te wachten op de onthullingen van Advocaat en Cocu over de ware redenen van de vreemde (non) reacties van PSV op de laatste twee Feijenoord-PSV schandalen.
Vorig jaar zwijgt onze directie als ze weer eens verliest-dag landstitel-onder de wederom dubieuze leiding van Bjorn Kuipers, maar belegt wel een persconferentie omdat Lens een shirtje vasthoudt van ene Mathijssen.
Dit jaar zwijgt onze directie bij het Makkelie match fixing schandaal , zet Philip dus publiekelijk voor gek, en geeft Bruma, opgejut door weer Mathijssen, zelf een boete.
Wat bezielt mensen om zo (niet) te reageren richting Rijvers destijds en richting Advocaat en Cocu in de laatste twee seizoenen?(a)
 

Vedette

Arthur Shelby Jr.
Onthullend verhaal van en over Kees Rijvers in het ED van afgelopen zaterdag.
De corrupte Spanje-Malta ,uitslag 12-1, die het einde betekende van hem als bondscoach.
Jongere lezers moeten wel enige aanvullende info tot zich nemen, om het stuk op zijn juiste waarde te kunnen schatten.

Nederland had olv Kees met 5-0 gewonnen van Malta.
Na de 12-1 kreeg Rijvers de hoon van pers en KNVB over zich heen.
Hij werd de zondebok, want "men" moest hem toch al niet. Een ex PSV coach, die het gewaagd had in zijn tijd media en arbitrage te bekritiseren.
Dus zorgden de voorlopers van Arno Vermeulen, Jack van Gelder bij de NOS, de voorlopers van o.a. Michael van Praag bij de KNVB en ook de volksmenners van de Volkskrant (subtieler, maar even erg als de Telegraaf), dat alle schuld terecht kwam bij Rijvers.
En niet waar ze hoorde; bij de corrupte Maltezers, de corrupte Spanjaarden, de mannen met boter op hun hoofd bij "kwaliteits"(?)pers en KNVB.
Met deze voorkennis, is het de lezer mogelijk dit ED artikel van Kees Rijvers toe te voegen aan de geschiedsvervalsing rondom incidenten met Cruyff enerzijds en van der Kuylen/ van Beveren anderzijds.
En nog een paar andere gevalletjes als deze...

Hopelijk hoeven we geen dertig jaar te wachten op de onthullingen van Advocaat en Cocu over de ware redenen van de vreemde (non) reacties van PSV op de laatste twee Feijenoord-PSV schandalen.
Vorig jaar zwijgt onze directie als ze weer eens verliest-dag landstitel-onder de wederom dubieuze leiding van Bjorn Kuipers, maar belegt wel een persconferentie omdat Lens een shirtje vasthoudt van ene Mathijssen.
Dit jaar zwijgt onze directie bij het Makkelie match fixing schandaal , zet Philip dus publiekelijk voor gek, en geeft Bruma, opgejut door weer Mathijssen, zelf een boete.
Wat bezielt mensen om zo (niet) te reageren richting Rijvers destijds en richting Advocaat en Cocu in de laatste twee seizoenen?(a)

Maar wat onthult ie nou precies dan? En welke bewijzen voert hij aan bij deze onthulling? Vooralsnog snap ik geen fluit van je post, behalve dan dat het, het bekende riedeltje is die je wel vaker deelt.
 

Der Jaufe

Clubicoon
Maar wat onthult ie nou precies dan? En welke bewijzen voert hij aan bij deze onthulling? Vooralsnog snap ik geen fluit van je post, behalve dan dat het, het bekende riedeltje is die je wel vaker deelt.

Bedankt, dacht dat t aan mij lag dat ik het niet begreep.
 

tirzah

Ex-forumer
Maar wat onthult ie nou precies dan? En welke bewijzen voert hij aan bij deze onthulling? Vooralsnog snap ik geen fluit van je post, behalve dan dat het, het bekende riedeltje is die je wel vaker deelt.

Dat de boel geflest werd was mij meteen duidelijk. Ik heb die twee duels van Malta in dezelfde week, zelf gezien.
Dus was het Volkskrant en NOS commentaar voor mij zowel belachelijk als ergerniswekkend.
Wat ik niet wist was dat L'Équipe hem gewaarschuwd had over de omkoping en hoe de Malta doelman na afloop in de Kuip zich naar hem gedroeg.
En natuurlijk waren zowel de zogenaamde grap van de KNVB alsmede de laffe houding van de pluchejagers tegenover hun coach nieuwe onthullingen.


Bedankt, dacht dat t aan mij lag dat ik het niet begreep.

Heb je het artikel in het ED goed gelezen en snap je dan nog niet wat ik bedoel?
Dan ben ik gaarne bereid tot toelichting.
Laat maar horen wat het precies is, dat je niet snapt aan hun of mijn verhaal.:)
 
Bovenaan Onderaan