Binnenlandse Politiek


Leuk stukje over het FvD congres. Baudet schijnt een eigen luchtje te promoten. Witte mannen zijn zielig, vrouwen horen in de keuken vrijheid van meningsuiting is belangrijk en Rusland is zo’n leuk land….

Wie kan hen nog echt serieus nemen?
 

Leuk stukje over het FvD congres. Baudet schijnt een eigen luchtje te promoten. Witte mannen zijn zielig, vrouwen horen in de keuken vrijheid van meningsuiting is belangrijk en Rusland is zo’n leuk land….

Wie kan hen nog echt serieus nemen?

Ik krijg het gevoel dat de aanslag in moskou een paar duizend kilometer off target was? Wat een zieke beschrijving van een groep idioten.
 
Disclaimer: dit gaat niet over het Israëlisch-Palestijnse conflict, maar over de zijdelingse gevolgen ervan voor de binnenlandse politiek.

Aanleiding is de 'verklaring tegen jodenhaat' die de meeste partijen gisteren ondertekenden en die me niet lekker zat. Dit betoog van Bo Salomons over de devaluatie en verdraaiing van de termen 'jodenhaat' en 'antisemitisme' is me dan ook uit het hart gegrepen. Het toont aan dat we in een tijd leven waarin waarheid en nuance er niet meer toe doen en bang als ze zijn om zonder enige aanleiding van antisemitisme te worden beticht, laten ook linkse partijen zich voor het karretje spannen van extreemrechts (waar je overigens de echte antisemieten vindt). Het zal hier ook niet ophouden en nog veel grotere gevolgen hebben: niets minder dan een bedreiging van onze democratie.

 
Disclaimer: dit gaat niet over het Israëlisch-Palestijnse conflict, maar over de zijdelingse gevolgen ervan voor de binnenlandse politiek.

Aanleiding is de 'verklaring tegen jodenhaat' die de meeste partijen gisteren ondertekenden en die me niet lekker zat. Dit betoog van Bo Salomons over de devaluatie en verdraaiing van de termen 'jodenhaat' en 'antisemitisme' is me dan ook uit het hart gegrepen. Het toont aan dat we in een tijd leven waarin waarheid en nuance er niet meer toe doen en bang als ze zijn om zonder enige aanleiding van antisemitisme te worden beticht, laten ook linkse partijen zich voor het karretje spannen van extreemrechts (waar je overigens de echte antisemieten vindt). Het zal hier ook niet ophouden en nog veel grotere gevolgen hebben: niets minder dan een bedreiging van onze democratie.


Ik merk dat het ook bij wel resoneert.

Behalve dit gedeelte:

Het is wachten op het volgende grondrecht dat zich op deze manier laat inperken. Harder aanpakken van criminelen, inperken van rechten van Moslims, begrenzen van journalistieke vrijheid...

Daar gaat links, en deels ook middenrechts, nooit mee akkoord.

Verder vind ik de verklaring erg eenzijdig en wordt er veel te makkelijk en te snel met antisemitisme geschermd.
Teleurstellend dat mijn partij daarin is meegegaan.
 
Disclaimer: dit gaat niet over het Israëlisch-Palestijnse conflict, maar over de zijdelingse gevolgen ervan voor de binnenlandse politiek.

Aanleiding is de 'verklaring tegen jodenhaat' die de meeste partijen gisteren ondertekenden en die me niet lekker zat. Dit betoog van Bo Salomons over de devaluatie en verdraaiing van de termen 'jodenhaat' en 'antisemitisme' is me dan ook uit het hart gegrepen. Het toont aan dat we in een tijd leven waarin waarheid en nuance er niet meer toe doen en bang als ze zijn om zonder enige aanleiding van antisemitisme te worden beticht, laten ook linkse partijen zich voor het karretje spannen van extreemrechts (waar je overigens de echte antisemieten vindt). Het zal hier ook niet ophouden en nog veel grotere gevolgen hebben: niets minder dan een bedreiging van onze democratie.

Hear hear
 
Nieuw dieptepunt bij FvD. Baudet die tegen Klaver zegt dat ie m voor zn bek zou slaan als ze niet in de tweede kamer zouden staan. Klaver was met Paternotte bezig hem aan te spreken over de Russische banden met Forum. Baudet was daar blijkbaar niet van gediend.
Een collega politicus op de bek willen slaan omdat ze kritische vragen stellen..
Wat een idioot.
 
Nieuw dieptepunt bij FvD. Baudet die tegen Klaver zegt dat ie m voor zn bek zou slaan als ze niet in de tweede kamer zouden staan. Klaver was met Paternotte bezig hem aan te spreken over de Russische banden met Forum. Baudet was daar blijkbaar niet van gediend.
Een collega politicus op de bek willen slaan omdat ze kritische vragen stellen..
Wat een idioot.
Stoerdoenerij om zijn NSB-style verkiezingsposters wat meer glans te geven. Om zijn luchtje te promoten, om groot te doen op social media bij zijn wappie-stemmers.
Toen iemand met een paraplu op zijn hoofd sloeg, zag je de daadwerkelijke Baudet. Een bang konijn. Hij heeft alleen maar een grote mond als hij zich beschermd voelt. Hij laat anderen het vieze werk opknappen, gooit wat met moeilijke woorden en als ie dan wordt klem gezet, dan heeft iedereen hem verkeerd begrepen. Domme wij.
Hij zal gesponsord worden door Rusland (aanname, maar best een mogelijkheid gezien Rusland eerder politici “steunde”), haalt geld binnen via zijn stemmers. En als die heb kotsbeu zijn, mag hij jaartjes wachtgeld krijgen. Een rechtse bal die geld verdient via slimmigheidjes, liefst op kosten van het volk.
Als ik hem diezelfde vragen stel die Paternotte stelt, komt hij mij dan ook op mijn bek slaan? Een D66/pvda stemmer van middelbare leeftijd? Lijkt me best leuk.
 
Stoerdoenerij om zijn NSB-style verkiezingsposters wat meer glans te geven. Om zijn luchtje te promoten, om groot te doen op social media bij zijn wappie-stemmers.
Toen iemand met een paraplu op zijn hoofd sloeg, zag je de daadwerkelijke Baudet. Een bang konijn. Hij heeft alleen maar een grote mond als hij zich beschermd voelt. Hij laat anderen het vieze werk opknappen, gooit wat met moeilijke woorden en als ie dan wordt klem gezet, dan heeft iedereen hem verkeerd begrepen. Domme wij.
Hij zal gesponsord worden door Rusland (aanname, maar best een mogelijkheid gezien Rusland eerder politici “steunde”), haalt geld binnen via zijn stemmers. En als die heb kotsbeu zijn, mag hij jaartjes wachtgeld krijgen. Een rechtse bal die geld verdient via slimmigheidjes, liefst op kosten van het volk.
Als ik hem diezelfde vragen stel die Paternotte stelt, komt hij mij dan ook op mijn bek slaan? Een D66/pvda stemmer van middelbare leeftijd? Lijkt me best leuk.
Het is waarschijnlijk al wat meer dan een aanname:

En niet verwonderlijk dat die collaboratie-partij diep in het anti-Oekraïne referendum zat. Met als resultaat o.a. „no guarantees of military aid or security guarantees to Ukraine“ (https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Dutch_Ukraine–European_Union_Association_Agreement_referendum)
 
Stoerdoenerij om zijn NSB-style verkiezingsposters wat meer glans te geven. Om zijn luchtje te promoten, om groot te doen op social media bij zijn wappie-stemmers.
Toen iemand met een paraplu op zijn hoofd sloeg, zag je de daadwerkelijke Baudet. Een bang konijn. Hij heeft alleen maar een grote mond als hij zich beschermd voelt. Hij laat anderen het vieze werk opknappen, gooit wat met moeilijke woorden en als ie dan wordt klem gezet, dan heeft iedereen hem verkeerd begrepen. Domme wij.
Hij zal gesponsord worden door Rusland (aanname, maar best een mogelijkheid gezien Rusland eerder politici “steunde”), haalt geld binnen via zijn stemmers. En als die heb kotsbeu zijn, mag hij jaartjes wachtgeld krijgen. Een rechtse bal die geld verdient via slimmigheidjes, liefst op kosten van het volk.
Als ik hem diezelfde vragen stel die Paternotte stelt, komt hij mij dan ook op mijn bek slaan? Een D66/pvda stemmer van middelbare leeftijd? Lijkt me best leuk.
Ik denk dat je zijn desinfo over bijvoorbeeld Oekraïne niet moet onderschatten. Ook omdat fvd als Kamerleden gevoelige info over bijvoorbeeld defensie krijgt. Als fvd staatsgeheimen doorspeelt naar het Kremlin kan dit onze positie ernstig ondermijnen.
 
Het is waarschijnlijk al wat meer dan een aanname:
Zembla deed er vier jaar geleden al een boekje over open. Onvoorstelbaar dat die landverrader nog in ons parlement mag zitten.

 
Angaande het gebeuren vind ik het optreden van Bosma ook niet heel sterk.
Waarom zou-ie hard optreden tegen een geestgenoot?

Stel je toch eens voor... Een Kamerlid dreigt een mede-Kamerlid 'op z'n bek te slaan', omdat deze nét wat te indringend doorvraagt op financiering uit Moskou. De Kamervoorzitter roept hem op het matje, maar hij kan niet want de kickboksles gaat vóór. Wat ben je dan voor een voorzitter, als je dat laat gaan?

Ondertussen zouden op links de landverraders zijn. In werkelijkheid verkoopt Baudet het landsbelang voor wat judaspenningen, bedreigt iedereen die er wat van zegt (en met hem het fegele FvD-trollenleger), en de PVV-voorzitter doet niets.

En daar stemmen mensen op... Je gelooft het gewoon niet.
 
Waarom zou-ie hard optreden tegen een geestgenoot?

Stel je toch eens voor... Een Kamerlid dreigt een mede-Kamerlid 'op z'n bek te slaan', omdat deze nét wat te indringend doorvraagt op financiering uit Moskou. De Kamervoorzitter roept hem op het matje, maar hij kan niet want de kickboksles gaat vóór. Wat ben je dan voor een voorzitter, als je dat laat gaan?

Ondertussen zouden op links de landverraders zijn. In werkelijkheid verkoopt Baudet het landsbelang voor wat judaspenningen, bedreigt iedereen die er wat van zegt (en met hem het fegele FvD-trollenleger), en de PVV-voorzitter doet niets.

En daar stemmen mensen op... Je gelooft het gewoon niet.
Ja, en als Baudet een mep krijgt met een parapluutje wordt er moord en brand geschreeuwd door iedereen en moeten we genuanceerd zijn. Ik doe daar niet meer aan mee. Mensen die bedreigingen uiten mogen zelf gewoon een corrigerende tik van een paraplu krijgen wat mij betreft..
 
Ja, en als Baudet een mep krijgt met een parapluutje wordt er moord en brand geschreeuwd door iedereen en moeten we genuanceerd zijn. Ik doe daar niet meer aan mee. Mensen die bedreigingen uiten mogen zelf gewoon een corrigerende tik van een paraplu krijgen wat mij betreft..
Ik begreep dat de man met de paraplu een Oekraïner was. Hij deelt tikken uit aan een man die wordt gefinancierd door een regime dat zijn land ruïneert, steden laat bombarderen, vrouwen die worden verkracht...

Ik vind het nog vrij beschaafd.
 
Ik begreep dat de man met de paraplu een Oekraïner was. Hij deelt tikken uit aan een man die wordt gefinancierd door een regime dat zijn land ruïneert, steden laat bombarderen, vrouwen die worden verkracht...

Ik vind het nog vrij beschaafd.
Corrigerende tik. Niets mis mee
 
Ja, en als Baudet een mep krijgt met een parapluutje wordt er moord en brand geschreeuwd door iedereen en moeten we genuanceerd zijn. Ik doe daar niet meer aan mee. Mensen die bedreigingen uiten mogen zelf gewoon een corrigerende tik van een paraplu krijgen wat mij betreft..
Extreemrechts gaat al voor veel minder door het lint. Als Timmermans de zetelvullers van Wilders volkomen terecht (en onschuldig) 'minions' noemt, gaat het de hele week nergens anders over en wordt zelfs de Pimwin weer van stal gehaald. Maar een mede-kamerlid onomwonden bedreigen moet dan weer wel kunnen.
 
Extreemrechts gaat al voor veel minder door het lint. Als Timmermans de zetelvullers van Wilders volkomen terecht (en onschuldig) 'minions' noemt, gaat het de hele week nergens anders over en wordt zelfs de Pimwin weer van stal gehaald. Maar een mede-kamerlid onomwonden bedreigen moet dan weer wel kunnen.
Nee hoor. Laat degenen die gisteren Klaver een mep wilde geven maar lekker een keertje gecorrigeerd worden door een parapluutje of iets anders. Gewoon even corrigeren 🤔
 
Terug
Bovenaan Onderaan