Ideologisch gezien zou ik op de PvdD stemmen (ook al kom ik in alle stemwijzers uit rond GL/PvdA), maar ik denk dat ik toch maar tactisch ga stemmen. Ik ben daar zwaar op tegen normaal gesproken, maar GL/PvdA moet zoveel mogelijk tegenwicht kunnen bieden aan de rechtse kliek.
Ik vind dit altijd zo'n bijzondere statistieken. Hoe komen ze bij deze 65%-achtige cijfers? Ik wilde het opzoeken om er meer over te weten maar ik kan helemaal niets vinden hier over.
nos.nl
Kudt! Ik zat zo in serieuze modus dat ik die toch ff miste....Ach jij Sheldon.
Sacasm?
Zo zie je maar, soms is een emoticon toch nodig omdat anders het niet wordt begrepen.
Zegt genoeg dat heel veel Nederlanders graag een partij aan het roer ziet die ervoor zorgt dat heeeeeeel veel mensen uitgesloten worden en 2de rang burgers worden(als het aan Geertje de alleenheerser ligt). Dat hij dat er niet doorkrjjgt is voor mij niet van belang. Stemmen op een eenmanspartij met zulke radicale standpunten is een stem tegen samenhoordigheid en voor apartheid. Ik heb er zelfs ruzie mee met mijn eigen vrienden die als tegenstem op hem gaan stemmen. Volgens deze hansworst mag mijn moeder(altijd gewerkt samen met mij pa, netjes alles afgedragen, pesioen gehaald, hier vanaf 1968) dus een kopvoddentaks betalen en hangen ze een achterlijk geloof aan. Ze hebben nog nooit iemand wat aangedaan. Los hiervan mag ik dus zelf ook mijn Nederlandse nationaliteit inleveren aangezien ik mijn Marokkaanse niet in kan leveren ook al zou ik dat willen. Er zijn dus heel veel mensen die zelf zeggen dat ze dat ook niet willen maar ze stemmen dus wel op iemand die dat het liefst door wil voeren.
PVV nipt aan kop in slotpeiling I&O, VVD en GL-PvdA op de hielen
In de laatste I&O-peiling voor de verkiezingen gaat de PVV van Geert Wilders aan kop met 28 zetels, gevolgd door VVD (27) en GL-PvdA (ook 27). De onderlinge verschillen zijn zo klein dat ze alle drie statistisch gezien even groot zijn. NSC van Pieter Omtzigt volgt op plek vier, met 21 zetels.www.ed.nl
Dat zou wat zijn. Wilders als premier..
Komt de VVD een keer op voor de mensen aan de onderkant van de samenleving, is het weer niet goed...
Dieptriest inderdaad. Ik heb duizend keer liever mensen als jouw ouders in Nederland dan het racistische tuig dat een complete bevolkingsgroep wegzet als minderwaardig, hun religie wil verbieden en ondertussen de mond vol heeft van vrijheid en zogenaamd tegen polarisatie is. Ik kan me voorstellen dat dit je heel veel pijn doet.
Snap je punt maar iedere partij heeft wel iets die iemand raakt. Zo werkt democratie nu eenmaal. Die kopvoddentax was uit een andere periode. Ook Teze ontwikkeld zich zo ook een Wilders. Ik ga sowieso niet stemmen want ze zoeken het maar uit. Geert, Dilan, Pieter, Frans, ze gaan allemaal weer teleurstellen en hun beloftes niet na komen of niet waar kunnen maken.
Willen die echt een Geert of willen ze juist de rest niet? Verder is er niks minderwaardigs aan vol is vol. De mensen die er al zijn kunnen gewoon blijven toch? Wanneer er 4 miljoen Nederlanders naar Marokko willen emigreren zeggen ze daar ook terecht vol is vol.
Het gaat er niet om of ze mogen blijven of niet. Het gaat erom dat een bevolkingsgroep waarvan het meerendeel keurige mensen zijn collectief worden weggezet als tweederangs burgers die hun leven niet zo mogen inrichten als andere Nederlanders.
Alleen geldt dat vol is vol ook wanneer Oekrainers opgevangen moeten worden of alleen als het om islamitische mensen gaat? En hoe zit het met Nederlanders die remigreren? En de Aziatische arbeiders van ASML? Ik stel het in een vraag vorm omdat ik het zelf niet weet of ze die ook bedoelen met vol is vol, maar ik heb het idee dat ze daar redelijk selectief in zijn
Hier in Zwitserland heb je de SVP, een soort van PVV. Met als slogan „Kein 10 Millionen Schweiz“. Maar die lui hebben wel allemaal 3, 4, 5 of zelfs 6 kinderen...
Oekraïners is de bedoeling dat ze weer terug gaan. Verder is de PVV ook goed voor de zorg. Het is niet alleen maar islam bashen wat ze doen. Verder heb ik liever dat een Geert samen gaat werken met de FvD en Bosma en Agema meeneemt. De rest is niet veel en dat is de zwakte van deze partij of beweging hoe je het ook wilt noemen. De FvD heeft dezelfde problemen. Baudet, van Houwelingen, piepkuiken en nog een enkele dan heb je het wel gehad daar. Fusie zou perfect zijn.
Hoezo niet mogen inrichten? Valt wel mee toch?
Ik zeg ook niet dat de PVV door en door slecht is. Alleen dat de uitspraak vol is vol niet voor iedereen zou gelden (nogmaals ik weet het niet zeker dus als dat niet klopt dan verbeter me graag)
