Maar ja, wat zegt dat dan? Iemand heeft standpunten waar ik het niet mee eens ben, maar hij verdedigt ze wel heel goed. Tsja. Lekker boeiend.
Nou, ik vind het wel prettig dat er in de Tweede Kamer mensen lopen die hun vak serieus nemen. Dus geen 150 Baudets of zo.
Hij heeft tot twee keer toe een zetel gerooft. Het is de vraag of hij überhaupt een achterban heeft. Hij is in de Kamer gekomen terwijl hij op de kieslijst van VVD en FVD stond; geen idee of hij met een eigen partij genoeg stemmen zou hebben gekregen. Misschien wel, misschien niet. Daar zouden we over een kleine vier jaar achter kunnen komen. Tot die tijd is hij een zetelrover.
Ik heb dus van de week geleerd dat zetelroof niet bestaat. In Nederland zijn politieke partij officieel geen onderdeel van het systeem. De zetels behoren toe aan de Kamerleden. Dus ook als je minder stemmen haalt dan de kiesdeler. Voor een voorkeurszetel moet je minimaal 25% van de kiesdeler halen, zoek ik net op. Daarbij had Van Haga nu 220.000 stemmen, dus voldoende mandaat.
Hieraan zie je toch de move naar rechts in Nederland. Voorheen had je de VVD op de rechtervleugel, het CDA was een partij voor de gematigde conservatief. Sinds de LPF is het gewoon geworden om maar van alles te roepen, en is het normaler geworden om op een persoon te stemmen en totaal niet te kijken naar de rest van de partij. Dat was bij de LPF, dat is bij de PVV zo, en nu bij Forum weer. Forum heeft destijds Haga in de armen gesloten om maar een zeteltje erbij te krijgen, waarbij het geen probleem was dat die man juist uit de VVD werd geduwd vanwege zijn gedrag. Nu doet Haga exact hetzelfde. Eerst trouw naast Baudet staan toen de helft vertrok, en na de verkiezingen opeens heel bedenkelijk naar dienst acties kijken en opnieuw voor zichzelf beginnen.
Ik zie Baudet binnen nu en 2 maanden gewoon stoppen.
Ehm ja en daarna ongevraagd opduiken op bruiloften om te speechen enzo zoals zijn grote Oranje voorbeeld.
Wachtgeld is afhankelijk van hoe lang een kamerlid in de kamer heeft gezeten. Dat kon nog wel een reden zijn om langer te blijven zitten.
Om verder te gaan als "lijst Baudet"?
Sinds de invoering van het systeem is de invulling ervan compleet veranderd. Het partijstelsel heeft alles op zijn kop gezet. Waar kamerleden vroeger min of meer autonoom opereerden, zijn ze nu een van de pionnetjes van een partij(discipline). Het individuele mandaat bestaat in de praktijk niet meer. Burgers kiezen in de eerste plaats voor een partij en pas daarna voor een persoon op haar kandidatenlijst (uitzonderingen daargelaten). Daarom is Van Haga louter in theorie geen zetelrover. En wat betreft de hoeveelheid stemmen blijft het de vraag hoeveel stemmen hij had gekregen/krijgt als hij niet bij FVD op de lijst stond/staat. Denk bijvoorbeeld aan Brinkman (die dankzij voorkeursstemmen namens PVV in de Kamer kwam) en Verdonk (die meer voorkeursstemmen behaalde dan de nummer 1 op de lijst, Rutte) die op eigen houtje kansloos waren.
Eens dat veel mensen op een partij stemmen. Dus dat er dan geen individueel mandaat is. Dat mogen ze van mij best wijzigen.
Mee eens!
Ehm, nee dus. VVD kwam vanochtend als eerste naar buiten dat t klaar was. Paar uur daarna volgde CDA pas.Nieuwe bestuurscrisis in Brabant: VVD en CDA staken samenwerking met Forum
De Brabantse VVD, CDA en Lokaal Brabant hebben het vertrouwen in coalitiegenoten Forum voor Democratie en de afgesplitste 'Groep Rutjens' opgezegd. Volgens de partijen is er te veel gebeurd rondom het Forum, waardoor de stabiliteit ontbreekt 'die nodig is voor een slagvaardig provinciebestuur'.www.omroepbrabant.nl
Beter ten halve gekeerd etc enz
Maar hadden ze nooit aan moeten beginnen natuurlijk.
Cda blaast voor 2e keer sinds verkiezingen de coalitie op.
Betrouwbare partij
In principe denk ik dat het een goeie zaak is dat je ze een kans geeft. Democratisch verantwoord, en daarna heb je een reden om samen te werken of juist niet.Nieuwe bestuurscrisis in Brabant: VVD en CDA staken samenwerking met Forum
De Brabantse VVD, CDA en Lokaal Brabant hebben het vertrouwen in coalitiegenoten Forum voor Democratie en de afgesplitste 'Groep Rutjens' opgezegd. Volgens de partijen is er te veel gebeurd rondom het Forum, waardoor de stabiliteit ontbreekt 'die nodig is voor een slagvaardig provinciebestuur'.www.omroepbrabant.nl
Beter ten halve gekeerd etc enz
Maar hadden ze nooit aan moeten beginnen natuurlijk.
Cda blaast voor 2e keer sinds verkiezingen de coalitie op.
Betrouwbare partij
Er staat gezamenlijk in t bericht. Wie dan eerst communiceert doet er dan niet echt toe.
)
Brabant koploper op het gebied van kernenergie? Ligt Borsele tegenwoordig in Brabant?Ja maar, het is allemaal de schuld van de anderen, niet van FvD.
Mooi ook, VVD geeft aan dat 2 zetels leeg zijn, een 3e sinds kort onbemensd is, reactie FvD, maar die ene vullen wij op, wij zijn hartstikke stabiel...