rico
Assistent Bondscoach
Qua naamsbekendheid heb je gelijk, maar invloed en met name, waar altijd mee geschermd wordt, financiele impact voor het bedrijfsleven, zijn de onderzoeken minder zeker, om het maar even vriendelijk te zeggen.
rico
Assistent Bondscoach
Ik denk niet dat iemand hier in het VK Rutte kent, maar velen zullen de koning kennen (al vermoed ik wel dat velen nog denken dat Bea nog koningin is).
Wilders daarentegen kennen sommige mensen hier wel, maar of je daar nu zo trots op moet zijn...
ELPSV
Aanvoerder
€0,- lijkt me een mooi uitgangspunt
Ze mogen contributie betalen en gewoon een fatsoenelijke huurprijs per m³.€0,- lijkt me een mooi uitgangspunt
PerfectPSV
Aanvoerder
Vind dit een goed twitter draadje. Scherpe analyse en wat mij betreft zou dat een goede ontwikkeling zijn. Kort samengevat wordt Rutte geen premier, door de motie van afkeuring. De weg is daarmee vrij voor Sigrid Kaag als eerste vrouwelijke ministerpresident. In een coalitie met de VVD en het CDA + CU.
Grootste strijd zal gevoerd worden op het medisch ethisch dossier. Echter zou dat met een dun regeerakkoord aan de TK over gelaten kunnen worden, waarmee D66 vertrouwt dat het goedkomt en de CU geen gezichtsverlies lijdt t.o.v. de achterban.
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Tja, zijn laatste tweet is veelzeggend, iedereen weet t, nu Rutte nog.
Kwam net deze tegen
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Tja, andersom kan je nagenoeg niet om de VVD heen en heeft Rutte ook een sterke troef in handen om wel premier te worden (zo zal hij het ws. wel zien).
Misschien tijd om een polletje te maken wanneer we verwachten wanneer er een nieuw kabinet is.
Ik zet in op oktober 2021.
Alleen de quote "In het uiterste geval kunnen CDA en D66 zonder VVD". Vind ik wel opmerkelijk.Tja, zijn laatste tweet is veelzeggend, iedereen weet t, nu Rutte nog.
Kwam net deze tegen
Ja in het verleden zijn er kabinetten geweest waar de grootste partij niet aan mee deed. Maar volgensmij had de totale coalitie wel de meerderheid.
CDA en D66 hebben samen 39 zetels (slechts 5 meer dan de VVD). Dat wil zeggen dat ze dan al samen sterk moeten staan (terwijl cda - d66 meer uit elkaar ligt dan d66 - vvd). Dan heb je eigenlijk als enige optie CDA, D66, SP, GL, PVDA, PvDD en CU. Dat zijn 7 partijen. Volgensmij is het meest aantal partijen samen (na 2de wereld oorlog) 5 en dat is al veel voor een reageer akkoord. Daarnaast ligt er vrij veel verschil tussen de partijen. Maar dat kun je compenseren door een ruime meerderheid te hebben maar dat hebben ze niet eens. Dus mocht één van die partijen zetels verliezen (door kamerleden die opstappen) heb je al een probleem. Wat weer vergroot word door de hoeveelheid partijen.
Dan kun je als CDA en D66 een minderheidskabinet vormen. Maar goed, dan heb je de VVD en PVV tegenover je. Dan heb je eigenlijk nauwelijks zaken in de hand.
Dus lijkt me eigenlijk niet dat het CDA en D66 zonder de VVD kunnen. Ofja de stap om Rutte te vertrouwen lijkt me eigenlijk makkelijker dan regeren zonder de VVD.
Edit; me quote hoorde eigenlijk op PerfectPSV. Want wat Der Jaufe ook zegt, het zit aan beide kanten aan elkaar vast.
HuilieHuilieNummer8
Aanvoerder
Na Sigrid ga ik nu ook simpen op Omtzigt. Ik zou hem wel als leraar willen hebben. Lijkt echt een topvent waarvan je ook ontzettend veel kan lerenHeb niet veel met het CDA, maar vind Omtzigt wel een held.
Omtzigt: kiezers bepalen wie in Kamer zit, niet een verkenner
Pieter Omtzigt legt voor zijn herbeëdiging als Kamerlid een verklaring af over het opduiken van zijn naam in een notitie van de verkenners.nos.nl
ELPSV
Aanvoerder
Hoorde zojuist een conversatie bij de buren:
- Wilders had gelijk.
- is toch ook niet goed voor ons, een premier met een geheugen van minder dan n week
- ze doen allemaal wel lelijk, maar ze laten m wel zitten
- Hij trekt zich er niks van aan, blijft lekker zitten.
Moest daarbij aan deze post denken.
Het aanblijven van Rutte en de hele poppenkast van gisteren en vannacht zouden wellicht juist kunnen leiden tot meer steun voor populisme.
Het vertrouwen is weg. Dus die man moet weg. Als ie blijft, tast dat de politiek aan. En die staat er al niet al te best op.
Nieuwe verkiezingen is n ander uiterste. Zit ik ook niet op te wachten.
Laatst bewerkt:
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Dat populisten hier garem bij spinnen werd gister al benoemd door Dassen van Volt.
rico
Assistent Bondscoach
Ik doe januari 2022
-040-
Bondscoach
Inderdaad. Voor D66 is het aanblijven van Rutte een groot probleem omdat dat “nieuw leiderschap” een farce zou zij n. Voor het CDA is Rutte natuurlijk eveneens een probleem. Hij heeft Hoekstra geschoffeerd en Omtzigt wilde hij wegwerken. Daarnaast wil Rutte geen links blok, terwijl daar de nodige partijen een commitment naar elkaar hebben uitgesproken. Dus Mark Rutte: functie elders.
Relix
Slimste Forummer 2020 & 2021
Relix
Slimste Forummer 2020 & 2021
Haha, moet een beetje grinneken om het CDA deel. Ik denk dat Rutte juist Hoekstra wilde paaien met die hele Omzigt rel, tenminste - zo voelt het voor mij. Omzigt heeft alle recht op excuses, maar wat mij betreft worden daarbij ook de smerige spelletjes binnen het CDA voor doorgelicht. Het leidt wel lekker af dat nu Mark de gebeten hond is, maar dat hij overspannen thuis zit had natuurlijk daar niks mee te maken. Wbt afzien van Rutte als hoofd van een nieuw kabinet, en waarom het voor D66 gevoelig ligt, kan ik me helemaal in je post vinden.
-040-
Bondscoach
Ik ben het met je eens. Alleen nu Rutte‘s hulp op deze wijze in de openbaarheid is gekomen zit Hoekstra opeens gigantisch vast aan Omtzigt.
Mikasa
Internationale Legende
Hoe je het ook went of keert, dit is een motie tegen een demissionaire MP. Dat zegt dus niks over de mogelijkheden voor een nieuwe ronde voor Rutte. Hij is de politicus met veruit de meeste stemmen bij de laatste verkiezingen. Of het eerlijk is, is wel de vraag.
De koning heeft in Nederland geen enkele macht meer. Theoretisch moet hij volgens mij nog wel wetten ondertekenen en dat kan hij dan weigeren.