Binnenlandse Politiek

Nu zijn het de buitenlanders die weggezet worden als het allergrootste probleem van het land op basis van haat en onderbuik gevoel...whats next om de emergency powers in te zetten? Dit zegt mij dat de bruinhemden alweer een stap verder zijn op het schaakbord en iedereen knikt heerlijk mee.
Dat is het inderdaad, weer een nieuwe stap op weg naar…. In ieder geval het afbreken van de rechtsstaat, en in het slechtste geval het afschaffen ervan.

Edit: goed stukje in de NRC Met de PVV is het einde democratie https://www.nrc.nl/nieuws/2024/09/13/met-de-pvv-is-het-einde-democratie-a4865558
 
Laatst bewerkt:
Nu zijn het de buitenlanders die weggezet worden als het allergrootste probleem van het land op basis van haat en onderbuik gevoel...whats next om de emergency powers in te zetten? Dit zegt mij dat de bruinhemden alweer een stap verder zijn op het schaakbord en iedereen knikt heerlijk mee.

Er wordt de pvv geen strobreed in de weg gelegd.
De drie andere partijen gaan er gewoon in mee.
Anti-migranten retoriek is steeds meer de norm geworden.

Wat me nog t meest opvalt is dat de PVV nauwelijks meer tegenwind krijgt.
Het lijkt wel of 'iedereen' bang is geworden om de pvv aan te pakken, uit angst dat ze nog meer stemmen gaan trekken.
Waarmee nog verdere normalisering optreedt.

Hoe langer dat duurt, hoe groter de shifting baseline. Dus hoe meer mensen van nu dingen normaal vinden die mensen van 20-30 jaar geleden absoluut niet vonden kunnen.

Migratie als oorzaak van problemen is zo tussen de oren gaan zitten, dat we naar een situatie gaan dat het al bijna politieke zelfmoord is als je dat wilt nuanceren.

Enige wat we kunnen doen is t verwerpelijke blijven benoemen.
 
Er wordt de pvv geen strobreed in de weg gelegd.
De drie andere partijen gaan er gewoon in mee.
Anti-migranten retoriek is steeds meer de norm geworden.

Wat me nog t meest opvalt is dat de PVV nauwelijks meer tegenwind krijgt.
Het lijkt wel of 'iedereen' bang is geworden om de pvv aan te pakken, uit angst dat ze nog meer stemmen gaan trekken.
Waarmee nog verdere normalisering optreedt.

Hoe langer dat duurt, hoe groter de shifting baseline. Dus hoe meer mensen van nu dingen normaal vinden die mensen van 20-30 jaar geleden absoluut niet vonden kunnen.

Migratie als oorzaak van problemen is zo tussen de oren gaan zitten, dat we naar een situatie gaan dat het al bijna politieke zelfmoord is als je dat wilt nuanceren.

Enige wat we kunnen doen is t verwerpelijke blijven benoemen.
Inderdaad werd Hans Janmaat als racist gezien voor veel minder harde uitspraken. We zijn met zijn allen racisme aan het normaliseren en dmv de laatste verkiezingen aan het institutionaliseren. Een zorgwekkende ontwikkeling.
 
Inderdaad werd Hans Janmaat als racist gezien voor veel minder harde uitspraken. We zijn met zijn allen racisme aan het normaliseren en dmv de laatste verkiezingen aan het institutionaliseren. Een zorgwekkende ontwikkeling.
We hebben ooit grenzen verzonnen. Dan moeten de grenzen weg en iedereen gaat en staat waar hij wilt. Minder migranten willen is racisme? Ik mag bij PSV niet het veld oplopen of 6 stewards halen me weg, waarom? Er is een grens aangegeven en daar moeten we ons aan houden. Een land mag zelf bepalen wie het wel of niet binnenlaat.
 
We hebben ooit grenzen verzonnen. Dan moeten de grenzen weg en iedereen gaat en staat waar hij wilt. Minder migranten willen is racisme? Ik mag bij PSV niet het veld oplopen of 6 stewards halen me weg, waarom? Er is een grens aangegeven en daar moeten we ons aan houden. Een land mag zelf bepalen wie het wel of niet binnenlaat.
Nee, maar van alle problemen in het land de asielzoekers (wat een zeer beperkte groep binnen de migranten is) de schuld geven is wel ietwat discriminerend van toon.
 
.
Er wordt de pvv geen strobreed in de weg gelegd.
De drie andere partijen gaan er gewoon in mee.
Anti-migranten retoriek is steeds meer de norm geworden.

Wat me nog t meest opvalt is dat de PVV nauwelijks meer tegenwind krijgt.
Er is volop kritiek op de 'plannen ' van Faber of omvolkings theorieën die gezegd zijn. De Pvv beweging ligt wel degelijk onder een vergrootglas.
 
We hebben ooit grenzen verzonnen. Dan moeten de grenzen weg en iedereen gaat en staat waar hij wilt. Minder migranten willen is racisme? Ik mag bij PSV niet het veld oplopen of 6 stewards halen me weg, waarom? Er is een grens aangegeven en daar moeten we ons aan houden. Een land mag zelf bepalen wie het wel of niet binnenlaat.
Klopt het dat je met jouw woorden zegt dat ik geen grenzen wil? Dat wil ik wel dus. Waar ik het probleem zie is de schuld geven van algemene problemen aan de vluchtelingen/buitenlanders. Woningnood, criminaliteit, werkloosheid (nu even minder omdat de arbeidsmarkt zo goed is) komt niet door vluchtelingen maar door slecht beleid van vorige regeringen. De aanname dat al die problemen opgelost zullen zijn door de grenzen hermetisch te sluiten of zelfs Nederlanders van een andere afkomst uit te zetten en daar mee de schuld te geven aan ‘de buitenlanders’ noem ik racisme en populisme.
 
.
Er is volop kritiek op de 'plannen ' van Faber of omvolkings theorieën die gezegd zijn. De Pvv beweging ligt wel degelijk onder een vergrootglas.
Het gaat niet om de oppositie, maar er is geen kritiek van de ‘fatsoenlijke’ partijen in de coalitie, VVD en NSC, tegen de afbraak van de rechtsstaat. Een fatsoenlijke partij zou moeten zeggen: hier doen we niet aan mee, zodra de crisis wet van kracht wordt, treden wij af.
 
Het gaat niet om de oppositie, maar er is geen kritiek van de ‘fatsoenlijke’ partijen in de coalitie, VVD en NSC, tegen de afbraak van de rechtsstaat. Een fatsoenlijke partij zou moeten zeggen: hier doen we niet aan mee, zodra de crisis wet van kracht wordt, treden wij af.
Die crisiswet is kansloos. Ik vind sowieso de 'oplossingen ' voor het overdreven probleem kansloos en niet effectief. Het is wensdenken. Als je iets wil.moet je het Europees regelen met de eerste selectie aan de buitengrenzen. Nu heeft ieder land zn eigen houtje touwtje beleid op het gebied van asiel aanvragen.
 
Nu begin ook ik je humor te waarderen.
Nu pas?
Klopt het dat je met jouw woorden zegt dat ik geen grenzen wil? Dat wil ik wel dus. Waar ik het probleem zie is de schuld geven van algemene problemen aan de vluchtelingen/buitenlanders. Woningnood, criminaliteit, werkloosheid (nu even minder omdat de arbeidsmarkt zo goed is) komt niet door vluchtelingen maar door slecht beleid van vorige regeringen. De aanname dat al die problemen opgelost zullen zijn door de grenzen hermetisch te sluiten of zelfs Nederlanders van een andere afkomst uit te zetten en daar mee de schuld te geven aan ‘de buitenlanders’ noem ik racisme en populisme.
Maar mag je ook een keer zeggen Nederland is vol? Ik was laatst in Griekenland en wat een ruimte is daar. Het is toch een feit dat het een keer genoeg is? Je kan toch niet onbeperkt natuur pakken om daar maar weer te gaan bouwen? Dan maar het de mens moeilijker maken om een bedrijf te openen waardoor ook personeelstekort geen issue meer is in de toekomst.
 
Het gaat niet om de oppositie, maar er is geen kritiek van de ‘fatsoenlijke’ partijen in de coalitie, VVD en NSC, tegen de afbraak van de rechtsstaat. Een fatsoenlijke partij zou moeten zeggen: hier doen we niet aan mee, zodra de crisis wet van kracht wordt, treden wij af.
Of we leven in een tijd dat ze het er wel mee eens zijn?
 
.
Er is volop kritiek op de 'plannen ' van Faber of omvolkings theorieën die gezegd zijn. De Pvv beweging ligt wel degelijk onder een vergrootglas.
Kritiek?
Verder dan 'foei, dat is niet goed' heb ik de oppositie niet echt horen gaan.
Maar dat is standaard wat elke oppositie over elk onderwerp zegt.
 
Nu pas?

Maar mag je ook een keer zeggen Nederland is vol? Ik was laatst in Griekenland en wat een ruimte is daar. Het is toch een feit dat het een keer genoeg is? Je kan toch niet onbeperkt natuur pakken om daar maar weer te gaan bouwen? Dan maar het de mens moeilijker maken om een bedrijf te openen waardoor ook personeelstekort geen issue meer is in de toekomst.
Was je in heel Griekenland?:sneaky:

Je hebt ook genoeg plekken in Nederland waar er ruimte is. Ik hoor dat het in Drenthe echoot van de ruimte.
 
Was je in heel Griekenland?:sneaky:

Je hebt ook genoeg plekken in Nederland waar er ruimte is. Ik hoor dat het in Drenthe echoot van de ruimte.

Zelfs die onbewoonde plekken hebben meer inwoners per km2 dan het gemiddelde van Frankrijk. Nederland is naar alle maatstaven gewoon vol, maar dat Nederland vol is komt niet door de asielzoekers.
 
Zelfs die onbewoonde plekken hebben meer inwoners per km2 dan het gemiddelde van Frankrijk. Nederland is naar alle maatstaven gewoon vol, maar dat Nederland vol is komt niet door de asielzoekers.
Maar je gaat dan toch kijken waar kan ik op bezuinigen wanneer je budget niet toereikend is? Dan kan je kiezen voor meer bouwen wat ten koste gaat van de natuur en het toch echt een keer vol is, geboortebeperking, minder bedrijven en dus minder werkgelegenheid en minder inmigratie nodig, enz. Er moet toch iets gebeuren? Tijdens de coronacrisis gingen we toch ook niet ineens 100 ziekenhuizen met IC capaciteit bouwen? We gingen maatregelen nemen zodat de IC's niet voller kwamen te liggen. Zo ook met dit probleem. Niet bouwen, bouwen, en bouwen maar kijken hoe we toch genoeg kunnen hebben aan het bestaande aanbod. Misschien geen huizen meer bouwen voor de rijken met 1000m2 woonruimte plus een mooie tuin en garage voor 3 auto's maar op die plek 4 huizen neerzetten? Zeg het maar.
 
Nu pas?

Maar mag je ook een keer zeggen Nederland is vol? Ik was laatst in Griekenland en wat een ruimte is daar. Het is toch een feit dat het een keer genoeg is? Je kan toch niet onbeperkt natuur pakken om daar maar weer te gaan bouwen? Dan maar het de mens moeilijker maken om een bedrijf te openen waardoor ook personeelstekort geen issue meer is in de toekomst.
Zeker mag je dat zeggen. Dat vind ik ook helemaal geen racisme in principe. Waar is Nederland volgens jou vol mee? Met mensen, woningen, wegen, auto’s? Als jij zou zeggen Nederland is vol met buitenlanders zou ik het wel weer racistisch vinden.

Stel je vindt Nederland te vol gebouwd, dan moet we inderdaad kijken of we kunnen kikken naar de instroom van mensen die een huis nodig hebben (starters, mensen die scheiden, kenniswerkers, vluchtelingen enz). Waar we ook naar moeten kijken is of we wel goed bouwen. Wat een andere kant van de zaak is, is of mensen wel in de juiste huizen wonen. Ikzelf ben een alleenstaande man die 3 slaapkamers in zijn huis heeft en een tuin die meer een last dan een lust is. Waarom wordt er ook niet naar dat soort dingen gekeken? Volgens mij hebben dat soort oplossingen veel meer impact dan het sluiten van de grenzen.
 
Zeker mag je dat zeggen. Dat vind ik ook helemaal geen racisme in principe. Waar is Nederland volgens jou vol mee? Met mensen, woningen, wegen, auto’s? Als jij zou zeggen Nederland is vol met buitenlanders zou ik het wel weer racistisch vinden.

Stel je vindt Nederland te vol gebouwd, dan moet we inderdaad kijken of we kunnen kikken naar de instroom van mensen die een huis nodig hebben (starters, mensen die scheiden, kenniswerkers, vluchtelingen enz). Waar we ook naar moeten kijken is of we wel goed bouwen. Wat een andere kant van de zaak is, is of mensen wel in de juiste huizen wonen. Ikzelf ben een alleenstaande man die 3 slaapkamers in zijn huis heeft en een tuin die meer een last dan een lust is. Waarom wordt er ook niet naar dat soort dingen gekeken? Volgens mij hebben dat soort oplossingen veel meer impact dan het sluiten van de grenzen.
Heb denk ik al veel beantwoord in de post boven jou.
 
Terug
Bovenaan Onderaan