Dat zou met een taser net zo makkelijk kunnen als met een schietwapen. Net ff wat minder dodelijk.
Oh het zijn twee inbrekers? Dan was je bij voorbaat kansloos in je eentje, want het moment dat je er eentje kapot schiet maait de ander jou neer.
Ze horen inderdaad niet in je huis te komen, laten we daar duidelijk over zijn. Inbrekers in de USA zullen er wel vanuit gaan dat elke bewoner gewapend is dus houden daar ook rekening mee, met hun eigen vuurwapens. Wat ze dus weer gevaarlijker maakt voor jezelf om daar tegenin te gaan. Passivisme is het veiligst: laat het gewoon gebeuren, maar hou je ogen open. Criminaliteit kun je toch niet afstoppen, ook niet met vuurwapens. De politie later inschakelen, als ze bijv. weggereden zijn, en daarmee gericht de inbrekers door de autoriteiten te laten opsporen is de veiligste en beste manier om daarmee om te gaan.
En er verder van uitgaan dat die 0,2% kans dat er precies bij jou ingebroken wordt je niet zal overkomen.
Ik meen het echt, als ze morgen mijn huis komen leeghalen zou ik dat op z'n zachtst gezegd behoorlijk kut vinden. Wat ik nog veel kutter zou vinden is als ikzelf of mijn familie in een situatie terecht zou komen waar geweld wordt gebruikt. Spullen zijn vervangbaar, je dierbaren niet.