Het beëindigen van de recessie van 2008.
Daar hebben ik en mijn collega's, clienten, en vrienden weinig van gemerkt.
De economie golft heeft een natuurlijk op en neer beweging die de regering met fiscale beleid probeerd te sturen. Het economische beleid van de Obama adminstratie hebben er eerder voor gezorgd dat de recessie langer duurde. Toen er sprake van een herstel was dat de langzaamste met de minste economische groei sinds The Great Depression.
De juiste maat en vergelijking voor Obama's record is niet om het herstel te vergelijken met de recessie, maar om het herstel van Obama te vergelijken met andere terugvorderingen van andere recessies sinds de grote depressie. Met die maatregel is het duidelijk dat Obamanomics het slechtste herstel van een recessie sinds de grote depressie heeft voortgebracht, erger dan wat elke andere president die een recessie heeft meegemaakt sinds de grote depressie heeft bereikt.
In de 10 vorige recessies sinds de grote depressie, voorafgaand aan deze laatste recessie, herstelde de economie alle banen die verloren zijn gegaan tijdens de recessie na een gemiddelde van 25 maanden na de eerdere banen piek (toen de recessie begon), volgens de gegevens bijgehouden door de Federal Reserve Bank van Minneapolis. Dus het effect op banen van eerdere post depressie recessies hebben een gemiddelde van ongeveer 2 jaar geduurd. Maar onder president Obama, in april, 2013, 64 maanden na de voorgaande banen piek, bijna 51/2 jaar, was nog steeds niet alle banenverlies van de recessie hersteld. In april, 2013, waren er een geschatte 135.474.000 Amerikaanse arbeiders, nog steeds neer over 2.600.000 banen van de eerdere piek van 138.056.000 in januari, 2008.
Ronald Reagan leed een ernstige recessie die begon in 1981, die het resultaat was van het monetair beleid dat de rug van de brullende jaren zeventig inflatie brak. Maar al het banenverlies van die recessie werd na 28 maanden hersteld, waarbij het herstel werd gevoed door een traditioneel Pro-groeibeleid. Op dit punt in de Reagan Recovery, 64 maanden na de recessie begonnen, was het aantal banen gegroeid met 9,5% hoger dan waar ze waren toen de recessie begon, wat neerkomt op een toename van ongeveer 10.000.000 meer banen. Daarentegen, in april, 2013, waren banen in het herstel van Obama nog ongeveer 2% beneden waar ze waren toen de recessie begon, ongeveer 2 1/2 miljoen minder, of een tekort van ongeveer 10.000.000 banen als je de bevolkingsgroei meetelt sinds de recessie begon, zoals hieronder besproken.
Obama's zogenaamde herstel omvatte de langste periode sinds de grote depressie met werkloosheid boven 8%, 43 maanden, van februari, 2009, toen Obama de zogenaamde stimulans kost bijna $1.000.000.000.000 werd gepasseerd, tot augustus, 2012. Het omvatte ook de langste periode sinds de grote depressie met werkloosheid op 9,0% of hoger, 30 maanden, van april, 2009, tot september, 2011. Gedurende de hele 65 jaar van januari, 1948 tot januari, 2013, waren er geen maanden met een werkloosheid van meer dan 8%, met uitzondering van 26 maanden tijdens de bittere recessie van 1981 – 1982, die de historische inflatie van de jaren zeventig heeft gedood. Dat is hoe onverenigbaar met de voorgeschiedenis van de Amerikaanse economie dat president Obama de werkloosheid heeft vergroot.
Nou ben ik wel erg benieuwd wat daar wel allemaal niet mis mee was.
