Ajax

www.ed.nl

Thomas van den Belt na gele kaart: ‘Jongens van Jong Ajax scholden met kanker, nu ben ik geschorst’

Thomas van den Belt kreeg maandagavond in de uitwedstrijd tegen Jong Ajax zijn vijfde gele kaart van het seizoen en daarmee is de middenvelder van PEC Zwolle geschorst voor de thuiswedstrijd van vrijdag tegen Jong AZ. De aanleiding voor de gele kaart was opvallend. Ook sprak Van den Belt over...
www.ed.nl www.ed.nl

Als Ajax ook maar een beetje fatsoen heeft gaat het stappen ondernemen. Dit hoort niet thuis op een voetbalveld
 
Jur 1913 zei:
www.ed.nl

Thomas van den Belt na gele kaart: ‘Jongens van Jong Ajax scholden met kanker, nu ben ik geschorst’

Thomas van den Belt kreeg maandagavond in de uitwedstrijd tegen Jong Ajax zijn vijfde gele kaart van het seizoen en daarmee is de middenvelder van PEC Zwolle geschorst voor de thuiswedstrijd van vrijdag tegen Jong AZ. De aanleiding voor de gele kaart was opvallend. Ook sprak Van den Belt over...
www.ed.nl www.ed.nl

Als Ajax ook maar een beetje fatsoen heeft gaat het stappen ondernemen. Dit hoort niet thuis op een voetbalveld
Klik om te vergroten...
Beetje fatsoen en het huidige Ajax? Dat vind ik lastig te combineren als ik terug denk aan Overmars, corona vliegveld en nog een paar incidenten van de afgelopen jaren.

Je hebt wel gelijk. Heel tof dat Feyenoord voor Thijs Slegers klapt. Maar dat gescheld met kanker op het veld en rond het veld mag wel een keer afgelopen zijn. Zou mooi zijn als clubs daar consequenties aan hangen.
 
Jur 1913 zei:
www.ed.nl

Thomas van den Belt na gele kaart: ‘Jongens van Jong Ajax scholden met kanker, nu ben ik geschorst’

Thomas van den Belt kreeg maandagavond in de uitwedstrijd tegen Jong Ajax zijn vijfde gele kaart van het seizoen en daarmee is de middenvelder van PEC Zwolle geschorst voor de thuiswedstrijd van vrijdag tegen Jong AZ. De aanleiding voor de gele kaart was opvallend. Ook sprak Van den Belt over...
www.ed.nl www.ed.nl

Als Ajax ook maar een beetje fatsoen heeft gaat het stappen ondernemen. Dit hoort niet thuis op een voetbalveld
Klik om te vergroten...
Fatsoen en Ajax dat is een contradictio in terminis. :rolleyes:
 
Jur 1913 zei:
www.ed.nl

Thomas van den Belt na gele kaart: ‘Jongens van Jong Ajax scholden met kanker, nu ben ik geschorst’

Thomas van den Belt kreeg maandagavond in de uitwedstrijd tegen Jong Ajax zijn vijfde gele kaart van het seizoen en daarmee is de middenvelder van PEC Zwolle geschorst voor de thuiswedstrijd van vrijdag tegen Jong AZ. De aanleiding voor de gele kaart was opvallend. Ook sprak Van den Belt over...
www.ed.nl www.ed.nl

Als Ajax ook maar een beetje fatsoen heeft gaat het stappen ondernemen. Dit hoort niet thuis op een voetbalveld
Klik om te vergroten...
Die jongen wordt zo heerlijk ontvangen door de Feyenoord fans.
 
Jur 1913 zei:
www.ed.nl

Zakaria Labyad moet Ajax tienduizenden euro’s terugbetalen: ‘Ik voel me aan de kant gezet’

Ajax is oud-speler Zakaria Labyad (29) geen geld verschuldigd. De aanvaller eiste bij de arbitragecommissie van de KNVB dat de Amsterdamse club zou opdraaien voor de financiële gevolgen van zijn opgelopen knieblessure in april. Zijn verzoeken werden vrijdag afgewezen.
www.ed.nl www.ed.nl

Wat een fijne club is het toch ook daar in Amsterdam.
Weet niet wat ik ervan vind dat Ajax financieel verantwoordelijk is voor de geleden schade maar in het volgende heeft Labyad wel gelijk: "Nette, warme clubs stellen spelers in dit soort gevallen in de gelegenheid om nog een jaar te blijven en op kosten van de club te kunnen revalideren, maar dit Ajax gaat daar anders mee om"
Klik om te vergroten...

Wat een onzin. Ajax is op geen enkele manier verantwoordelijk voor Labyad omdat hij geen medewerker meer is.
Labyad heeft ook nooit wat laten horen toen hij op de loonlijst stond en elke transfer afsloeg vanwege zijn riante salaris. ajax wou graag van hem af maar heeft nooit moeilijk gedaan richting Labyad. was Ajax blijkbaar een prima werkgever die miljoenen naar hem overgemaakt heeft.

vind het maar een vieze actie van Labyad en terecht dat hij een deksel op zn neus krijgt.

Vind het dan ook jammer van je dat je hierin de speler gelijk geeft. Toen hij Psv verliet was je waarschijnlijk ook 1 van de Labyrat roepers.
 
Tegengas zei:
Wat een onzin. Ajax is op geen enkele manier verantwoordelijk voor Labyad omdat hij geen medewerker meer is.
Labyad heeft ook nooit wat laten horen toen hij op de loonlijst stond en elke transfer afsloeg vanwege zijn riante salaris. ajax wou graag van hem af maar heeft nooit moeilijk gedaan richting Labyad. was Ajax blijkbaar een prima werkgever die miljoenen naar hem overgemaakt heeft.

vind het maar een vieze actie van Labyad en terecht dat hij een deksel op zn neus krijgt.

Vind het dan ook jammer van je dat je hierin de speler gelijk geeft. Toen hij Psv verliet was je waarschijnlijk ook 1 van de Labyrat roepers.
Klik om te vergroten...
Ajax is zelf degene die Labyad een riant salaris geeft en het is daar in Labyad zijn goed recht om zijn contract uit te zitten. Het hele verhaal van geld eisen omdat Labyad onder werktijd geblesseerd is geraakt vind ik niet helemaal terecht, maar zijn opmerking dat het normaal is om nog te revalideren bij de club waar je contract afloopt ben ik het mee eens.

Ajax zal wettelijk vast en zeker in zn recht staan, maar op menselijk vlak is er heel wat aan te merken op Ajax. Maar dat is niets nieuws, natuurlijk.
 
Kira zei:
Beetje fatsoen en het huidige Ajax? Dat vind ik lastig te combineren als ik terug denk aan Overmars, corona vliegveld en nog een paar incidenten van de afgelopen jaren.

Je hebt wel gelijk. Heel tof dat Feyenoord voor Thijs Slegers klapt. Maar dat gescheld met kanker op het veld en rond het veld mag wel een keer afgelopen zijn. Zou mooi zijn als clubs daar consequenties aan hangen.
Klik om te vergroten...
net als bij racisme van supporters tegen spelers het spel stil leggen. En als het doorgaat de wedstrijd afgelasten.
 
Jur 1913 zei:
Ajax is zelf degene die Labyad een riant salaris geeft en het is daar in Labyad zijn goed recht om zijn contract uit te zitten. Het hele verhaal van geld eisen omdat Labyad onder werktijd geblesseerd is geraakt vind ik niet helemaal terecht, maar zijn opmerking dat het normaal is om nog te revalideren bij de club waar je contract afloopt ben ik het mee eens.

Ajax zal wettelijk vast en zeker in zn recht staan, maar op menselijk vlak is er heel wat aan te merken op Ajax. Maar dat is niets nieuws, natuurlijk.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat hij gerust gebruik had mogen maken van het trainingscomplex en de faciliteiten (gym, veld etc.). Mee trainen ook prima maar Labyad eiste dat Ajax zijn salaris doorbetaald zo lang hij geblesseerd is. En nu klaagt hij dat Ajax geen warme club is omdat ze geen centen meer uitkeren na einde dienstverband. Geen enkele club die dat doet vandaar mijn vraagtekens bij jouw opmerking dat je het eens bent met Labyad. Had hij dit gezegd over Utrecht, Vitesse, Sporting Portugal of waar dan ook dan vond je het waarschijnlijk maar dom geneuzel van hem.

Ik vind het dan ook maar dom geneuzel en onzinnig. Niet alleen kost het hem nu geld maar ook flink gezichtsverlies en reputatieschade. In Amsterdam en omstreken in ieder geval nog minder geliefd / populair.

Vond het altijd een mwah mwah speler die niks te zoeken had bij Ajax en hooguit niveau Utrecht. Wel zeurde hij nooit als bankzitter en is het niet zijn schuld dat Ajax zo stom was hem aan te trekken voor te veel geld. Snapte ook wel dat hij bleef vanwege hoog salaris. Heb ik hem nooit verweten maar het beetje krediet wat hij had is wat mij betreft wel verspeeld.
 
Tegengas zei:
Ik denk dat hij gerust gebruik had mogen maken van het trainingscomplex en de faciliteiten (gym, veld etc.). Mee trainen ook prima maar Labyad eiste dat Ajax zijn salaris doorbetaald zo lang hij geblesseerd is. En nu klaagt hij dat Ajax geen warme club is omdat ze geen centen meer uitkeren na einde dienstverband. Geen enkele club die dat doet vandaar mijn vraagtekens bij jouw opmerking dat je het eens bent met Labyad. Had hij dit gezegd over Utrecht, Vitesse, Sporting Portugal of waar dan ook dan vond je het waarschijnlijk maar dom geneuzel van hem.

Ik vind het dan ook maar dom geneuzel en onzinnig. Niet alleen kost het hem nu geld maar ook flink gezichtsverlies en reputatieschade. In Amsterdam en omstreken in ieder geval nog minder geliefd / populair.

Vond het altijd een mwah mwah speler die niks te zoeken had bij Ajax en hooguit niveau Utrecht. Wel zeurde hij nooit als bankzitter en is het niet zijn schuld dat Ajax zo stom was hem aan te trekken voor te veel geld. Snapte ook wel dat hij bleef vanwege hoog salaris. Heb ik hem nooit verweten maar het beetje krediet wat hij had is wat mij betreft wel verspeeld.
Klik om te vergroten...
Je mag hem ook Labyrat noemen nu hoor. Verder eens.
 
Mikasa zei:
En hoe was Van der Sar bij z’n Ziggo vrienden gisteren?
Klik om te vergroten...
Hij werd niet aangepakt, dus hij lulde zich er wel doorheen. Logisch want Ziggo is de sponsor natuurlijk.
Ruud Gullit zei zelfs dat Edwin van de Sar het goed deed bij Ajax. o.O
 
Ajax gaat voor de TD van Liverpool. Die verlengt zijn contract niet maar mag de komende twee jaar niet in Engeland werken. Of het gaat lukken of niet weet ik niet maar ik vind dit wel gewoon scouten. Kijken waar de contracten aflopen van de TD’s en in dit geval dat hij de komende jaren niet naar de concurrenten in Engeland aan de slag mag. Bovendien laat het ook een bepaalde ambitie uitstralen, zoiets als we zoeken in die categorie.
 
IPF zei:
Ajax gaat voor de TD van Liverpool. Die verlengt zijn contract niet maar mag de komende twee jaar niet in Engeland werken. Of het gaat lukken of niet weet ik niet maar ik vind dit wel gewoon scouten. Kijken waar de contracten aflopen van de TD’s en in dit geval dat hij de komende jaren niet naar de concurrenten in Engeland aan de slag mag. Bovendien laat het ook een bepaalde ambitie uitstralen, zoiets als we zoeken in die categorie.
Klik om te vergroten...
Liverpool heeft inderdaad lekker ingekocht en de selectie op tijd ververst de laatste jaren. Kun je wel zien aan waar ze staan op de ranglijst [sarcasme mode: uit]
 
rico zei:
Liverpool heeft inderdaad lekker ingekocht en de selectie op tijd ververst de laatste jaren. Kun je wel zien aan waar ze staan op de ranglijst [sarcasme mode: uit]
Klik om te vergroten...
Het gras bij de buren is altijd groener, blijkt alleen vaak kunstgras te zijn.
 
rico zei:
Liverpool heeft inderdaad lekker ingekocht en de selectie op tijd ververst de laatste jaren. Kun je wel zien aan waar ze staan op de ranglijst [sarcasme mode: uit]
Klik om te vergroten...
Na jaren lang succes en mooie aankopen ;) Een beetje opportunistisch om na 5 jaar succes, dit nu als argument te gebruiken voor slecht beleid.
 
IPF zei:
Ajax gaat voor de TD van Liverpool. Die verlengt zijn contract niet maar mag de komende twee jaar niet in Engeland werken. Of het gaat lukken of niet weet ik niet maar ik vind dit wel gewoon scouten. Kijken waar de contracten aflopen van de TD’s en in dit geval dat hij de komende jaren niet naar de concurrenten in Engeland aan de slag mag. Bovendien laat het ook een bepaalde ambitie uitstralen, zoiets als we zoeken in die categorie.
Klik om te vergroten...
We zullen het zien of niet natuurlijk. Van de Premier League naar de Mickey Mouse competitie. Ik weet nog zo net niet of hij dat wel zal willen. :rolleyes:
 
  • Leuk
Reactions: IPF
rico zei:
Liverpool heeft inderdaad lekker ingekocht en de selectie op tijd ververst de laatste jaren. Kun je wel zien aan waar ze staan op de ranglijst [sarcasme mode: uit]
Klik om te vergroten...
De grap wil dat Ward juist voor Gakpo en Nunez is gaan liggen maar dat Klopp en Lijnders deze erdoor gedrukt hebben. Echter schijnt het gerucht alweer tegengesproken te worden maar we gaan het meemaken.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan