Wat betreft de media: het was niet erg professioneel om zo te keer te gaan na de op z'n minst zeer discutabele beslissingen tegen Ajax en Feyenoord. Ik vind dat zo iemand moet weten wat voor nasleep zoiets kan hebben en wat dat met je naam kan doen. Ook vind ik dat hij te vaak over Ajax sprak. Niet omdat hij er zelf over begon maar omdat hij te weinig aan gaf dat hij daar zit om over PSV te praten en niet over het budget of weet ik wat van een andere club. De media speelt vaak een smerig spelletje door je woorden in de mond te leggen en ook dat moet je kunnen weerstaan als coach. Daar stoorde ik me wel aan.
Verder met je eens
Ik versta onder "te keer gaan" iets anders. Als hij gewoon stelt dat het onbegrijpelijk is dat er zes mensen met fluit, vlag en beeldscherm niet kunnen of willen verhinderen dat er een cruciale blunder gemaakt wordt die onze laatste titelkans doet verdwijnen vind ik dat een terechte en correcte opmerking. Dat hij gelijk had blijkt ook uit de excuses van de KNVB aan PSV achteraf, waar we niets aan hebben. Veel te vaak is men bij onze club bang voor het calimero gel*l dat weerklinkt uit bepaalde media monden.
Schandalig b.v. was het dat Jan Joost van Gangelen verkeerde beelden uitzond toen Schmidt terecht fulmineerde tegen Nijhuis. Hij toonde het volk en de scheidsrechtersbaas niet het moment waarop Gakpo bij Sparta onbestraft uit de wedstrijd geschopt werd, maar een moment veel later waarop Cody het niet meer volhield en voor maanden in de ziekenboeg belandde. Een journalistieke doodzonde.
Dat PSV daar niet tegen protesteerde en de daaropvolgende onterechte schorsing van hun coach accepteerde , terwijl de ware schuldigen Nijhuis en ESPN onbestraft bleven vond ik geen sterke beurt.
Men mag gerust er voor uit komen als men te kort gedaan wordt.
Hopelijk blijft Ruud de "pech" bespaard die Mark en Roger wel nu en dan tegenkwamen. Of overkomt die "pech" komend seizoen de nieuwe Ajax coach Alfred Schreuder ?
