Ajax

Ik herinner me net dat hijzelf Mislintat een meesteroplichter heeft genoemd in zijn boek.

www.voetbalprimeur.nl

Kroes haalt in nieuw boek keihard uit naar Mislintat: 'Meesteroplichter'

In het boek Ajax in crisis van Menno de Galan steekt Alex Kroes zijn mening over Sven Mislintat niet onder stoelen of banken. De voormalige technisch directeur van Ajax wordt een 'meesteroplichter' en 'charmante zwendelaar' genoemd.
www.voetbalprimeur.nl www.voetbalprimeur.nl

De memes worden echt geniaal...
 
DrJ zei:

Welke Alex kan ons niets leren: Kroes Kroes, Kroes Kroes
Zat op aandelen te teren, Kroes Kroes, Kroes Kroes
2 weken was hij directeur, maar nu is hij weer weg
Wie kan nu het tij niet meer keren, Kroes Kroes, Kroes Kroes.
Klik om te vergroten...
Hoe later op de ochtend, hoe slechter de grappen 😁
 
  • Hahaha!
Reactions: DrJ
DrJ zei:
Er was eens een directeur bij Ajax
Die was wel een beetje erg laks
Hij deed iets wat niet mocht
Had aandelen gekocht
2 weken directeur was zijn tax (ja la la la la la)

Er was eens een directeur uit Duitsland
Die had een gat in z'n hand
Kocht spelers veel te duur
De druiven bleken zuur
Ajax zette hem na een paar maand aan de kant (ja la la la)

Er was eens mannetje uit de hoofdstad
Had veel kennis, nou dat belooft wat
Hij appte net iets te veel
van zijn geslachtsdeel
En zat daarna op een dood pad. (Ja la la la la)..


Kan niet wachten op de volgende limerick.
Klik om te vergroten...
Er was eens een club met veel geld
Die haar zinnen op top Europa had gesteld
Ze spenderdeerden vol op
Maar kochten flop op flop
En zo waren haar Europese dagen geteld.

Ik verwacht dat na nederlagen bij Feijenoord en Twente (wat gezien de huidige prestaties te verwachten is) dat het mislopen van Europees voetbal best eens waarheid kan worden. Die gemiste inkomsten gecombineerd met de huidige salarissen (voor spelers die niet voldoen met lange contracten) en leningen die al uitstaan maken denk ik dat dit echt n zeer turbulente zomer gaat worden. En dan zonder stuurlui en met gerommel tussen aanhang, staff en RVC. Denk dat veel fans uitkijken naar t einde van t seizoen (sportief) maar zich ook over de komende jaren inmiddels veel zorgen zullen maken. Zou me verbazen als de selectie van t volgend seizoen alweer top3 waardig is.
 
  • Hahaha!
Reactions: DrJ
Mentos zei:
Echt, als dit verhaal klopt: donder die hele RvC eruit. Nog los van het feit wat voor gevolgen dit voor Kroes zou moeten hebben (daar heb ik geen verstand van). Wat een stelletje achterlijken zitten er bij Ajax zeg, de tering.
Klik om te vergroten...

Maar wie is nu de baas van Ajax? Dat is toch de RVC? Die gaan toch niet hun zelf eruit gooien lijkt mij.
 
Ajax moet wel bewust bezig zijn om de club volledig te vernielen. Het gaat mijn pet te boven dat je zoveel foute keuzes en benoemingen op elkaar kunt stapelen in amper 2 jaar tijd. Ongekend.
 
Buitenspelgoal zei:
Ajax moet wel bewust bezig zijn om de club volledig te vernielen. Het gaat mijn pet te boven dat je zoveel foute keuzes en benoemingen op elkaar kunt stapelen in amper 2 jaar tijd. Ongekend.
Klik om te vergroten...
Iedere docent bedrijfseconomie en bestuursvorm kan deze casus gebruiken als voorbeeld hoe het niet moet..
 
Mentos zei:
Echt, als dit verhaal klopt: donder die hele RvC eruit. Nog los van het feit wat voor gevolgen dit voor Kroes zou moeten hebben (daar heb ik geen verstand van). Wat een stelletje achterlijken zitten er bij Ajax zeg, de tering.
Klik om te vergroten...
Heel simpel: wet financieel toezicht (wft) verbiedt handelen met voorkennis. Dat wil zeggen handelen in effecten (aandelen, obligaties etc.) van ondernemingen waar jij insider kennis van hebt, omdat je er bijvoorbeeld een management functie hebt en dus op het juiste moment jezelf zou kunnen inkopen, om vervolgens beleid uit te rollen dat tot stijging in effectenwaarde zou kunnen leiden. Maar voorkennis kan ook zijn dat jouw vriend manager is en zaken aan jou lekt, zodat jij op tijd kan investeren.

Als bewezen wordt dat Kroes de aandelen kocht toen zijn benoeming achter de schermen al officieel was, heeft hij gehandeld met voorkennis. Op dat moment zou hij namelijk al kennis over zijn te bekleden baan en dus Ajax hebben gehad die niet openbaar is. Handelen met voorkennis is strafbaar. Afhankelijk van de ernst kan het hem een celstraf opleveren.
 
Buitenspelgoal zei:
Heel simpel: wet financieel toezicht (wft) verbiedt handelen met voorkennis. Dat wil zeggen handelen in effecten (aandelen, obligaties etc.) van ondernemingen waar jij insider kennis van hebt, omdat je er bijvoorbeeld een management functie hebt en dus op het juiste moment jezelf zou kunnen inkopen, om vervolgens beleid uit te rollen dat tot stijging in effectenwaarde zou kunnen leiden. Maar voorkennis kan ook zijn dat jouw vriend manager is en zaken aan jou lekt, zodat jij op tijd kan investeren.

Als bewezen wordt dat Kroes de aandelen kocht toen zijn benoeming achter de schermen al officieel was, heeft hij gehandeld met voorkennis. Op dat moment zou hij namelijk al kennis over zijn te bekleden baan en dus Ajax hebben gehad die niet openbaar is. Handelen met voorkennis is strafbaar. Afhankelijk van de ernst kan het hem een celstraf opleveren.
Klik om te vergroten...
Het zal volgens de wet allemaal kloppen, maar het is wel extra wrang aangezien het aandeel Ajax echt geen reet voorstelt. Ik kan me dan ook echt niet voorstellen dat hij dit zou doen om winst te maken.

Maar die gozer heeft gewoon een master bedrijfseconomie he. :FP:
 
Mentos zei:
Het zal volgens de wet allemaal kloppen, maar het is wel extra wrang aangezien het aandeel Ajax echt geen reet voorstelt. Ik kan me dan ook echt niet voorstellen dat hij dit zou doen om winst te maken.
Klik om te vergroten...

Jij snapt duidelijk niet hoe de aandelenwereld werkt.. :lmao::lmao::lmao: 2 dingen hebben effect op aandelen, nieuws + cijfers, hij was het nieuws en cijfers (sportprestaties) zouden ook in de toekomst betere (hoopte hij) dus 2x formule op stijging & winst dus. Hij kocht veel, dus veel inkoop x kleine centen= nog steeds prima winst op het eind, als het aandeel dan zou gaan stijgen. Hij en iedere leek weet dat ajaks aandeel nooit gigantisch zal stijgen, maar je kan er best winst op maken maar dan moet je veel inkopen en van de restjes leven dus. Of er moeten wonderen gaan gebeuren dat ze velen 100den miljoenen winst/transfers gaan maken ineens
 
Derksen zei:
Jij snapt duidelijk niet hoe de aandelenwereld werkt.. :lmao::lmao::lmao: 2 dingen hebben effect op aandelen, nieuws + cijfers, hij was het nieuws en cijfers (sportprestaties) zouden ook in de toekomst betere (hoopte hij) dus 2x formule op stijging & winst dus. Hij kocht veel, dus veel inkoop x kleine centen= nog steeds prima winst op het eind, als het aandeel dan zou gaan stijgen. Hij en iedere leek weet dat ajaks aandeel nooit gigantisch zal stijgen, maar je kan er best winst op maken maar dan moet je veel inkopen en van de restjes leven dus. Of er moeten wonderen gaan gebeuren dat ze velen 100den miljoenen winst/transfers gaan maken ineens
Klik om te vergroten...
Ja maar gezien zijn vermogen is het natuurlijk 'peanuts'. Ik geloof dus ook dat het motief niet zelfverrijking was maar dat hij gehandeld heeft uit pure dommigheid en onzorgvuldigheid.

Dit is wel zo onzorgvuldig (voor een club als Ajax die altijd onder de loep ligt en zeker na wat voor gelijkwaardigs er met Mislintat gebeurde) dat je je af mag vragen of het een zege of een vloek is dat hij nu weg is.
 
Laatst bewerkt:
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan