Leuk om te lezen hoe enthousiast iedereen is over Guti. Ik vind het nog wat vroeg om in de polonaise mee te lopen maar lijkt me een leuke speler om erbij te hebben. Wel een verademing dat we eindelijk weer eens een team hebben waarbij er spelers op de bank zitten die zonder twijfels de basis kunnen vervangen (en dan is Thomas nog geblesseerd, terwijl ik daar eigenlijk ook wel veel van verwacht).
Het is nu zaak dat we de potentie van het team zo hoog mogelijk krijgen. Zoals altijd is het middenveld de belangrijkste linie (als je die slag wint, hebben zowel je aanvallers als verdedigers ook vaak een topwedstrijd) en ik ben zeer blij dat het tot nu toe lekker draait. Rosario is echt sterk bezig. Rigo heeft een goede indruk gemaakt in zijn invalpotje (met goal). Zelfs Angelino zou je nog een linie naar voren kunnen schuiven met Behich erachter in de laatste lijn. Kortom, luxeproblemen. Ik sluit me met bovenstaande reageerders aan dat het op mij logisch overkomt dat Guti niet direct basis staat maar zich eerst door prestaties naar basis moet knokken. Als hij zo goed is als gehoopt/verwacht word komt dat vast en zeker goed. En als hij het niet direct waarmaakt is er geen man over boord. Lekker toch?
Overigens, Een driemans verdediging is een interessante gedachte. Echter, hebben we dan [denk ik] Dumfries [en Angelino] niet nodig als een van die drie, omdat hij daarvoor denk ik niet sterk genoeg is in het schaduwen en inschatten van zijn positionering. Mocht je voor een 3-5-2 kiezen (of 3-4-3) dan zou ik gaan voor Isimat, Schwaab en Viergever. Overigens, een driemansverdediging is met die drie in de CL natuurlijk zelfmoord. Tegen de Zwolles en Utrecht kun je denk ik met een 5-mans middenveld met zoveel klasse makkelijk de strijd winnen. Zou ik zelf echter Angelino zeker in de basis laten maar dan als LM.
