Teze: ik heb het over zijn beste tijd versus nu zijn slechtste tijd. Eigenlijk sinds juli al heel slecht. 1 jaar boven zichzelf uitgestegen.
Ja oke, maar Teze is Teze. Zeg maar het is niet alsof hij is vertrokken daarnaast stelt Ruud hem op. Hij had ook Sambo kunnen houden, Mwene rechtsback kunnen zetten of iets anders verzinnen (zoals Schmidt spelers omvormde).
Xavi vervangt Götze niet en het zou ook een schande zijn voor een topclub als een 19e het elftal moet dragen. Schmidt kon leunen op de ervaring en slimmigheid van Götze. Xavi is een groot talent maar mag geen leider zijn bij een topclub. Dat is juist het probleem van nu en ik vind dat je heel makkelijk hier aan voorbij gaat.
Xavi scoorde al 9x en 5 assist. Daarnaast is voor de leiding jongens als Luuk de Jong en El Ghazi aangetrokken. Eens dat je niet mag verwachten dat een 19 jarige de kar trekt. Maar hij doet het toch maar ff. Ik vond Götze briljant maar ik vind oprecht dat Xavi Simons op dit moment een grotere impact heeft.
Dat zeg ik als Götze fan. Menig forummer heeft Götze flink afgekraakt. Daarnaast is Xavi, klopt heel hard af, ook iets minder blessure gevoelig dan Götze.
Götze was een gelukstreffer, net als Xavi. Maar Ruud heeft op nummer 10 echt wel wel een waardige vervanger.
Madueke deed het prima onder Schmidt en pas later had hij blessures.
Hij heeft zeker laten zien dat hij talent had. Heeft in zijn eerste seizoen onder Schmidt ook aardig gescoort. Het tweede seizoen was hij toch vaak gebleseerd.
Volgensmij geindigt met 18 wedstrijden met 3 goals en 3 assists. Bruma had dat seizoen 7 goals ter vergelijking.
100% eens dat Madueke het stokje van Gakpo kon overnemen (als hij komend halfjaar genezen bleef). Maar het is nou niet echt dat hij vorig seizoen zo belangrijk was in de eredivisie. Die rol had een Vertessen, Saibari of Bakayoko ook kunnen vervullen.
Ben iig blij te lezen dat je Boscagli, Mauro, Gakpo, Doan enz zelf ook noemt. Dat zijn er nogal wat namelijk.
Boscagli was vorig seizoen ook een groot gedeelte gebleseerd. Daarnaast is hij vervangen door Braithwaite. Die eigenlijk best positief opvalt.
Mauro is geblesseerd. Dat is pech (moet ook zeggen, rood pakken na zijn terug komst was niet handig). Tegelijk waren er op zijn positie wel opties. Schmidt heeft ook 2 seizoen met flink wat blessures (corona golf) moeten handelen.
Gakpo is een gemis. Maar nogmaals, eerste seizoenshelft was ook niet top. Daarnaast wist iedereen dat Gakpo zou gaan. Dat hij nog een half seizoen heeft gespeeld bij ons was erg mooi meegenomen. Daar hadden we beter gebruik van moeten maken.
Doan, Zahavi en Bruma zijn drie breedte spelers die vertrokken zijn. Waarvan ik Doan er graag bij had gehad. Tegelijk heeft Ruud ook versterkingen gehad in de vorm van Til, El Ghazi en Luuk de Jong. Menig forummer hing de vlag uit bij het vertrek van de eerste drie. Zoals ik zei, in de breedte zijn we, denk ik, iets zwakker geworden. Maar we zijn niet terug gevallen naar het niveau van Twente. Dit elftal, zeker de basis, doet niet veel onder van die van vorig jaar.
Verder zijn we op de keeper positie nog flink versterkt met Benitez tov Drommel.
Daarnaast speelde Schmidt nog aardig vaak met B-elftal. Waarbij er spelers als Vinicius en Bruma gerust in de basis gewonnen. Toch wisten we die wedstrijden vaak te winnen. Dus Ruud heeft in mijn optiek echt wel kwaliteiten in de selectie en doet echt niet zó veel onder voor de selectie van Schmidt.
Ik noem de toppers niet als kritiek op Schmidt maar om aan te geven dat ondanks deze selectie die toppers werden gewonnen.
Feit is dat in de Eredivisie maar weinig stabiele ploegen zijn momenteel. Je ziet nu ook dat AZ ineens een paar keer niet wint terwijl ze 2 weken geleden nog als het beste voetbal van NL werden gezien.
Klopt dat het momenteel weinig stabiele kent. Maar ik vind de ondergrens die dit PSV heeft wel erg laag. Dat mag (of moet zelfs) Ruud aangerekend worden. Hij is daar verantwoordelijk voor momenteel.
En nogmaals, kritiek op Ruud is terecht. Maar diegene die nu tegen hem van leer trekken, hebben zelf geen enkel recht van spreken. En dat is niet mijn sentiment jegens deze mensen maar de feiten die PSV achtervolgen.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik bedoelde het ook niet als een persoonlijke vendetta. Jouw kritiek op Brands en de RVC is zeker onderbouwt en er zijn zeker meerder feiten om ook hun verantwoordelijk te houden voor de huidige resultaten.