Houd eens toch op allemaal met het bashen van onze Ruud. Alles wat van ver komt is altijd weer beter in Eindhoven. Ga eens je mond spoelen allemaal met je interessante posts.
Dat niet, maar het mag toch gewoon benoemd worden dat hij maar in sommige, niet-waardige spelers blijft volharden en zo steeds in dezelfde fouten vervalt, en met grote regelmaat rare wissels toepast?
 
Dat niet, maar het mag toch gewoon benoemd worden dat hij maar in sommige, niet-waardige spelers blijft volharden en zo steeds in dezelfde fouten vervalt, en met grote regelmaat rare wissels toepast?
Wat zijn dan de wel waardige spelers die Ruud moet opstellen? Vandaag was Bakayoko achteraf een verkeerde keuze, maar voor de rest zijn op dit moment de opties voor Ruud ook niet zo groot..
 
Dat niet, maar het mag toch gewoon benoemd worden dat hij maar in sommige, niet-waardige spelers blijft volharden en zo steeds in dezelfde fouten vervalt, en met grote regelmaat rare wissels toepast?
Ik denk ook dat een andere trainer al eerder veel meer kritiek zou gekregen hebben. Kan me ook niet van de indruk ontdoen dat hij het niet bijgestuurd krijgt.
 
Dat niet, maar het mag toch gewoon benoemd worden dat hij maar in sommige, niet-waardige spelers blijft volharden en zo steeds in dezelfde fouten vervalt, en met grote regelmaat rare wissels toepast?
Dat is nog niet eens het ergste. We spelen nu al 25 potjes zonder dat er enige lijn in het spel te ontdekken is. Het is doelloos rondtikken, totdat de bal ongecontroleerd naar voren wordt gepeerd in de hoop dat er op individuele klasse wat goeds mee gebeurd. Het is dat Gakpo en Xavi die individuele klasse inderdaad hebben, anders hadden we serieus 8e of zo gestaan.

Ik heb het wel vaker getikt, we moeten echt heel veel simpeler gaan spelen, in een vast systeem en met dezelfde mensen. Meer kan deze selectie zonder kwaliteit niet aan.
 
Het ED bericht over de druk die intern zou worden uitgevoerd op RvN. Zijn handschrift moet zichtbaar worden in de komende wedstrijden en hij moet beslissende besluiten gaan nemen tijdens de wedstrijden. Buiten het feit dat ook ik vind dat er meer lijnen zichtbaar moeten zijn in het spel en tactisch veel beter kan, vind ik het nogal brutaal van de directie en RvC om nu dingen te gaan eisen van een trainer die zijn beste spelers verliest, een verdediging heeft die niet versterkt is plus dat hij steeds huurlingen moet gaan inpassen. Wie voert dan de druk op deze RvC en Marcel Brands? Het is toch echt deze RvC die PSV financieel aan de afgrond heeft gezet? Het was toch Brands zelf die RvN er van heeft overtuigd dat ie toch in die boot moest stappen ondanks zijn onervarenheid? Ruud wilde het eerst niet hè!
Heb het al eerder gezegd: eerst misbruik maken van de loyaliteit van een club icoon en zijn elftal verzwakken en een paar huurlingen er in gooien waarvan sommigen al een tijd niet hebben gespeeld. En dan de druk een beetje gaan opvoeren als de lijnen en patronen niet zichtbaar zijn. Brands en vd Wallen moeten zich schamen.
 
Het ED bericht over de druk die intern zou worden uitgevoerd op RvN. Zijn handschrift moet zichtbaar worden in de komende wedstrijden en hij moet beslissende besluiten gaan nemen tijdens de wedstrijden. Buiten het feit dat ook ik vind dat er meer lijnen zichtbaar moeten zijn in het spel en tactisch veel beter kan, vind ik het nogal brutaal van de directie en RvC om nu dingen te gaan eisen van een trainer die zijn beste spelers verliest, een verdediging heeft die niet versterkt is plus dat hij steeds huurlingen moet gaan inpassen. Wie voert dan de druk op deze RvC en Marcel Brands? Het is toch echt deze RvC die PSV financieel aan de afgrond heeft gezet? Het was toch Brands zelf die RvN er van heeft overtuigd dat ie toch in die boot moest stappen ondanks zijn onervarenheid? Ruud wilde het eerst niet hè!
Heb het al eerder gezegd: eerst misbruik maken van de loyaliteit van een club icoon en zijn elftal verzwakken en een paar huurlingen er in gooien waarvan sommigen al een tijd niet hebben gespeeld. En dan de druk een beetje gaan opvoeren als de lijnen en patronen niet zichtbaar zijn. Brands en vd Wallen moeten zich schamen.

Ik zou het een schande vinden als Ruud het seizoen niet af mag maken, hoe slecht het ook eindigt.
 
Het ED bericht over de druk die intern zou worden uitgevoerd op RvN. Zijn handschrift moet zichtbaar worden in de komende wedstrijden en hij moet beslissende besluiten gaan nemen tijdens de wedstrijden. Buiten het feit dat ook ik vind dat er meer lijnen zichtbaar moeten zijn in het spel en tactisch veel beter kan, vind ik het nogal brutaal van de directie en RvC om nu dingen te gaan eisen van een trainer die zijn beste spelers verliest, een verdediging heeft die niet versterkt is plus dat hij steeds huurlingen moet gaan inpassen. Wie voert dan de druk op deze RvC en Marcel Brands? Het is toch echt deze RvC die PSV financieel aan de afgrond heeft gezet? Het was toch Brands zelf die RvN er van heeft overtuigd dat ie toch in die boot moest stappen ondanks zijn onervarenheid? Ruud wilde het eerst niet hè!
Heb het al eerder gezegd: eerst misbruik maken van de loyaliteit van een club icoon en zijn elftal verzwakken en een paar huurlingen er in gooien waarvan sommigen al een tijd niet hebben gespeeld. En dan de druk een beetje gaan opvoeren als de lijnen en patronen niet zichtbaar zijn. Brands en vd Wallen moeten zich schamen.
Ik las het ook en dacht meteen: Dit is koren op de IPF molen.
 
Het ligt er maar net aan wat PSV besluit als strategie de komende tijd of Ruud moet blijven of niet. Gaan ze er weer geld tegenaan klappen om maar aan te blijven haken dan heb ik liever een coach die alles uit de groep (en dus het geld) haalt, maar als ze ervoor kiezen om te bouwen aan een lange termijn oplossing dan zie ik liever dat Ruud blijft
 
Ik zou het een schande vinden als Ruud het seizoen niet af mag maken, hoe slecht het ook eindigt.
Ik ben het lang niet altijd eens met zijn keuzes, maar hij zit ook wel in een vreselijk onhandige positie. Wat moet je dan? Marco Timmer verwoordde het laatst mooi in Skiete Willy in een analogie over de podcast. Eerst hem overhalen, dan met veel bombarie en ambitie grote kostenposten binnenhalen, om vervolgens je beste spelers te verkopen in de winter. En nu meer eisen. Lekker dan.
 
Het ED bericht over de druk die intern zou worden uitgevoerd op RvN. Zijn handschrift moet zichtbaar worden in de komende wedstrijden en hij moet beslissende besluiten gaan nemen tijdens de wedstrijden. Buiten het feit dat ook ik vind dat er meer lijnen zichtbaar moeten zijn in het spel en tactisch veel beter kan, vind ik het nogal brutaal van de directie en RvC om nu dingen te gaan eisen van een trainer die zijn beste spelers verliest, een verdediging heeft die niet versterkt is plus dat hij steeds huurlingen moet gaan inpassen. Wie voert dan de druk op deze RvC en Marcel Brands? Het is toch echt deze RvC die PSV financieel aan de afgrond heeft gezet? Het was toch Brands zelf die RvN er van heeft overtuigd dat ie toch in die boot moest stappen ondanks zijn onervarenheid? Ruud wilde het eerst niet hè!
Heb het al eerder gezegd: eerst misbruik maken van de loyaliteit van een club icoon en zijn elftal verzwakken en een paar huurlingen er in gooien waarvan sommigen al een tijd niet hebben gespeeld. En dan de druk een beetje gaan opvoeren als de lijnen en patronen niet zichtbaar zijn. Brands en vd Wallen moeten zich schamen.
Ruud moet maar eens op de deur kloppen daar en zeggen dat ze met zijn allen de :poop: in kunnen zakken.
Ruud is net als de supporters een rad voor de ogen gedraaid.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Ik ben het lang niet altijd eens met zijn keuzes, maar hij zit ook wel in een vreselijk onhandige positie. Wat moet je dan? Marco Timmer verwoordde het laatst mooi in Skiete Willy in een analogie over de podcast. Eerst hem overhalen, dan met veel bombarie en ambitie grote kostenposten binnenhalen, om vervolgens je beste spelers te verkopen in de winter. En nu meer eisen. Lekker dan.
Ik ben het eens met het sentiment, maar toch. Ik heb tot nu toe geen enkele lijn in de teams van RvN kunnen ontdekken. Het is ongecontroleerd en god zegene de greep. Moeten we dat dan nog een paar jaar aankijken, en accepteren dat we de komende jaren voor positie 3-5 spelen? Ik neig er toch naar van niet. Als het spel en de resultaten niet verbeteren, zou ik in de zomer afscheid van RvN nemen, op een zo net mogelijke manier, door de voordeur als het even kan. Met excuses van de RvC.
 
Ik ben het eens met het sentiment, maar toch. Ik heb tot nu toe geen enkele lijn in de teams van RvN kunnen ontdekken. Het is ongecontroleerd en god zegene de greep. Moeten we dat dan nog een paar jaar aankijken, en accepteren dat we de komende jaren voor positie 3-5 spelen? Ik neig er toch naar van niet. Als het spel en de resultaten niet verbeteren, zou ik in de zomer afscheid van RvN nemen, op een zo net mogelijke manier, door de voordeur als het even kan. Met excuses van de RvC.

Ik ben van team Rico. IPF ik snap helemaal waar je heen wilt met je eerdere bericht. Ik ben wel van mening dat Ruud niet mag afgerekend worden op de resultaten, maar zeker wel op het vertoonde spel. Dat is toch wel het minste wat je van een trainer mag verwachten.
 
Ik ben van team Rico. IPF ik snap helemaal waar je heen wilt met je eerdere bericht. Ik ben wel van mening dat Ruud niet mag afgerekend worden op de resultaten, maar zeker wel op het vertoonde spel. Dat is toch wel het minste wat je van een trainer mag verwachten.
Ik stel een gulden middenweg voor: als het spel en de resultaten niet verbeteren voor het einde van dit seizoen, dan mag RvN op een zo net mogelijke manier door de voordeur naar buiten, samen met de hele RvC en Brands, die de deur achter zich dicht mag trekken.
 
Het ED bericht over de druk die intern zou worden uitgevoerd op RvN. Zijn handschrift moet zichtbaar worden in de komende wedstrijden en hij moet beslissende besluiten gaan nemen tijdens de wedstrijden. Buiten het feit dat ook ik vind dat er meer lijnen zichtbaar moeten zijn in het spel en tactisch veel beter kan, vind ik het nogal brutaal van de directie en RvC om nu dingen te gaan eisen van een trainer die zijn beste spelers verliest, een verdediging heeft die niet versterkt is plus dat hij steeds huurlingen moet gaan inpassen. Wie voert dan de druk op deze RvC en Marcel Brands? Het is toch echt deze RvC die PSV financieel aan de afgrond heeft gezet? Het was toch Brands zelf die RvN er van heeft overtuigd dat ie toch in die boot moest stappen ondanks zijn onervarenheid? Ruud wilde het eerst niet hè!
Heb het al eerder gezegd: eerst misbruik maken van de loyaliteit van een club icoon en zijn elftal verzwakken en een paar huurlingen er in gooien waarvan sommigen al een tijd niet hebben gespeeld. En dan de druk een beetje gaan opvoeren als de lijnen en patronen niet zichtbaar zijn. Brands en vd Wallen moeten zich schamen.

Ik zou het een schande vinden als Ruud het seizoen niet af mag maken, hoe slecht het ook eindigt.
Feyenoord uit een gelijkspel kan. Maar ik vind het gehele seizoen door RvN al best opmerkelijke keuzes maken. Daarnaast is er weinig samenhang in het spel.

Ook vind ik de tegenstanders waar tegen we verloren en de manier waarop wel heel schandalig. 3 - 0 nederlaag tegen een laagvlieger is wel pijnlijk.
Ik vind het meer dan terecht dat er kritisch word gekeken naar Ruud. Ondanks dat ik het Ruud enorm gun.

Waar ik wel mee eens ben. Brands heeft dit probleem ook zelf gecreëerd. Door eerst Ruud te pushen (nadat die aangaf dat het te vroeg kwam).
Verkoop van Gakpo vind ik wel een lastige nu ik die typ. In eerste instantie komt het over als een naai actie. Maar tegelijk gaf Cody vorig jaar al aan te willen gaan. Dus ik ga er eigenlijk wel vanuit dat Ruud verwachte dat Gakpo zou vertrekken. Dat de vervanger (El Gazi) beroerd is, dat is wel weer een kritiek punt voor Brands.


Voor iedereen zou het beter zijn als PSV vanaf nu gewoon even alles wint :p
 
Feyenoord uit een gelijkspel kan. Maar ik vind het gehele seizoen door RvN al best opmerkelijke keuzes maken. Daarnaast is er weinig samenhang in het spel.

Ook vind ik de tegenstanders waar tegen we verloren en de manier waarop wel heel schandalig. 3 - 0 nederlaag tegen een laagvlieger is wel pijnlijk.
Ik vind het meer dan terecht dat er kritisch word gekeken naar Ruud. Ondanks dat ik het Ruud enorm gun.

Waar ik wel mee eens ben. Brands heeft dit probleem ook zelf gecreëerd. Door eerst Ruud te pushen (nadat die aangaf dat het te vroeg kwam).
Verkoop van Gakpo vind ik wel een lastige nu ik die typ. In eerste instantie komt het over als een naai actie. Maar tegelijk gaf Cody vorig jaar al aan te willen gaan. Dus ik ga er eigenlijk wel vanuit dat Ruud verwachte dat Gakpo zou vertrekken. Dat de vervanger (El Gazi) beroerd is, dat is wel weer een kritiek punt voor Brands.


Voor iedereen zou het beter zijn als PSV vanaf nu gewoon even alles wint :p
Je kunt en mag slechts kritisch zijn op het handelen van een ander en in dit geval van je werknemer, als jou zelf geen blaam treft. Dat is niet het geval. Dit is een afleidingsmanoeuvre om je eigen falen maar op de achtergrond te duwen. Geen lijn in het spel? Akkoord. Maar eerst zelf alle mogelijke randvoorwaarden creëren en dan pas klagen. Dat is niet gebeurd. Dit zijn dezelfde mensen die eerst hebben toegekeken hoe geld werd verkwanseld bij PSV. Ze hebben zelf JdJ aangesteld. Daarna moesten zowel John als later Gerbrands vroegtijdig het veld ruimen. Ze stellen Ruud aan en er is veel gedonder en veel transfers en veel huurlingen. Er is nog geen TD aangesteld. De zwakke plekken in de selectie werden niet aangepakt. Max doen ze weg maar halen ze eigenlijk een vergelijkbare linksback terug. Ik kan zo wel doorgaan. Wanneer leggen zij zelf verantwoording af voor de afgelopen jaren en voor de situatie van dit jaar? Lekker makkelijk om de aandacht ergens anders op te richten.
 
Terug
Bovenaan Onderaan