PSVkanalles
International
Namens PSV dus Luuk de Jong, Cody Gakpo en Xavi simons. Mooi!
Wat niet mooi is, is Wout Weghorst.
Wat niet mooi is, is Wout Weghorst.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Danjuma sowieso. Voor Weghorst of Lang idd. Taylor inwisselen voor Gravenberch, omdat je zo'n type ook wel nodig kan hebben.Ik had Flekken en Danjuma meegenomen in plaats van Pasveer en Lang en waarschijnlijk Gravenberch in plaats van Taylor maar ik vind het op zich een vrij logische selectie.
Dat zal wel de "Tim Krul" van LvG zijn.Ik snap eigenlijk ook niet wat Noppert hier doet.
Die was geslaagd voor de penaltytest geloof ik. Volgens mij zonder pingels te stoppen dus ik weet niet zo goed hoe zo'n test werkt, maar Frans Hoek maakt geen fouten...Ik snap eigenlijk ook niet wat Noppert hier doet.
Penaltys killen.Ik snap eigenlijk ook niet wat Noppert hier doet.
Er waren veel meer dingen dan slechts penaltys gehouden. Het gaat om reach, reactietijd, intimidatie etc.Die was geslaagd voor de penaltytest geloof ik. Volgens mij zonder pingels te stoppen dus ik weet niet zo goed hoe zo'n test werkt, maar Frans Hoek maakt geen fouten...
Blind gaat gewoon basis staan hoor.Wat doet Blind mee? Hadden we daarvoor in de plaats niet beter Danjuma mee kunnen nemen?
Anyway, snap van Gaal wel. Met dit middenveld en de verschillende opties in de aanval kun je 'iets' anders proberen als je iets moet forceren als bijv. Memphis heeft zijn dag niet.
Als het puur wetenschappelijk om dat soort metingen gaat dan hadden we Rico Verhoeven misschien ook wel op kunnen roepen.Er waren veel meer dingen dan slechts penaltys gehouden. Het gaat om reach, reactietijd, intimidatie etc.
Met Rico hebben we wel meer kans op slagen..Als het puur wetenschappelijk om dat soort metingen gaat dan hadden we Rico Verhoeven misschien ook wel op kunnen roepen.
Penaltys killen.
Ik snap niet wat Janssen, Luuk èn Weghorst er doen. In principe staan ze allemaal niet basis.
Ik had Danjuma en wellicht Malen meegenomen ipv Wout en Lang
Hij is de zoon van de 1e assistent van Van Gaal. Die gaat blind mee. Dat was al lang duidelijk.Wat doet Blind mee? Hadden we daarvoor in de plaats niet beter Danjuma mee kunnen nemen?
Anyway, snap van Gaal wel. Met dit middenveld en de verschillende opties in de aanval kun je 'iets' anders proberen als je iets moet forceren als bijv. Memphis heeft zijn dag niet.
Maar op het gebied van passing en het spel lezen is hij één van de beste die we hebben. En in het 5-3-2 van Van Gaal komen zijn defensieve kwetsbaarheden ook stukken minder aan het licht.Hij is de zoon van de 1e assistent van Van Gaal. Die gaat blind mee. Dat was al lang duidelijk.
Je moet hem gewoon niet laten verdedigen.Maar op het gebied van passing en het spel lezen is hij één van de beste die we hebben. En in het 5-3-2 van Van Gaal komen zijn defensieve kwetsbaarheden ook stukken minder aan het licht.
Mee eens! Blind zijn inzicht en passing zijn wat mij betreft onmisbaar. Zijn zwakte wordt opgeheven door Ake als LCV. Ik denk dat dat een van de redenen is dat Van Gaal een vewl beter elftal heeft staan dan De Boer vorig jaar.Maar op het gebied van passing en het spel lezen is hij één van de beste die we hebben. En in het 5-3-2 van Van Gaal komen zijn defensieve kwetsbaarheden ook stukken minder aan het licht.
Ja, maar het is echt een van de weinige Ajacieden die ik écht niet kan uitstaan.Maar op het gebied van passing en het spel lezen is hij één van de beste die we hebben. En in het 5-3-2 van Van Gaal komen zijn defensieve kwetsbaarheden ook stukken minder aan het licht.