Ritsu Doan (A)

Wij hebben hem voor circa 7-7,5 miljoen gekocht volgens mij, 10 miljoen minstens om nog wat winst te kunnen maken zou mooi zijn. Ik zou er overigens ook niet op tegen zijn om hem te behouden, als hij maar verlengt volgend seizoen. Ik vind hem een goede backup en als Madueke geblesseerd raakt is hij een prima vervanger.

Maar aangezien we ook Savinho lijken aan te trekken is het misschien handiger om hem toch wel te verkopen, want als Savinho de voorkeur boven Doan krijgt zal hij de derde optie worden voor de rechtsbuiten positie. Dus hij zal waarschijnlijk vertrekken zodra de komst van Savinho officieel is.
 
Wij hebben hem voor circa 7-7,5 miljoen gekocht volgens mij, 10 miljoen minstens om nog wat winst te kunnen maken zou mooi zijn. Ik zou er overigens ook niet op tegen zijn om hem te behouden, als hij maar verlengt volgend seizoen. Ik vind hem een goede backup en als Madueke geblesseerd raakt is hij een prima vervanger.

Maar aangezien we ook Savinho lijken aan te trekken is het misschien handiger om hem toch wel te verkopen, want als Savinho de voorkeur boven Doan krijgt zal hij de derde optie worden voor de rechtsbuiten positie. Dus hij zal waarschijnlijk vertrekken zodra de komst van Savinho officieel is.
Ik snap de hype om die Savinho niet zo. Heeft nog amper iets laten zien op noemenswaardig niveau.
 
Bakayoko ook niet :maniac:

Klopt, en ik heb om diezelfde reden eerder beargumenteerd waarom je hem niet je eerste keus moet maken volgend seizoen. Dat is echter tenminste nog eigen jeugd en bezit. Wat heb je aan zo'n jonge, gehuurde Braziliaan die nog niets heeft laten zien? Je huurt hem, dus het is geen kwestie van hem ontwikkelen voor je eigen toekomstige sportieve en financiële gewin, wat je met Bakayoko wel kunt doen. Hij moet er dan eigenlijk meteen staan en ik vraag mij af of hij dat meteen op het streefniveau van PSV kan. Of je moet hem als back-up halen, maar dan gaat City klagen dat hij niet speelt. Nee, hier mag van mij een dikke vette ''Next'' onder.
 
Klopt, en ik heb om diezelfde reden eerder beargumenteerd waarom je hem niet je eerste keus moet maken volgend seizoen. Dat is echter tenminste nog eigen jeugd en bezit. Wat heb je aan zo'n jonge, gehuurde Braziliaan die nog niets heeft laten zien? Je huurt hem, dus het is geen kwestie van hem ontwikkelen voor je eigen toekomstige sportieve en financiële gewin, wat je met Bakayoko wel kunt doen. Hij moet er dan eigenlijk meteen staan en ik vraag mij af of hij dat meteen op het streefniveau van PSV kan. Of je moet hem als back-up halen, maar dan gaat City klagen dat hij niet speelt. Nee, hier mag van mij een dikke vette ''Next'' onder.
Ligt er maar net aan wat met City af wordt gesproken. En wat had bijv Antony, Ronaldo, Romario, Alex, Gomes enz gepresteerd voordat ze de stap maakten naar Europa? Goed scouten is juist de spelers met talent zien te vinden voor ze iets hebben gepresteerd op niveau. Dan zijn ze nml niet haalbaar meer.

Ik ben het wel met je eens dat Savinho voor de basis te halen een grote gok is. Maar hem erbij halen als 3e keus voor op de flanken achter Madueke, Gakpo/Vervanger lijkt me geen slecht idee. Dan komt hij alsnog veel aan spelen toe als je kijkt hoe veel wedstrijden we in een jaar spelen.
 
Ligt er maar net aan wat met City af wordt gesproken. En wat had bijv Antony, Ronaldo, Romario, Alex, Gomes enz gepresteerd voordat ze de stap maakten naar Europa? Goed scouten is juist de spelers met talent zien te vinden voor ze iets hebben gepresteerd op niveau. Dan zijn ze nml niet haalbaar meer.

Ik ben het wel met je eens dat Savinho voor de basis te halen een grote gok is. Maar hem erbij halen als 3e keus voor op de flanken achter Madueke, Gakpo/Vervanger lijkt me geen slecht idee. Dan komt hij alsnog veel aan spelen toe als je kijkt hoe veel wedstrijden we in een jaar spelen.
En het is interessant als we er wat aan overhouden. Een talent van City opleiden op zo'n positie (die geld waard is), heb ik geen trek in. Dan maar alle ballen op Bakayoko of die jongen van NEC ophalen. Maar als we bijv. 20% of 30% van de doorverkoop krijgen, kan het best interessant zijn.
 
En het is interessant als we er wat aan overhouden. Een talent van City opleiden op zo'n positie (die geld waard is), heb ik geen trek in. Dan maar alle ballen op Bakayoko of die jongen van NEC ophalen. Maar als we bijv. 20% of 30% van de doorverkoop krijgen, kan het best interessant zijn.
Ligt er aan. Als die Savinho geen ander groot talent in de weg zit en hij helpt ons naar een hoger niveau te tillen maakt het me niet zo uit als we er financieel niets aan over houden
 
Ligt er aan. Als die Savinho geen ander groot talent in de weg zit en hij helpt ons naar een hoger niveau te tillen maakt het me niet zo uit als we er financieel niets aan over houden
Alleen als hij van de buitencategorie is. Maar dan zit je in de categorie Guardado, Alex etc, die gaven ons financieel in directe zin nagenoeg niks, maar indirect natuurlijk van onschatbare waarde (het feit dat het hele team beter werd en beter ging presteren). Dat zou zo'n talent kunnen doen, maar ik heb dan liever juist een ervaring iemand.

Tenzij hij zo goed is, dat hij ons naar de CL schiet en kampioen maakt. Dan moet je hem altijd laten komen, natuurlijk.
 
Ligt er maar net aan wat met City af wordt gesproken. En wat had bijv Antony, Ronaldo, Romario, Alex, Gomes enz gepresteerd voordat ze de stap maakten naar Europa? Goed scouten is juist de spelers met talent zien te vinden voor ze iets hebben gepresteerd op niveau. Dan zijn ze nml niet haalbaar meer.

Ik ben het wel met je eens dat Savinho voor de basis te halen een grote gok is. Maar hem erbij halen als 3e keus voor op de flanken achter Madueke, Gakpo/Vervanger lijkt me geen slecht idee. Dan komt hij alsnog veel aan spelen toe als je kijkt hoe veel wedstrijden we in een jaar spelen.
Romario was topscorer op de OS. Gomes een paar seizoenen in het doel bij Cruzeiro, Alex had zich ook al bewezen.
Blijf erbij dat je beter spelers die eigendom zijn kunt opleiden.
 
Romario was topscorer op de OS. Gomes een paar seizoenen in het doel bij Cruzeiro, Alex had zich ook al bewezen.
Blijf erbij dat je beter spelers die eigendom zijn kunt opleiden.
Absoluut, vandaar ook het stukje "Zolang hij niemand anders in de weg zit". Talenten opleiden die er niet zijn gaat moeilijk namelijk. Ik zie verder ook liever een Vega of een andere constructie dan huur (Angelino constructie zou ook kunnen. Houd je er alsnog wat aan over).
 


Heeeeeel gauw weg met De Jong als die 4-5 miljoen klopt. Wat een belachelijk laag bedrag voor Doan zeg. Nog verlies pakken op een speler die uiterst nuttig is geweest dit seizoen. Prutser ten top
 


Heeeeeel gauw weg met De Jong als die 4-5 miljoen klopt. Wat een belachelijk laag bedrag voor Doan zeg. Nog verlies pakken op een speler die uiterst nuttig is geweest dit seizoen. Prutser ten top
Dit is echt zo dom om 2 redenen het bedrag is echt te laag je kan hier lachend het dubbele vragen. Plus Doan kan je volgend seizoen goed gebruiken als Gakpo/Gotze evt vertrekt. Kan op de vleugels als op 10.
 
Als je voor Doan iig het aankoopbedrag kan terugkrijgen en we doorselecteren snap ik het. Verlies zou absurd zijn want hij heeft een goed seizoen gedraaid.
 


Heeeeeel gauw weg met De Jong als die 4-5 miljoen klopt. Wat een belachelijk laag bedrag voor Doan zeg. Nog verlies pakken op een speler die uiterst nuttig is geweest dit seizoen. Prutser ten top
Inderdaad voor dat bedrag kan niet waar zijn mag ik hopen. :maniac:
Gekocht voor € 7,5 miljoen. Nog een contract tot 30 juni 2024 en volgens Transfermarkt een marktwaarde van € 6,5 miljoen en een Duitse club die hem graag wil hebben.
 
Terug
Bovenaan Onderaan