Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Persoonlijk vind ik het allemaal rood. Gewoon niet meppen.Belachelijk eigenlijk.
Eerder kregen KLaassen en Martinez niet eens rood, omdat de tik niet krachtig genoeg was. Dat wijventikje van Openda was minimaal half zo slapjes als de tikken van die twee uit Amsterdam.
Vind ik ook. Of je nu een slap duwtje geeft of het licht uit slaat bij iemand, allemaal rood. De zwaarte differentieer je achteraf maar in de straffen van de tuchtcommissie.Persoonlijk vind ik het allemaal rood. Gewoon niet meppen.
Ah, ik was in de veronderstelling dat wij ze troffen voor de bekerronde, zat ik ff mis.11:10 – De schorsing van Loïs Openda is ingekort tot drie wedstrijden, waarvan één voorwaardelijk. Vitesse hoeft de spits daardoor alleen tegen FC Twente (competitie) en Ajax (beker) te missen.
Antenor en Ronaldinho, kom er maar in!
Wij hebben NAC thuis dacht ik.Ah, ik was in de veronderstelling dat wij ze troffen voor de bekerronde, zat ik ff mis.
Klopt, maar de wedstrijd tegen Vitesse is dus na de bekerronde, daarin zat ik dus fout. Overigens op het verkeerde been gezet door een bericht op VP die sprak over dat ie de wedstrijden tegen Twente, PSV en ajaks zou missen. Bleek dus geen chronologische opsomming te zijn.Wij hebben NAC thuis dacht ik.
VP.... Dat zou al reden moeten zijn om nergens op te vertrouwen.Klopt, maar de wedstrijd tegen Vitesse is dus na de bekerronde, daarin zat ik dus fout. Overigens op het verkeerde been gezet door een bericht op VP die sprak over dat ie de wedstrijden tegen Twente, PSV en ajaks zou missen. Bleek dus geen chronologische opsomming te zijn.
Ja, achteraf had ik het zelf ff moeten checken. Aangaande de schorsing, de meningen waren breed verdeeld of dit überhaupt rood moest zijn (op de socials) dan is 2 wedstrijden schorsing niet vreemd.VP.... Dat zou al reden moeten zijn om nergens op te vertrouwen.
Klopt, maar de wedstrijd tegen Vitesse is dus na de bekerronde, daarin zat ik dus fout. Overigens op het verkeerde been gezet door een bericht op VP die sprak over dat ie de wedstrijden tegen Twente, PSV en ajaks zou missen. Bleek dus geen chronologische opsomming te zijn.
Correct. Toch denk ik een paar mensen ken die daar een 'meninkje' over hebben.Ja, achteraf had ik het zelf ff moeten checken. Aangaande de schorsing, de meningen waren breed verdeeld of dit überhaupt rood moest zijn (op de socials) dan is 2 wedstrijden schorsing niet vreemd.
Maar de redenatie waarom de straf is teruggebracht naar 2 is toch wel weer suf. Volgens Nu.nl laat de tuchtcommissie meewegen dat dit een reactie was op een duwende beweging van te Wierik.Ja, achteraf had ik het zelf ff moeten checken. Aangaande de schorsing, de meningen waren breed verdeeld of dit überhaupt rood moest zijn (op de socials) dan is 2 wedstrijden schorsing niet vreemd.
Slotje?Bespreek hier Vitesse.
tja, je zou als tuchtcommissie ook andersom kunnen werken, geen strafmindering voor Openda, en te Wierik ook een schorsing.Maar de redenatie waarom de straf is teruggebracht naar 2 is toch wel weer suf. Volgens Nu.nl laat de tuchtcommissie meewegen dat dit een reactie was op een duwende beweging van te Wierik.
Dan kun je volgens mij bij 90% van de elleboogstoten wel een wedstrijdje eraf halen.
Dat is meer voor het Feyenoord topic.Slotje?
Hehe. De knvb is dus toch nog niet zeker van haar zaak. Compliment voor PSV!11:10 – De schorsing van Loïs Openda is ingekort tot drie wedstrijden, waarvan één voorwaardelijk. Vitesse hoeft de spits daardoor alleen tegen FC Twente (competitie) en Ajax (beker) te missen.
Antenor en Ronaldinho, kom er maar in!
Vitesse is vlak ervoor door Ajax uit de beker gemieterd en dus op en top gebrand.Persoonlijk vind ik het dan nog steeds bijzonder dat zulke schorsingen mee tellen in 2 verschillende competities, maar ach als we nog niet eens van vitesse winnen..