Ik zou zo 123 geen betere CV op kunnen noemen die haalbaar en betaalbaar is op het moment.
Davy Pröpper (M)
- Topicstarter Sarape
- Startdatum
-
- Tags
- kampioen 2015-2016
Ongezouten
Bondscoach
Hoef jij ook niet te kunnen; degenen die er voor betaald worden echter wel.
Net als jij niet kunt zeggen dat Ramalho niet zo speciaal is. Wie weet is dat wel onze CV waar we het over hebben.
Ongezouten
Bondscoach
Dat kan ik best zeggen, maar ik hoef dat niet te doen.
robpsv11
Grammatifaler
Zelfs al halen we hier een speler als Kanté, dan hebben we hier nog wat te klagen.
JA diE kON iK OoK wEL vERziNNen.
AlS diE naAAr pSv kOmT dAn KaN hiJ nIks
WEiniG rEStWAArde
Altijd is het wel iets. Al jaren janken we om het feit dat de selectie niet rond is voor we beginnen aan het seizoen. Al jaren klagen we over een ervaren jongen in de verdedigen. Vorig jaar klaagde we over een onervaren middenveld/verdediging. En nu krijg je het allemaal, worden er weer andere redenen aangehaald om toch het beleid maar weer af te zeiken. Die Ramalho heeft nog geen bal geraakt en ik betwijfel of mensen hem hier ooit een bal hebben zien raken, maar die is al niet bijzonder meer en komt uit de koker van Schmidt. En dat laatste is ook al een reden om een speler vooraf af te schrijven.
Ben vooral kritisch, helemaal goed, maar ik vraag me echt af wanneer het voor mensen wel goed is. Want als wij nu een speler halen die niemand kent, waar nu weer om geroepen wordt, zie je de 'nee, hij kan er waarschijnlijk niet veel van' 'hij speelt MAAR bij *insert random club*' en de rest van standaard PSV-transfers riedeltjes van mijlenver aankomen. Roepen om het een, het vervolgens krijgen en dan weer roepen om het ander. Zo kun je inderdaad nooit iets goed doen
JA diE kON iK OoK wEL vERziNNen.
AlS diE naAAr pSv kOmT dAn KaN hiJ nIks
WEiniG rEStWAArde
Altijd is het wel iets. Al jaren janken we om het feit dat de selectie niet rond is voor we beginnen aan het seizoen. Al jaren klagen we over een ervaren jongen in de verdedigen. Vorig jaar klaagde we over een onervaren middenveld/verdediging. En nu krijg je het allemaal, worden er weer andere redenen aangehaald om toch het beleid maar weer af te zeiken. Die Ramalho heeft nog geen bal geraakt en ik betwijfel of mensen hem hier ooit een bal hebben zien raken, maar die is al niet bijzonder meer en komt uit de koker van Schmidt. En dat laatste is ook al een reden om een speler vooraf af te schrijven.
Ben vooral kritisch, helemaal goed, maar ik vraag me echt af wanneer het voor mensen wel goed is. Want als wij nu een speler halen die niemand kent, waar nu weer om geroepen wordt, zie je de 'nee, hij kan er waarschijnlijk niet veel van' 'hij speelt MAAR bij *insert random club*' en de rest van standaard PSV-transfers riedeltjes van mijlenver aankomen. Roepen om het een, het vervolgens krijgen en dan weer roepen om het ander. Zo kun je inderdaad nooit iets goed doen
DrJ
Routinier
Die Tziolis van PAOK dan maar.
huez
Aanvoerder
Maar dat is nou net mijn punt, de scouting heeft hem ook max 210 minuten gezien. Ga je af op wat hij in het verleden heeft gepresteerd, het kan zo maar goed uitpakken. Maar ik blijf dan toch mijn vraagtekens zetten bij het weinige speeltijd bij een degradant en het moet hier een sterkhouder worden. Ik blijf erbij dat onze scouting tekort schiet en dat we daarom vaak terug proberen te vallen op oud spelers.
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Soms is t jammer dat je maar 1Zelfs al halen we hier een speler als Kanté, dan hebben we hier nog wat te klagen.
JA diE kON iK OoK wEL vERziNNen.
AlS diE naAAr pSv kOmT dAn KaN hiJ nIks
WEiniG rEStWAArde
Altijd is het wel iets. Al jaren janken we om het feit dat de selectie niet rond is voor we beginnen aan het seizoen. Al jaren klagen we over een ervaren jongen in de verdedigen. Vorig jaar klaagde we over een onervaren middenveld/verdediging. En nu krijg je het allemaal, worden er weer andere redenen aangehaald om toch het beleid maar weer af te zeiken. Die Ramalho heeft nog geen bal geraakt en ik betwijfel of mensen hem hier ooit een bal hebben zien raken, maar die is al niet bijzonder meer en komt uit de koker van Schmidt. En dat laatste is ook al een reden om een speler vooraf af te schrijven.
Ben vooral kritisch, helemaal goed, maar ik vraag me echt af wanneer het voor mensen wel goed is. Want als wij nu een speler halen die niemand kent, waar nu weer om geroepen wordt, zie je de 'nee, hij kan er waarschijnlijk niet veel van' 'hij speelt MAAR bij *insert random club*' en de rest van standaard PSV-transfers riedeltjes van mijlenver aankomen. Roepen om het een, het vervolgens krijgen en dan weer roepen om het ander. Zo kun je inderdaad nooit iets goed doen
kan geven.
Ongezouten
Bondscoach
Prometheus040
Basisspeler
Nep Scout
Aanvoerder
Hoezo is Propper een 'mindere speler' dan Tadic? Beiden zijn van de Eredivisie naar een subtopclub gegaan, presteerden goed in het begin en zijn later minder waardevol geweest. Tadic was net zo'n gok, of eerder groter want die had het alleen bij subtopclubs als Twente en Groningen zien, en Propper hebben we zien uitblinken bij ons. Laat ik
Ongezouten
Bondscoach
Om te beginnen omdat Pröpper geen leider is; ten tweede omdat Pröpper een mooiweervoetballer is. Het is geen speler die de ploeg op sleeptouw gaat nemen. Nu is het ook weer zoveel jaar en blessures later. Maar goed, ik ben dan ook nooit fan geweest van de speler Pröpper; dat speelt ongetwijfeld ook mee
Brainz
Slimste Forummer 2022 & Stomste niet-PSV'er
Vind Propper intrinsiek een betere voetballer en middenvelder dan Klaassen, hoewel “onze” Davy veel compenseert met zijn persoonlijkheid en winnaarsmentaliteit - iets wat ik bij “jullie” Propper wel eens heb gemist. Dat gezegd hebbende kan ik me herinneren dat hij uitblinker was bij PSV toen het om de knikkers ging, in Europa. Wat dat betreft is het misschien dus vooral een kwestie van uitstraling. Denk hoe dan ook een erg goede zet van PSV en het zou me niets verbazen als hij minstens net zo beslissend wordt voor jullie als onze Davy dat bij ons was afgelopen seizoen.
Nep Scout
Aanvoerder
Toch heeft Propper dus ook zn voordelen t.o.v. Tadic toen hij bij southampton speelde. Niet alleen met zn ervaring bij een topclub, maar ook bij de CL waar hij de beslisser voor ons maakte en dus juist de ploeg op sleeptouw nam. Ik snap echt wel de twijfels en ik geef je gelijk bij de meeste punten, maar het is een beetje vooraf speculeren en achteraf makkelijk oordelen. Tadic had net zo goed een miskoop kunnen zijn.Om te beginnen omdat Pröpper geen leider is; ten tweede omdat Pröpper een mooiweervoetballer is. Het is geen speler die de ploeg op sleeptouw gaat nemen. Nu is het ook weer zoveel jaar en blessures later. Maar goed, ik ben dan ook nooit fan geweest van de speler Pröpper; dat speelt ongetwijfeld ook mee
Mikasa
Internationale Legende
Tadic was wel altijd fit. Is dat nu niet het twijfelpunt?
Nep Scout
Aanvoerder
Niet het enige volgens Ongezouten
Weltmeister
(Tijdelijk) Verwijderd
Jullie Davy scoort wat vaker, die van ons is wat flegmatieker. Toch ben ik blij met deze aanstaande deal.
Buitenspelgoal
Trainer Coach
Die van Ajax mogen duurder en wellicht beter zijn, maar op een gegeven moment maakt het in de Eredivisie niet zoveel meer uit. Misschien dat het Ajax in Europa verder brengt, maar voor PSV is het vooral belangrijk dat de inkomende spelers voor Eredivisie begrippen top zijn, dat je de ervaring, routine en talent hebt om instanties van knullig puntenverlies zoveel mogelijk te verminderen en tegen AZ en Feyenoord ouderwets prima presteert. Wedstrijden met Ajax blijven toch potten op zich. 10m meer uitgeven aan 1 of 2 spelers maakt niet ineens dat je die nu wel wint. Ajax uitdagen door maar met geld te smijten voor spelers is gevaarlijk en kan desastreus uitpakken. Belangrijkste is dus om een stabiele machine te bouwen en op die manier Ajax uit te dagen. We hebben de afgelopen seizoenen toch vooral verloren van onszelf, de kleintjes en Feyenoord/AZ, niet van Ajax. Cash splashen kan als je weer eens CL speelt.
Ongezouten
Bondscoach
Dikgedrukte:
?Ik stel ook nergens dat PSV met geld moet gaan smijten; alleen dat ik met de ingeslagen weg het idee krijg dat ze een budgetversie van het idee van Ajax aan het nastreven zijn. Ik wordt zelf doorgaans niet vrolijk van terugvallen op oud-spelers; ik vind dat creatieve armoede. Soms kun je dat doen, met grote spelers, maar met spelers die na hun PSV-jaren nooit echt zijn uitgegroeid tot onbetwiste toppers, nee, dat hoeft van mij niet. Die zullen zeker nog wel meekunnen in de ED, maar ik zie PSV graag wat hoger mikken; dus dat ze in europa een geduchte club worden en niet eentje die slechts meedoet.