Maar dat is toch ook de taak van de zaakwaarnemer? Kijken wat je client wilt en dan het maximale eruit slepen. Als Brobbey bv heeft gezegd dat hij graag bij Ajax wilt blijven maar ook openstaat voor een buitenlands avontuur dan gaat Raiola daarmee aan de onderhandeltafel zitten. Eerst kijken wat er mogelijk is. Dan komt hij bij Leipzig terecht die een x bedrag voor hem overheeft.

Als Brobbey nee had gezegd tegen Leipzig was het een ander verhaal geweest. Maar die boden 3x zo veel. En het is ook niet een team waar hij niet aan spelen toe zal komen. Voor Brobbey geen rare keuze. En voor Ajax ook niet dat ze geen 3m salaris gaan bieden.
Nou. Op mij komt het over dat Brobbey de keuze niet heeft gemaakt, maar Raiola. Uiteindelijk zou ik willen dat een zaakwaarnemer mij een keuze voorlegt. Ik zou ook altijd de onderhandelingen willen bijwonen. Het gaat tenslotte om jouw toekomst.
 
Wanneer Brobbey wil blijven dan blijft hij. Die Raiola zegt vast geef mij maar de schuld dan blijf jij buiten schot. Nu kotst de F side hem waarschijnlijk iets minder uit. Missie geslaagt. De verantwoording ligt hier volledig bij Brobbey.
Dat zou kunnen. Ik denk dat het in de voetbalwereld allemaal wat ingewikkelder is met die aasgieren van zaakwaarnemers, voetballers die doorgaans niet uit het meest welvarende milieu komen en ouders/families/omgevingen die net zo gevoelig zijn voor het snelle geld.

Wellicht is dat te naïef gedacht en zijn het uiteindelijk idd de keuzes van de speler zelf, maar volgens mij zijn er altijd bij bijna elke vorm van populaire entertainers en hun "belangenbehartigers" wel wat dubieuze krachten aan de gang geweest achter de schermen en ik verwacht dat het voetbal bij uitstek zo'n sector is.
 
Dat zou kunnen. Ik denk dat het in de voetbalwereld allemaal wat ingewikkelder is met die aasgieren van zaakwaarnemers, voetballers die doorgaans niet uit het meest welvarende milieu komen en ouders/families/omgevingen die net zo gevoelig zijn voor het snelle geld.

Wellicht is dat te naïef gedacht en zijn het uiteindelijk idd de keuzes van de speler zelf, maar volgens mij zijn er altijd bij bijna elke vorm van populaire entertainers en hun "belangenbehartigers" wel wat dubieuze krachten aan de gang geweest achter de schermen en ik verwacht dat het voetbal bij uitstek zo'n sector is.

Ik mis nog het punt 'Haller' en "Tadic' in dit verhaal. Brobbey heeft toch ook gezien dat Ajax een recordbedrag uitgeeft aan Haller in de winterstop? Die man is eerste spits, klaar. Dan kun je twee, drie jaar gaan wachten op je kansjes in de beker etc. maar ik snap best dat je daar geen zin in hebt. En als Haller niet speelt, staat Tadic in de spits want die variant werkt zo goed Europees.

Die Raiola is een lulhannes. Maar het is nou niet zo dat Ajax het onvoorwaardelijke vertrouwen in Brobbey heeft uitgesproken. Ik was ook vertrokken..
 
Ik mis nog het punt 'Haller' en "Tadic' in dit verhaal. Brobbey heeft toch ook gezien dat Ajax een recordbedrag uitgeeft aan Haller in de winterstop? Die man is eerste spits, klaar. Dan kun je twee, drie jaar gaan wachten op je kansjes in de beker etc. maar ik snap best dat je daar geen zin in hebt. En als Haller niet speelt, staat Tadic in de spits want die variant werkt zo goed Europees.

Die Raiola is een lulhannes. Maar het is nou niet zo dat Ajax het onvoorwaardelijke vertrouwen in Brobbey heeft uitgesproken. Ik was ook vertrokken..
Die jongen is 18, toch? Moet die al eerste spits zijn? Ik vind juist dat hij heel veel speelt. En dat terwijl hij niet eens bij Ajax blijft.

Ik zou eerder verwachten dat Traore weg zou willen.
 
Ik mis nog het punt 'Haller' en "Tadic' in dit verhaal. Brobbey heeft toch ook gezien dat Ajax een recordbedrag uitgeeft aan Haller in de winterstop? Die man is eerste spits, klaar. Dan kun je twee, drie jaar gaan wachten op je kansjes in de beker etc. maar ik snap best dat je daar geen zin in hebt. En als Haller niet speelt, staat Tadic in de spits want die variant werkt zo goed Europees.

Die Raiola is een lulhannes. Maar het is nou niet zo dat Ajax het onvoorwaardelijke vertrouwen in Brobbey heeft uitgesproken. Ik was ook vertrokken..
Het is niet alsof de contractonderhandelingen met Brobbey pas zijn begonnen nadat ze Haller hebben gekocht. Dit loopt al langer dan een jaar waarin je continu de Raiola-tactiek ziet (zeggen dat je bijtekent, maar niet bijtekenen). Overmars heeft ook aangegeven dat Haller waarschijnlijk niet gekocht was als Brobbey had bijgetekend.
In de eerste seizoenshelft heeft Tadic nauwelijks in de spits gespeeld en kregen Traoré en Labyad hun kansen, dat was nu Brobbey geweest en dan was hij gewoon eerste spits geworden.
 
Die jongen is 18, toch? Moet die al eerste spits zijn? Ik vind juist dat hij heel veel speelt. En dat terwijl hij niet eens bij Ajax blijft.

Ik zou eerder verwachten dat Traore weg zou willen.
Ik denk dat Ajax t niet ziet zitten in Traore.
veelste druistig. Lijkt vaak te vechten met de bal. Zou t prima doen bij een Engelse laagvlieger op fysieke kracht maar bij Ajax wordt iets meer techniek gevraagd.
Klote dat Brobbey weggaat want nu moet je een nieuwe spits kopen. Danilo en Hansen zijn t of niet of komen nog te kort.
Dan kom je dus uit bij een jeugdig talent die nog lang niet klaar is of een oud spits die genoegen neemt met een plek achter Haller. Moet je denken aan Huntelaar maar die kan niet meer volgend jaar.
Hou m’n hart nu al vast. Erg benieuwd waar Ajax mee op de proppen komt.
Zal vast nog geen basis materiaal zijn.
 
Ik denk dat Ajax t niet ziet zitten in Traore.
veelste druistig. Lijkt vaak te vechten met de bal. Zou t prima doen bij een Engelse laagvlieger op fysieke kracht maar bij Ajax wordt iets meer techniek gevraagd.
Klote dat Brobbey weggaat want nu moet je een nieuwe spits kopen. Danilo en Hansen zijn t of niet of komen nog te kort.
Dan kom je dus uit bij een jeugdig talent die nog lang niet klaar is of een oud spits die genoegen neemt met een plek achter Haller. Moet je denken aan Huntelaar maar die kan niet meer volgend jaar.
Hou m’n hart nu al vast. Erg benieuwd waar Ajax mee op de proppen komt.
Zal vast nog geen basis materiaal zijn.
Basis materiaal is toch niet nodig met Haller en Tadic?
 
Het is niet alsof de contractonderhandelingen met Brobbey pas zijn begonnen nadat ze Haller hebben gekocht. Dit loopt al langer dan een jaar waarin je continu de Raiola-tactiek ziet (zeggen dat je bijtekent, maar niet bijtekenen). Overmars heeft ook aangegeven dat Haller waarschijnlijk niet gekocht was als Brobbey had bijgetekend.
In de eerste seizoenshelft heeft Tadic nauwelijks in de spits gespeeld en kregen Traoré en Labyad hun kansen, dat was nu Brobbey geweest en dan was hij gewoon eerste spits geworden.
Dit.
Ik denk dat Ajax t niet ziet zitten in Traore.
veelste druistig. Lijkt vaak te vechten met de bal. Zou t prima doen bij een Engelse laagvlieger op fysieke kracht maar bij Ajax wordt iets meer techniek gevraagd.
Klote dat Brobbey weggaat want nu moet je een nieuwe spits kopen. Danilo en Hansen zijn t of niet of komen nog te kort.
Dan kom je dus uit bij een jeugdig talent die nog lang niet klaar is of een oud spits die genoegen neemt met een plek achter Haller. Moet je denken aan Huntelaar maar die kan niet meer volgend jaar.
Hou m’n hart nu al vast. Erg benieuwd waar Ajax mee op de proppen komt.
Zal vast nog geen basis materiaal zijn.
Hansen en Unuvar lijken weer op de weg terug in Jong. Ik zou Unuvar nog een jaar in JA laten spelen maar wellicht kan Hansen al vervroegd worden doorgeschoven naar het eerste als tweede spits. Zal afhangen van of hij zijn niveau van de laatste weken kan vasthouden tot het einde vh seizoen en de voorbereiding die hij draait in de zomer.

Spelers als Danilo, Traore, Labyad etc worden dan hopelijk doorgeselecteerd.
 
Het is niet alsof de contractonderhandelingen met Brobbey pas zijn begonnen nadat ze Haller hebben gekocht. Dit loopt al langer dan een jaar waarin je continu de Raiola-tactiek ziet (zeggen dat je bijtekent, maar niet bijtekenen). Overmars heeft ook aangegeven dat Haller waarschijnlijk niet gekocht was als Brobbey had bijgetekend.
In de eerste seizoenshelft heeft Tadic nauwelijks in de spits gespeeld en kregen Traoré en Labyad hun kansen, dat was nu Brobbey geweest en dan was hij gewoon eerste spits geworden.
Ajax was in de zomer ook op zoek naar een spits maar ze waren niet geslaagd. Dus ik vind het wat makkelijk van Overmars om te roepen dat ze Haller niet hadden gekocht als Brobbey had bijgetekend. Waarschijnlijk hadden ze alleen geen 22 miljoen euro betaald.

Brobbey speelde voor de komst van Haller eigenlijk een stuk minder. Toen kregen idd Traoré en Labyad hun kans in de spits en was Huntelaar de pinchhitter. Natuurlijk voor zijn leeftijd niet heel raar. Maar gezien de kwaliteit van de centrale spitsen geeft het wel weinig vertrouwen van Ten Hag. Ten slotte is Gravenberch een jaartje jonger maar die speelt wel alles. Met name Labyad heeft toch geen kwaliteiten als centrum spits. Dus dat hij verkozen word over Brobbey zegt wel dat Ten Hag (op dat moment) nog twijfelde over zijn kwaliteiten.

Dus persoonlijk vind ik niet dat het vertrouwen van Ten Hag/Ajax altijd 100% gefocust was op Brobbey (terecht/onterecht). Hierdoor kiest Brobbey een nieuwe kans en een dik salaris. Ik geef hem hier eigenlijk geen ongelijk in.
 
Spelers als Danilo, Traore, Labyad etc worden dan hopelijk doorgeselecteerd.
Voeg daar aub: Ekkelenkamp, Klaiber (prima backup maar kan maar op 1 positie) aan toe.
en Hansen lijkt me nog echt te licht net als Unuvar. Vooral die laatste is een geweldig talent maar zou eigenlijk jaartje veel krachttraining moeten doen.
 
Ajax was in de zomer ook op zoek naar een spits maar ze waren niet geslaagd. Dus ik vind het wat makkelijk van Overmars om te roepen dat ze Haller niet hadden gekocht als Brobbey had bijgetekend. Waarschijnlijk hadden ze alleen geen 22 miljoen euro betaald.

Brobbey speelde voor de komst van Haller eigenlijk een stuk minder. Toen kregen idd Traoré en Labyad hun kans in de spits en was Huntelaar de pinchhitter. Natuurlijk voor zijn leeftijd niet heel raar. Maar gezien de kwaliteit van de centrale spitsen geeft het wel weinig vertrouwen van Ten Hag. Ten slotte is Gravenberch een jaartje jonger maar die speelt wel alles. Met name Labyad heeft toch geen kwaliteiten als centrum spits. Dus dat hij verkozen word over Brobbey zegt wel dat Ten Hag (op dat moment) nog twijfelde over zijn kwaliteiten.

Dus persoonlijk vind ik niet dat het vertrouwen van Ten Hag/Ajax altijd 100% gefocust was op Brobbey (terecht/onterecht). Hierdoor kiest Brobbey een nieuwe kans en een dik salaris. Ik geef hem hier eigenlijk geen ongelijk in.
Ergens heb je gelijk, maar laten we niet vergeten dat het volstrekt normaal was dat Ten Hag afgelopen zomer Brobbey nog niet beschouwde als volwaardig Ajax 1-speler. Niet alleen gezien zijn leeftijd - zeker bij Ajax is goed genoeg vaak oud genoeg - maar ook omdat hij simpelweg nog niet bijster veel had gepresteerd. Gravenberch stond al jarenlang bekend als hét talent van de jeugd en had in Jong Ajax eigenlijk al op zijn zestiende weinig uitdaging meer. We hebben het dus over totaal andere categorieën qua puur talent. Timber en Rensch bewijzen dat Ten Hag zich verder niet blind staart op zijn "eigen" aankopen (Klaiber...) wanneer eigen jeugd het toch beter lijkt te doen. Ook daar speelt leeftijd geen rol. De aankopen ook niet. Dat ze specifiek op voorspraak van Ten Hag zijn gekomen zelfs niet. Dat pleit enorm voor hem, vind ik.

Los van het verhaal van Mentos, wat volgens mij helemaal klopt, wisten Brobbey en zijn entourage ook heus wel dat er met het sportieve plan met Brobbey niets mis was. Dat het sportieve ook maar een beetje heeft meegespeeld is echt lulkoek, daar ben ik van overtuigd. Het doet me een beetje denken aan hoe Bosz weg ging; die wilde sowieso al naar Dortmund waar hij een veelvoud aan salaris kon verdienen, maar gebruikte toen strubbelingen in de staf als excuus om na een jaar al pleite te gaan. Met Brobbey is het niet anders.

Toch hoop ik dat Brobbey bij Leipzig slaagt. Het zou mooi zijn als een spits uit de jeugd van Ajax internationaal weer potten kan breken en positief zou het ook zijn voor het Nederlandse voetbal. Ik heb er een hard hoofd in, ook al lopen er bij Leipzig idd ook geen spectaculaire spitsen rond. Dat hij kiest voor het geld is zijn goed recht, maar ik hoop niet dat hij net zoals al die andere jeugdspelers die (in een nog veel eerder stadium) voor het geld kozen achteraf met een hypocriet lulverhaal komt over het sportieve plaatje om het allemaal recht te breien.
 
Ergens heb je gelijk, maar laten we niet vergeten dat het volstrekt normaal was dat Ten Hag afgelopen zomer Brobbey nog niet beschouwde als volwaardig Ajax 1-speler. Niet alleen gezien zijn leeftijd - zeker bij Ajax is goed genoeg vaak oud genoeg - maar ook omdat hij simpelweg nog niet bijster veel had gepresteerd. Gravenberch stond al jarenlang bekend als hét talent van de jeugd en had in Jong Ajax eigenlijk al op zijn zestiende weinig uitdaging meer. We hebben het dus over totaal andere categorieën qua puur talent. Timber en Rensch bewijzen dat Ten Hag zich verder niet blind staart op zijn "eigen" aankopen (Klaiber...) wanneer eigen jeugd het toch beter lijkt te doen. Ook daar speelt leeftijd geen rol. De aankopen ook niet. Dat ze specifiek op voorspraak van Ten Hag zijn gekomen zelfs niet. Dat pleit enorm voor hem, vind ik.
Zeker mee eens. Denk ook dat het redelijk terecht was. Maar vanuit Brobbey perspectief kan ik wel wel voorstellen dat een aanvallend middenvelder voor jou als spits in de rangorde staat wel een beetje wringt. Zeker ook gezien Ajax op zoek was naar een extra spits.
Los van het verhaal van Mentos, wat volgens mij helemaal klopt, wisten Brobbey en zijn entourage ook heus wel dat er met het sportieve plan met Brobbey niets mis was. Dat het sportieve ook maar een beetje heeft meegespeeld is echt lulkoek, daar ben ik van overtuigd. Het doet me een beetje denken aan hoe Bosz weg ging; die wilde sowieso al naar Dortmund waar hij een veelvoud aan salaris kon verdienen, maar gebruikte toen strubbelingen in de staf als excuus om na een jaar al pleite te gaan. Met Brobbey is het niet anders.
Ik denk wel dat het iets heeft meegespeeld. Weegt het verbeterde salaris meer? Ja dat geloof ik ook. Tegelijk denk ik niet dat Brobbey (op dit moment) naar China/de zandbak zou gaan voor 5 miljoen per jaar.

Ik denk wel dat als Brobbey in het begin van het seizoen tegen de basis aan zat en ook regelmatig speelde. Dat dit de kansen op verlengen vergroot. Dan had Ajax wellicht ook een groter salaris/bonussen kunnen aanbieden omdat ze zagen dat Brobbey stappen maakt.
Toch hoop ik dat Brobbey bij Leipzig slaagt. Het zou mooi zijn als een spits uit de jeugd van Ajax internationaal weer potten kan breken en positief zou het ook zijn voor het Nederlandse voetbal. Ik heb er een hard hoofd in, ook al lopen er bij Leipzig idd ook geen spectaculaire spitsen rond.
Zeker wie weet!

Ik denk trouwens dat Ajax opzich niet eens zo slecht van word. Denk dat je de komend seizoen en die volgend meer hebt aan Haller. En zoals jullie ook terecht aangeven. Brobbey is niet van het talenten niveau Gravenberch, De Ligt en nog een aantal. Denk niet dat het geven van zo een groot salaris aan Brobbey veel positief doet binnen de selectie.
 
Ik vind het wel leuk dat ajax en de fans heel erg verbouwereerd zijn dat Brobbey voor een kans in het buitenland gaat (lees: geld), En dat Raiola het crimineel genie achter deze move is, maar kan iemand (bij voorkeur iemand die teleurgesteld is in deze move) uitleggen wat het verschil is tussen het vertrek van Brobbey en het halen van een Fischer die met 16 of Traore die met 19 werd gehaald? Dat zijn toch net zo goed jeugdige spelers, gelokt door geld en de beloftes van een glanzende carriere verhuizen naar een ander land? Of een Giovanni die van jong Santos naar Jong Ajax gaat? Dat is toch ook een soort Brobbey, als we kijken naar leeftijd? Men klaagt, maar men handelt exact hetzelfde, en daar is men dan best trots op. Dat is toch raar? Eigenlijk moet je dan toch gewoon niet zeiken als een speler eens het omgekeerde doet?

Is het verstandig? Meestal niet. Zijn maar weinig spelers die als 18- of 19-jarige al vertrekken en vervolgens écht slagen. Kluivert, Sandler, noem maar op. En je kunt je afvragen of het zoveel beter was geworden als ze in Nederland waren blijven spelen. Dan was de belofte waarschijnlijk ook niet helemaal ingelost. Uiteindelijk gaat het om de prestatie op het veld. Als Brobbey nu niet slaagt omdat hij simpelweg nog niet goed genoeg is, dan zit hij daar ook snel op de bank, alleen tegen een hoger salaris.

Maar goed, even terugkomen op de verontwaardiging: het gaat er dus alleen om dat ie gratis vertrekt, en geen mooi bedrag oplevert. Club en fans gaat het dus ook om geld. Dan moet je dat de speler in kwestie niet verwijten.
 
Ik vind het wel leuk dat ajax en de fans heel erg verbouwereerd zijn dat Brobbey voor een kans in het buitenland gaat (lees: geld), En dat Raiola het crimineel genie achter deze move is, maar kan iemand (bij voorkeur iemand die teleurgesteld is in deze move) uitleggen wat het verschil is tussen het vertrek van Brobbey en het halen van een Fischer die met 16 of Traore die met 19 werd gehaald? Dat zijn toch net zo goed jeugdige spelers, gelokt door geld en de beloftes van een glanzende carriere verhuizen naar een ander land? Of een Giovanni die van jong Santos naar Jong Ajax gaat? Dat is toch ook een soort Brobbey, als we kijken naar leeftijd? Men klaagt, maar men handelt exact hetzelfde, en daar is men dan best trots op. Dat is toch raar? Eigenlijk moet je dan toch gewoon niet zeiken als een speler eens het omgekeerde doet?

Is het verstandig? Meestal niet. Zijn maar weinig spelers die als 18- of 19-jarige al vertrekken en vervolgens écht slagen. Kluivert, Sandler, noem maar op. En je kunt je afvragen of het zoveel beter was geworden als ze in Nederland waren blijven spelen. Dan was de belofte waarschijnlijk ook niet helemaal ingelost. Uiteindelijk gaat het om de prestatie op het veld. Als Brobbey nu niet slaagt omdat hij simpelweg nog niet goed genoeg is, dan zit hij daar ook snel op de bank, alleen tegen een hoger salaris.

Maar goed, even terugkomen op de verontwaardiging: het gaat er dus alleen om dat ie gratis vertrekt, en geen mooi bedrag oplevert. Club en fans gaat het dus ook om geld. Dan moet je dat de speler in kwestie niet verwijten.
Ik ben niet zozeer verontwaardigd dat Brobbey Ajax verlaat om elders meer te gaan verdienen, maar ik vind het (los van het financiële aspect) gewoon dom. Als er nou één club is waar je als jong talent alle kans krijgt om je te laten zien en ook nog eens op het Europese toneel, dan is dat volgens mij wel Ajax. Je kan hier vlieguren maken, als je het goed doet kom je op de lijstjes van alle Europese topclubs en als je dan een transfer maakt, dan heb je al een flinke bagage die je met je meedraagt.

Nou kun je zeggen: Brobbey heeft dat al voor elkaar, want hij gaat nu naar de top van Duitsland. Als hij bij Leipzig veel aan spelen toekomt en zich goed kan ontwikkelen, dan heeft hij helemaal gelijk gehad met deze stap en zal je er niemand meer over horen. Ik heb daar echter mijn twijfels over.

Buiten dit snap ik het ook gewoon niet. Hij zit al vanaf zijn 9e bij Ajax, dan heb je gedurende je jeugdopleiding toch maar één doel voor ogen: Ajax 1 halen. Ik snap gewoon niet dat je dan na een handjevol wedstrijden al tevreden bent en verder wil kijken. Maar dat zal wel mijn supportershart zijn.
 
Ik ben niet zozeer verontwaardigd dat Brobbey Ajax verlaat om elders meer te gaan verdienen, maar ik vind het (los van het financiële aspect) gewoon dom. Als er nou één club is waar je als jong talent alle kans krijgt om je te laten zien en ook nog eens op het Europese toneel, dan is dat volgens mij wel Ajax. Je kan hier vlieguren maken, als je het goed doet kom je op de lijstjes van alle Europese topclubs en als je dan een transfer maakt, dan heb je al een flinke bagage die je met je meedraagt.

Nou kun je zeggen: Brobbey heeft dat al voor elkaar, want hij gaat nu naar de top van Duitsland. Als hij bij Leipzig veel aan spelen toekomt en zich goed kan ontwikkelen, dan heeft hij helemaal gelijk gehad met deze stap en zal je er niemand meer over horen. Ik heb daar echter mijn twijfels over.

Buiten dit snap ik het ook gewoon niet. Hij zit al vanaf zijn 9e bij Ajax, dan heb je gedurende je jeugdopleiding toch maar één doel voor ogen: Ajax 1 halen. Ik snap gewoon niet dat je dan na een handjevol wedstrijden al tevreden bent en verder wil kijken. Maar dat zal wel mijn supportershart zijn.
Maar je zegt het zelf:

“In de eerste seizoenshelft heeft Tadic nauwelijks in de spits gespeeld en kregen Traoré en Labyad hun kansen.”

Dus Brobbey kreeg toen geen kansen, en vervolgens wordt er voor een landelijk recordbedrag een spits gehaald. Die echt niet na 1 seizoen weg is. Dus zit hij waarschijnlijk voor zeker anderhalf jaar op de bank. Zonder het halen van Haller was het een ander verhaal geweest. En uiteindelijk, mocht hij ook bij Leipzig op de bank terecht komen, die zit iets minder hard met met twee miljoen extra in de pocket.
 
Ik vind het wel leuk dat ajax en de fans heel erg verbouwereerd zijn dat Brobbey voor een kans in het buitenland gaat (lees: geld), En dat Raiola het crimineel genie achter deze move is, maar kan iemand (bij voorkeur iemand die teleurgesteld is in deze move) uitleggen wat het verschil is tussen het vertrek van Brobbey en het halen van een Fischer die met 16 of Traore die met 19 werd gehaald? Dat zijn toch net zo goed jeugdige spelers, gelokt door geld en de beloftes van een glanzende carriere verhuizen naar een ander land? Of een Giovanni die van jong Santos naar Jong Ajax gaat? Dat is toch ook een soort Brobbey, als we kijken naar leeftijd? Men klaagt, maar men handelt exact hetzelfde, en daar is men dan best trots op. Dat is toch raar? Eigenlijk moet je dan toch gewoon niet zeiken als een speler eens het omgekeerde doet?

Is het verstandig? Meestal niet. Zijn maar weinig spelers die als 18- of 19-jarige al vertrekken en vervolgens écht slagen. Kluivert, Sandler, noem maar op. En je kunt je afvragen of het zoveel beter was geworden als ze in Nederland waren blijven spelen. Dan was de belofte waarschijnlijk ook niet helemaal ingelost. Uiteindelijk gaat het om de prestatie op het veld. Als Brobbey nu niet slaagt omdat hij simpelweg nog niet goed genoeg is, dan zit hij daar ook snel op de bank, alleen tegen een hoger salaris.

Maar goed, even terugkomen op de verontwaardiging: het gaat er dus alleen om dat ie gratis vertrekt, en geen mooi bedrag oplevert. Club en fans gaat het dus ook om geld. Dan moet je dat de speler in kwestie niet verwijten.
Je vergeet een nogal belangrijke nuance, en dat is dat Ajax samen met Dinamo Zagreb (de twee favoriete clubs van onze vriend Quagmire) al jarenlang bovenaan staat wanneer het gaat om het afleveren van spelers richting de top(competities). Men zal het hier belachelijk of arrogant vinden, maar dat blijkt jaar in jaar uit wanneer ik de lijstjes bekijk. (Over objectieve data analyse gesproken, CNG MrKrateos)

Dus ja, het is dus idd nogal een verschil wanneer je als talent naar de springplank van Europa gaat tov een stap naar een club waar de reserve-rechtsback al 40m heeft gekost. Lijkt me niet zo ingewikkeld.
 
Maar je zegt het zelf:

“In de eerste seizoenshelft heeft Tadic nauwelijks in de spits gespeeld en kregen Traoré en Labyad hun kansen.”

Dus Brobbey kreeg toen geen kansen, en vervolgens wordt er voor een landelijk recordbedrag een spits gehaald. Die echt niet na 1 seizoen weg is. Dus zit hij waarschijnlijk voor zeker anderhalf jaar op de bank. Zonder het halen van Haller was het een ander verhaal geweest. En uiteindelijk, mocht hij ook bij Leipzig op de bank terecht komen, die zit iets minder hard met met twee miljoen extra in de pocket.
Traore is wel een jaar ouder dan Brobbey. Die was bij start seizoen 18 jaar. Hoeveel centrumspitsen van 18 jaar spelen er in de hoogste competities? Weinig denk ik. Hij heeft gedurende het seizoen de kans gekregen om in de pikorde te stijgen en die kans heeft hij duidelijk gegrepen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan