rico - post 'm maar hier vanwege het onderwerp, maar dit is het meest recente voorbeeld van de invloed van Raiola:


Bij Ajax is dit al zo'n 10x voor gekomen en elke keer was Raiola betrokken. (Overigens ook een keer bij Malen toen hij nog in de jeugd bij Ajax speelde)
 
rico - post 'm maar hier vanwege het onderwerp, maar dit is het meest recente voorbeeld van de invloed van Raiola:


Bij Ajax is dit al zo'n 10x voor gekomen en elke keer was Raiola betrokken. (Overigens ook een keer bij Malen toen hij nog in de jeugd bij Ajax speelde)
Precies wat ik in het Ihattaren topic ook schreef. Brobbey lijkt helemaal geen idee te hebben, waardoor de onderhandelingen stuk gelopen zijn. Ik snap dat je als speler (zeker als jonge speler) goed geadviseerd wilt worden, maar uiteindelijk neem je toch als speler de beslissing? Hier lijkt Raiola alles beslissend.
 
Precies wat ik in het Ihattaren topic ook schreef. Brobbey lijkt helemaal geen idee te hebben, waardoor de onderhandelingen stuk gelopen zijn. Ik snap dat je als speler (zeker als jonge speler) goed geadviseerd wilt worden, maar uiteindelijk neem je toch als speler de beslissing? Hier lijkt Raiola alles beslissend.
Het is echt verschrikkelijk. Hoeveel Nederlandse talenten met een grote toekomst al verloren zijn gegaan/zullen gaan door zijn hebzucht. Die man is niets meer dan een loverboy voor voetballers. Buit ze allemaal uit. Een schande, maar het systeem staat het allemaal toe.
 
rico - post 'm maar hier vanwege het onderwerp, maar dit is het meest recente voorbeeld van de invloed van Raiola:


Bij Ajax is dit al zo'n 10x voor gekomen en elke keer was Raiola betrokken. (Overigens ook een keer bij Malen toen hij nog in de jeugd bij Ajax speelde)
Ik weet nou niet of dat alleen de invloed van Raiola is. Volgens mij gaat Brobbey 3m per jaar verdienen, bij ajax was dat 1m. Dat vindt ik toch wel een verschil, en kun je ook niet helemaal wegredeneren. Is in 5 jaar tijd een verschil van 10m, daar zou ik denk ik ook wel een gokje met m'n carriere voor over hebben, zeker als ze net op mijn positie een spits van 22m gekocht zouden hebben.

Of wat Brobbey aan de pers vertelt nou helemaal de waarheid is, betwijfel ik ook.
 
Ik weet nou niet of dat alleen de invloed van Raiola is. Volgens mij gaat Brobbey 3m per jaar verdienen, bij ajax was dat 1m. Dat vindt ik toch wel een verschil, en kun je ook niet helemaal wegredeneren. Is in 5 jaar tijd een verschil van 10m, daar zou ik denk ik ook wel een gokje met m'n carriere voor over hebben, zeker als ze net op mijn positie een spits van 22m gekocht zouden hebben.

Of wat Brobbey aan de pers vertelt nou helemaal de waarheid is, betwijfel ik ook.
Nou ja, dit is wel een rare, alleszeggende zin toch?

Daarna liep er volgens mij iets niet zo goed in de onderhandelingen
 
Ik weet nou niet of dat alleen de invloed van Raiola is. Volgens mij gaat Brobbey 3m per jaar verdienen, bij ajax was dat 1m. Dat vindt ik toch wel een verschil, en kun je ook niet helemaal wegredeneren. Is in 5 jaar tijd een verschil van 10m, daar zou ik denk ik ook wel een gokje met m'n carriere voor over hebben, zeker als ze net op mijn positie een spits van 22m gekocht zouden hebben.

Of wat Brobbey aan de pers vertelt nou helemaal de waarheid is, betwijfel ik ook.
En RB leipzig is ookwel een club die bekend staat om het scouten en opleiden van talent volgensmij.

Ik vind Brobbey zijn transfer, hoe zuur ook, helemaal niet zo gek vanuit het oogpunt van de speler.
 
Nou ja, dit is wel een rare, alleszeggende zin toch?
Alsik Brobbey was, zou ik me ook verschuilen achter m'n zaakwaarnemer, is het makkelijkst. Maar ik geloof er eigenlijk helemaal niks van als Brobbey zou zeggen tegen Mino: ik wil koste wat het kost bij ajax blijven, kan me niks scehelen of ik 1m of 3m ga verdienen, dat Raiola dan zou zeggen: dat mag niet. Ik vermoed dat het eerder andersom gaat, dat Raiola zegt: he Brobster, moet je eens luisteren, je kan bij ajax tekenen, voor 1m per jaar, of bij Leipzig, voor 3m per jaar, wat wil je?

En dan vind ik de keuze voor die 3m per jaar niet eens zo raar, of onlogisch, of onverstandig. Ja, ik weet dat ook Raiola waarschijnlijk een boel meer krijgt als hij voor Leipzig tekent.

En wat er mis ging bij de onderhandelingen is dat ajax geen 3m per jaar wilde betalen. En ook daar kanik weer helemaal inkomen. En heeft Brobbey ook nog eens gewoon gfezegd hoe het zat.
 
En RB leipzig is ookwel een club die bekend staat om het scouten en opleiden van talent volgensmij.

Ik vind Brobbey zijn transfer, hoe zuur ook, helemaal niet zo gek vanuit het oogpunt van de speler.
Het voornaamste waar Leipzig bekend om staat is dat ze uit het niets als een komeet omhoog zijn geschoten door een enorme zak geld. Echt niet om het feit dat het een bewezen voetbalinstituut is.
 
Het voornaamste waar Leipzig bekend om staat is dat ze uit het niets als een komeet omhoog zijn geschoten door een enorme zak geld. Echt niet om het feit dat het een bewezen voetbalinstituut is.
Het Redbull label heeft toch wel aardig wat talent gescout, opgeleid en met winst verkocht?

Ook RB leipzig heeft toch een aantal jonge spelers gehaald en nog beter gemaakt. Zeker staat het geld op factor 1 voor het succes van de clubs. Maar het voetbalnetwerk van Red Bull is toch wel een bewezen voetbalinstituut.
 
Alsik Brobbey was, zou ik me ook verschuilen achter m'n zaakwaarnemer, is het makkelijkst. Maar ik geloof er eigenlijk helemaal niks van als Brobbey zou zeggen tegen Mino: ik wil koste wat het kost bij ajax blijven, kan me niks scehelen of ik 1m of 3m ga verdienen, dat Raiola dan zou zeggen: dat mag niet. Ik vermoed dat het eerder andersom gaat, dat Raiola zegt: he Brobster, moet je eens luisteren, je kan bij ajax tekenen, voor 1m per jaar, of bij Leipzig, voor 3m per jaar, wat wil je?

En dan vind ik de keuze voor die 3m per jaar niet eens zo raar, of onlogisch, of onverstandig. Ja, ik weet dat ook Raiola waarschijnlijk een boel meer krijgt als hij voor Leipzig tekent.

En wat er mis ging bij de onderhandelingen is dat ajax geen 3m per jaar wilde betalen. En ook daar kanik weer helemaal inkomen. En heeft Brobbey ook nog eens gewoon gfezegd hoe het zat.
Kan kan. Ik vind het vreemd om dan te zeggen dat het op een of andere manier is misgelopen. Maar ik ben vast te eerlijk.
 
Nou ja, dit is wel een rare, alleszeggende zin toch?
Maar dat is toch ook de taak van de zaakwaarnemer? Kijken wat je client wilt en dan het maximale eruit slepen. Als Brobbey bv heeft gezegd dat hij graag bij Ajax wilt blijven maar ook openstaat voor een buitenlands avontuur dan gaat Raiola daarmee aan de onderhandeltafel zitten. Eerst kijken wat er mogelijk is. Dan komt hij bij Leipzig terecht die een x bedrag voor hem overheeft.

Als Brobbey nee had gezegd tegen Leipzig was het een ander verhaal geweest. Maar die boden 3x zo veel. En het is ook niet een team waar hij niet aan spelen toe zal komen. Voor Brobbey geen rare keuze. En voor Ajax ook niet dat ze geen 3m salaris gaan bieden.
 
Het is echt verschrikkelijk. Hoeveel Nederlandse talenten met een grote toekomst al verloren zijn gegaan/zullen gaan door zijn hebzucht. Die man is niets meer dan een loverboy voor voetballers. Buit ze allemaal uit. Een schande, maar het systeem staat het allemaal toe.
Wanneer Brobbey wil blijven dan blijft hij. Die Raiola zegt vast geef mij maar de schuld dan blijf jij buiten schot. Nu kotst de F side hem waarschijnlijk iets minder uit. Missie geslaagt. De verantwoording ligt hier volledig bij Brobbey.
 
Terug
Bovenaan Onderaan