Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
In ieder geval eerder Ledezma ipv Mauro of Hendrix. Op het moment dat PSV het overwicht had en in een flow zat haat Schmidt de angels uit het team en waren ze aanvallend machteloos. En een tegengoal zat er dik in natuurlijk gezien het spel van PSV. Een voorsprong verdedigen is sowieso al jaren niet besteed aan dit PSV. Kon je duidelijk zien na de wissels. Achteruit lopen en billen knijpen. Was nergens voor nodig geweest als je niet allesreiniger je aanvallers eraf had gehaald. Schijthazenvoetbal ipv blijven voetballen. Ik vind dat echt waardeloos. Maar goed. 3 punten vandaag en dat telt.
Ik had ook liever minder verdedigende wissels gezien, maar die tegengoal zat er echt geen moment 'dik in'.In ieder geval eerder Ledezma ipv Mauro of Hendrix. Op het moment dat PSV het overwicht had en in een flow zat haat Schmidt de angels uit het team en waren ze aanvallend machteloos. En een tegengoal zat er dik in natuurlijk gezien het spel van PSV. Een voorsprong verdedigen is sowieso al jaren niet besteed aan dit PSV. Kon je duidelijk zien na de wissels. Achteruit lopen en billen knijpen. Was nergens voor nodig geweest als je niet allesreiniger je aanvallers eraf had gehaald. Schijthazenvoetbal ipv blijven voetballen. Ik vind dat echt waardeloos. Maar goed. 3 punten vandaag en dat telt.
Heb liever dat ze met 6-0 winnen......maar dit was inderdaad een goede wedstrijden3 punten binnen, al met al geen onaardige wedstrijd
Je moet een wedstrijd dood kunnen maken. Dat kan psv alleen niet. Het wordt zo angstig, gehaast en slordig dat je de tegenstander zowel hoop als balbezit geeft.Op zich geen grote kansen weggegeven. Mvogo niks hoeven doen 2e helft.
Vond dat ze dat wel prima gedaan hebben. Hebben we nog niet veel gezien zo.
Af en toe wel wat onrustig idd.
Maar dat het zo spannend aanvoelt komt vooral door recente resultaten denk ik.
In ieder geval eerder Ledezma ipv Mauro of Hendrix. Op het moment dat PSV het overwicht had en in een flow zat haat Schmidt de angels uit het team en waren ze aanvallend machteloos. En een tegengoal zat er dik in natuurlijk gezien het spel van PSV. Een voorsprong verdedigen is sowieso al jaren niet besteed aan dit PSV. Kon je duidelijk zien na de wissels. Achteruit lopen en billen knijpen. Was nergens voor nodig geweest als je niet allesreiniger je aanvallers eraf had gehaald. Schijthazenvoetbal ipv blijven voetballen. Ik vind dat echt waardeloos. Maar goed. 3 punten vandaag en dat telt.
Kon je vanavond niet echt aanvallend wisselen, dus waren de keuzes wel te rechtvaardigen.Ik had ook liever minder verdedigende wissels gezien, maar die tegengoal zat er echt geen moment 'dik in'.
Ja cursusje buitenspel herkennen voor grensrechters regelen bijvoorbeeld.
Is wel een probleem, je komt 0-2 achter, vecht je terug naar 3-2, en meneer gaat chagrijnig lopen doen!
Negatieve energie krijgen we al genoeg, hebben we geen duurbetaalde gasten voor nodig.
En hij krijgt voor die tegenvallende prestaties ook deze maand gewoon weer E250,000 overgemaakt. Wel bruto, alhoewel als hij een handige financiele adviseur heeft, hoeft dat ook geen probleem te zijnIs wel een probleem, je komt 0-2 achter, vecht je terug naar 3-2, en meneer gaat chagrijnig lopen doen!
Negatieve energie krijgen we al genoeg, hebben we geen duurbetaalde gasten voor nodig.
Nee joh. Een spits baalt altijd van een gemiste kans. Apart volkje, maar deze teleurstelling is heel normaal voor een spits die niet gescoord heeft.Is wel een probleem, je komt 0-2 achter, vecht je terug naar 3-2, en meneer gaat chagrijnig lopen doen!
Negatieve energie krijgen we al genoeg, hebben we geen duurbetaalde gasten voor nodig.
Misschien baalt die gozer gewoon dat hij steeds niet scoort, niet slim maar we moeten er misschien ook niet meer van maken dan dat het is?Is wel een probleem, je komt 0-2 achter, vecht je terug naar 3-2, en meneer gaat chagrijnig lopen doen!
Negatieve energie krijgen we al genoeg, hebben we geen duurbetaalde gasten voor nodig.
Ik denk eerlijk gezegd dat je ledezema overschat en de rest onderschat. Je belangrijkste wedstrijd. Waar ligt je zwakte, in de verdediging. Ledezema heeft zich nog niet bewezen. Of hij meer kansen creëert is maar een vraag terwijl je verdediging wel zwak blijft. Hendrix is een prima loper en jager. Dat deed hij best prima. Zelfde geld voor Mauro.In ieder geval eerder Ledezma ipv Mauro of Hendrix. Op het moment dat PSV het overwicht had en in een flow zat haalt Schmidt de angels uit het team en waren ze aanvallend machteloos. En een tegengoal zat er dik in natuurlijk gezien het spel van PSV. Een voorsprong verdedigen is sowieso al jaren niet besteed aan dit PSV. Kon je duidelijk zien na de wissels. Achteruit lopen en billen knijpen. Was nergens voor nodig geweest als je niet al je aanvallers eraf had gehaald. Schijthazenvoetbal ipv blijven voetballen. Ik vind dat echt waardeloos. Maar goed. 3 punten vandaag en dat telt.
Onze bank is gewoon te smal voor zoveel wedstrijden. Wel eens met het laatste, dat te snel terug gaan lopen.Max is of niet fit of hij denkt dat ie heel nonchalant mag zijn omdat hij nu Duits international is geworden..
Sangare sterk gespeeld maar ik blijf zeggen dat ik meer van hem verwacht: hij is nog te slordig en aan de bal zwak.
Teze begon heel slecht maar herstelde zich redelijk.
Mvogo was zwak bij de terugspel ballen: heel vaak recht in de voeten van de PAOK spelers.
Rosario: quasi verdedigen. Daar erger ik me aan, heel PSV doet het bijna behalve Dumfries en Teze. De rest loopt met de tegenstander wel mee maar doet gewoon helemaal niets.
Boscagli: redelijk tot goed
Zahavi: tja...
Gakpo, Madueke, Malen en Dumfries: alle 4 veel potentie en hebben het team ondanks hun leeftijd op sleeptouw genomen.
Hendrix en Mauro: zeer slechte invalbeurt. Met hen er bij leek PSV met 9 man te spelen... Verdedigend wisselen heeft bijna nooit goed uitgepakt onder Schmidt maar hij blijft het maar doen, vanaf de 65e minuut al. Dat is dom.