PAOK Saloniki - PSV | Donderdag 5 november | Eindstand 4-1

Status
Je kunt niet meer reageren.
rico zei:
Met 1 goede CV en Teze zouden we al gered zijn
Klik om te vergroten...
Ik denk echt dat dat veel te kwetsbaar is en ons ook tactisch beperkt

zeker met onze ‘hoge backs’ kan het fijn zijn 3 man centraal achterin te kunnen zetten, die optie te hebben

(vanavond bijvoorbeeld 🤗)
 
Ongezouten zei:
Ja ieder zijn ding, maar dat gebrei en gecontroleer kan mij dus echt niet bekoren.

Inderdaad. Alleen tegen ADO zag het er goed uit. Voor de rest heb ik nog steeds geen enkele lijn in het spel kunnen ontdekken, en dat is, corona-excuses of niet, echt onacceptabel. PSV koopt flink en vooral duur in, maar volledig zonder idee. Er wordt lacherig over gedaan, maar AZ heeft dat gedeelte (aankopen) echt prima voor elkaar met dat moneyball systeem dat volgens mij Eenhoorn heeft meegenomen vanuit de MLB. PSV zou er goed aan doen om de trots opzij te zetten en dat systeem ook te implementeren aan de hand van het spel dat de coach wil spelen. Of dat nou Roger Shidt is of iemand anders.
Klik om te vergroten...
Ik zeg niet dat ik er van kan genieten, ik vind dat het prima ging de 1e helft. Geen kansen weggegeven, 1-0 voor en veel de bal hebben en dat in een Europese uitwedstrijd. Dat zien we ook niet altijd. Tuurlijk zie ik liever dat ze kans na kans creëren, maar als het de tweede helft niet fout was gegaan en de eerste helft op dezelfde manier was doorgegaan en het daardoor bij 0-1 zou zijn gebleven, speel je een volwassen pot voetbal. Helaas zakken ze door het ijs in de tweede helft en ik geloof ook wel dat als Roger zegt dat de selectie overbelast raakt. Maar ik zit hier wel ff een potje te chagrijnen
 
Afgezien van de penalty, die makkelijk gegeven is, hoeveel kansen heeft PSV in en.rond de 16 meter van Paok gecreëerd in ruim 90 minuten? 2-3 kansjes...? De keeper van Paok hoefde eigenlijk helemaal niet in actie te komen. Waar waren Malen, Zahavi, Gotze, en Madueke al die tijd? Serieus, dit PSV stelt geen Reet voor in Europa. We kunnen bij gebrek aan betere tegenstanders nog net meedoen in de Top 3 van de Eredivisie, maar verder dan dat komen we al jaren achtereen niet meer...en al die tijd weigert de leiding flink te investeren in de achterhoede, want 3 van de 4 tegendoelpunten waren puur verdedigingsfouten...wat een armoede...!!
 
Ik wijt het toch vooral aan de wissel Rosario-Fein. Niet dat Rosario nu bepaalde superkrachten heeft - maar de organisatie was aan het begin van de tweede helft totaal zoek, vooral op de rechterflank. Het gemis van Denzel laat zich overigens dan ook voelen.
Moeten er daardoor vier goals vallen? Nee, natuurlijk niet. Maar drie goals beginnen met chaos op het rechter middenveld. Dat is gewoon ernstig, en eerlijk gezegd een verkeerde tactische inschatting van Schmidt. Hij dacht dat het team ver genoeg was om ook zonder controlerende specialist op de rechterflank te kunnen spelen. Ik snap de gedachtengang - PSV had in de eerste helft de wedstrijd onder controle, maar creëerde ook niks. Meer diepte in het spel was wenselijk. Toch was het een verkeerde inschatting; dit team is nog niet zo ver, en zeker niet met een gemaakte rechtsback.
 
De Bondscoach zei:
Ik wijt het toch vooral aan de wissel Rosario-Fein. Niet dat Rosario nu bepaalde superkrachten heeft - maar de organisatie was aan het begin van de tweede helft totaal zoek, vooral op de rechterflank. Het gemis van Denzel laat zich overigens dan ook voelen.
Moeten er daardoor vier goals vallen? Nee, natuurlijk niet. Maar drie goals beginnen met chaos op het rechter middenveld. Dat is gewoon ernstig, en eerlijk gezegd een verkeerde tactische inschatting van Schmidt. Hij dacht dat het team ver genoeg was om ook zonder controlerende specialist op de rechterflank te kunnen spelen. Ik snap de gedachtengang - PSV had in de eerste helft de wedstrijd onder controle, maar creëerde ook niks. Meer diepte in het spel was wenselijk. Toch was het een verkeerde inschatting; dit team is nog niet zo ver, en zeker niet met een gemaakte rechtsback.
Klik om te vergroten...
De juiste analyse. Ik vermoed dat Rosario niet langer dan 1 helft kon spelen
 
rico zei:
De juiste analyse. Ik vermoed dat Rosario niet langer dan 1 helft kon spelen
Klik om te vergroten...

Ja, dat zou wel eens heel goed kunnen. In dat geval kan Schmidt er ook niks aan doen. Zat Hendrix op de bank, eigenlijk? Dat zou ook een optie geweest kunnen zijn.
 
Status
Je kunt niet meer reageren.
Terug
Bovenaan Onderaan