Hirving Lozano (A)

[IPF]

Van Bommel geeft zelf een signaal af: “wij willen de CL in en een goede vervanger heb je niet zomaar”. Wat Gerbrands of De Jong had moeten zeggen al die weken, zegt Mark nu zelf namelijk Lozano is niet te koop!

 

[huez]

Van Bommel geeft zelf een signaal af: “wij willen de CL in en een goede vervanger heb je niet zomaar”. Wat Gerbrands of De Jong had moeten zeggen al die weken, zegt Mark nu zelf namelijk Lozano is niet te koop!

PSV wil Lozano zelfs niet voor 50 miljoen verkopen
Zelfs als er een bod van 40 of 50 miljoen euro komt op de gewilde Hirving Lozano, dan wil PSV de aanvaller niet laten gaan. "Wij willen de Champions League in en gaan daar alles aan doen", zegt trainer Mark van Bommel. "Daarnaast zijn we geen club van 'we verkopen maar en kopen wel een ander terug'. Nee. Er moet namelijk wel altijd een goede vervanger beschikbaar zijn." PSV is in gesprek met doelman Jeroen Zoet over een nieuw contract en hoopt een nieuwe middenvelder aan te trekken. (Bron: Eindhovens Dagblad)

 

[Penalty]

Ik ben benieuwd of Hirving Lozano volgend seizoen nog bij PSV speelt. Ik hoop het wel, maar als de clubs die interesse hebben straks tegen elkaar op gaan bieden is er geen houden meer aan. Of PSV er dan ook vasthoudend is om Lozano niet te verkopen ben ik niet zo zeker van.
Dan krijg je weer het verhaal dat hij niet te houden was. Een bod dat niet te weigeren is.

 

[rico]

PSV wil Lozano zelfs niet voor 50 miljoen verkopen
Zelfs als er een bod van 40 of 50 miljoen euro komt op de gewilde Hirving Lozano, dan wil PSV de aanvaller niet laten gaan. "Wij willen de Champions League in en gaan daar alles aan doen", zegt trainer Mark van Bommel. "Daarnaast zijn we geen club van 'we verkopen maar en kopen wel een ander terug'. Nee. Er moet namelijk wel altijd een goede vervanger beschikbaar zijn." PSV is in gesprek met doelman Jeroen Zoet over een nieuw contract en hoopt een nieuwe middenvelder aan te trekken. (Bron: Eindhovens Dagblad)

Als dat allemaal gebeurt, Lozano blijft, Zoet blijft en een middenvelder die er meteen staat, durf ik te zeggen, dat wij het beste uit de transferperiode zijn gekomen, ondanks de mega investeringen van ajax in Blind en Tadic, waarvan je nog maar moet afwachten wat die op gaan brengen, genoeg voorbeelden waarbij het tegenvalt.
En ondanks dat wonderkind Frenkie en Ziyech blijven. Frenkie is volgens mij al 23 is en heeft nog nooit echt wat heeft laten zien. Ziyech zal lekker ontevreden zijn door het afketsen van z'n transfer en doordat, ondanks dat hij zichzelf de beste vindt, hij de helft verdient van wat Blind en Tadic krijgen.

Daarnaast, waar gaan ze allemaal spelen? Een middenveld met Tadic, Ziyech en Frenkie, zal ongetwijfeld tig mooie steekpassjes geven, en best wel eens scoren. Maar dat middenveld bezit ook nul duelkracht, laat de verdediging zwemmen en lijdt mnega veel balverlies.

Ik hoop alleen dat De Ligt nog vertrekt, dat zou wel een hele aderlating zijn voor ajax.

 

[rico]

Ik ben benieuwd of Hirving Lozano volgend seizoen nog bij PSV speelt. Ik hoop het wel, maar als de clubs die interesse hebben straks tegen elkaar op gaan bieden is er geen houden meer aan. Of PSV er dan ook vasthoudend is om Lozano niet te verkopen ben ik niet zo zeker van.
Dan krijg je weer het verhaal dat hij niet te houden was. Een bod dat niet te weigeren is.

Mwaah, als Lozano nou echt €50m+ opbrengt, zou ik hem toch laten gaan. Voor dat geld kun je een prima vervanger kopen, je middenveld versterken en nog een bom geld overhouden.

 

[Penalty]

Mwaah, als Lozano nou echt €50m+ opbrengt, zou ik hem toch laten gaan. Voor dat geld kun je een prima vervanger kopen, je middenveld versterken en nog een bom geld overhouden.

Dat kun je natuurlijk overwegen, maar Lozano zal alleen nog maar in waarde stijgen. Die kun je ieder seizoen voor minimaal dat bedrag verkopen.
Vergeet niet dat PSV een behoorlijk percentage van de transfersom moet afstaan aan zijn vorige club en zijn zaakwaarnemers. Het contract van Lozano zit vol met clausules waardoor PSV niet de volle 100 % krijgt. Bij lange na niet zelfs.

 

[DrJ]

Dat kun je natuurlijk overwegen, maar Lozano zal alleen nog maar in waarde stijgen. Die kun je ieder seizoen voor minimaal dat bedrag verkopen.
Vergeet niet dat PSV een behoorlijk percentage van de transfersom moet afstaan aan zijn vorige club en zijn zaakwaarnemers. Het contract van Lozano zit vol met clausules waardoor PSV niet de volle 100 % krijgt. Bij lange na niet zelfs.

Lozano kan ook nog eens het verschil zijn in wel of geen CL. Die centen hoef je niet af te staan

 

[rico]

Dat kun je natuurlijk overwegen, maar Lozano zal alleen nog maar in waarde stijgen. Die kun je ieder seizoen voor minimaal dat bedrag verkopen.
Vergeet niet dat PSV een behoorlijk percentage van de transfersom moet afstaan aan zijn vorige club en zijn zaakwaarnemers. Het contract van Lozano zit vol met clausules waardoor PSV niet de volle 100 % krijgt. Bij lange na niet zelfs.

Er zijn zat voorbeelden, waarbij de waarde niet stijgt, herinner je je Maher nog? Op het moment is er nog de WK bonus bij Lozano, die is volgend jaar ook weg. Verder heeft, ondanks alles, Lozano een prima start gehad, met daarna een periode waarin hij best ver terugzakte (wellicht verkeerd gebruikt), waarna het weer wat betre werd, maar wel erg gericht op eigen success. Daarnaast kan hij natuurlijk altijd een fikse blessure krijgen. Kortom, als je er echt 50m+ voor kan krijgen, zou ik het doen. De kans is op zn minst even groot dat je er volgend jaar minder voor krijgt.

Het contract van Lozano weten we weinig van, verschillende tegenstrijdige berichten in de media. daarbij, is dat toch hetzelfde als we hem volgend jaar verkopen.

Overigens zou ik het ook prima vinden, als we hem houden, ook als dat ons 50m kost. Het gaat mij tenslote om het voetbal.

 

[Relix]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat Lozano zelf wil. Flammen onder een beginnende ambitieuze maar onervaren van Bommel in een europese B competitie of "make-or-break it" spelen met zijn cariere door nu al naar een absolute topclub te gaan (met een flinke salaris-verhoging). Ik denk dat hij nog voldoende te leren heeft maar gezien het podium van het WK kan dit wel eens een piekmoment zijn. Wie weet ligt er volgend seizoen geen aanbod van die topclubs meer? Ik hoop inderdaad dat hij gewoon verstandig is en zijn kans grijpt door te tekenen bij een grote club, maar met voorwaarde dat hij het komende seizoen nog bij PSV wil blijven. Lijkt een steeds meer geaccepteerde constructie: Unnerstal, Mbappe, Keita.. Allen gekocht maar nog n jaartje op het goede hout laten rijpen - op de plek waar ze doorbraken..

 

[rico]

Lozano kan ook nog eens het verschil zijn in wel of geen CL. Die centen hoef je niet af te staan

Tja, dat klopt. Maar dat weet je ook niet zeker. het zou ook kunnen dat je ondanks Lozano de CL niet haalt. Het zou mooi zijn te weten wie onze tegenstander is.

 

[rico]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat Lozano zelf wil. Flammen onder een beginnende ambitieuze maar onervaren van Bommel in een europese B competitie of "make-or-break it" spelen met zijn cariere door nu al naar een absolute topclub te gaan (met een flinke salaris-verhoging). Ik denk dat hij nog voldoende te leren heeft maar gezien het podium van het WK kan dit wel eens een piekmoment zijn. Wie weet ligt er volgend seizoen geen aanbod van die topclubs meer? Ik hoop inderdaad dat hij gewoon verstandig is en zijn kans grijpt door te tekenen bij een grote club, maar met voorwaarde dat hij het komende seizoen nog bij PSV wil blijven. Lijkt een steeds meer geaccepteerde constructie: Unnerstal, Mbappe, Keita.. Allen gekocht maar nog n jaartje op het goede hout laten rijpen - op de plek waar ze doorbraken..

Dat is inderdaad het ideale scenario, verkopen voor €50m+ en dan een jaar huren. Ik vraag me alleen af hoe reeel dat is. Een topclub zou dat alleen doen als ze denken dat Lozano daardoor beter wordt en beter aan kan sluiten in de PL. Nog een jaar eredivisie maakt volgens mij niets uit, dan zou een topclub hem beter aan een club in de PL of de Franse/Italiaanse competitie uit kunnenn lenen.

Volgens mij vergeten wij hier in ons enthusiasme wel eens hoeveel geld €50m is, dat is ook in de PL geen gewoon bedrag dat een club zomaar aftikt. Ja, voor €5-10m, voor ons een topbedrag, wil men in de PL nog wel eens een gokje wagen, €50m is ook voor hen een hoop geld.

 

[J.B.]

Dat is inderdaad het ideale scenario, verkopen voor €50m+ en dan een jaar huren. Ik vraag me alleen af hoe reeel dat is. Een topclub zou dat alleen doen als ze denken dat Lozano daardoor beter wordt en beter aan kan sluiten in de PL. Nog een jaar eredivisie maakt volgens mij niets uit, dan zou een topclub hem beter aan een club in de PL of de Franse/Italiaanse competitie uit kunnenn lenen.

Volgens mij vergeten wij hier in ons enthusiasme wel eens hoeveel geld €50m is, dat is ook in de PL geen gewoon bedrag dat een club zomaar aftikt. Ja, voor €5-10m, voor ons een topbedrag, wil men in de PL nog wel eens een gokje wagen, €50m is ook voor hen een hoop geld.

West Ham legt zonder blikken of blozen 39 miljoen neer voor Anderson van Lazio. Heeft slechts een interland gespeeld. Geld is echt geen probleem daar. Als West Ham al dat bedrag kan aftikken..

 

[Ongezouten]

Er zijn zat voorbeelden, waarbij de waarde niet stijgt, herinner je je Maher nog? Op het moment is er nog de WK bonus bij Lozano, die is volgend jaar ook weg. Verder heeft, ondanks alles, Lozano een prima start gehad, met daarna een periode waarin hij best ver terugzakte (wellicht verkeerd gebruikt), waarna het weer wat betre werd, maar wel erg gericht op eigen success. Daarnaast kan hij natuurlijk altijd een fikse blessure krijgen. Kortom, als je er echt 50m+ voor kan krijgen, zou ik het doen. De kans is op zn minst even groot dat je er volgend jaar minder voor krijgt.

Het contract van Lozano weten we weinig van, verschillende tegenstrijdige berichten in de media. daarbij, is dat toch hetzelfde als we hem volgend jaar verkopen.

Overigens zou ik het ook prima vinden, als we hem houden, ook als dat ons 50m kost. Het gaat mij tenslote om het voetbal.

Maher is niet echt een goed voorbeeld; die heeft nooit opgevallen op een WK (nooit gespeeld) en heeft nooit de interesse van absolute topclubs gehad. Lozano wel.

 

[rico]

Maher is niet echt een goed voorbeeld; die heeft nooit opgevallen op een WK (nooit gespeeld) en heeft nooit de interesse van absolute topclubs gehad. Lozano wel.

Daar heb je gelijk in. Maar mijn punt was, er zijn velen die toen zeiden, dat we Maher zeker voor het driedubbele zouden kunnen verkopen, dat daar geen risico aan zat. En dat kopte dus niet. de hele voetbalwereld vond Sulejmani een prima aankoop voor 17m, zou ajax zich zeker geen bult aan vallen.

 

[Ongezouten]

Daar heb je gelijk in. Maar mijn punt was, er zijn velen die toen zeiden, dat we Maher zeker voor het driedubbele zouden kunnen verkopen, dat daar geen risico aan zat. En dat kopte dus niet. de hele voetbalwereld vond Sulejmani een prima aankoop voor 17m, zou ajax zich zeker geen bult aan vallen.

Wat dat betreft blijft het altijd gokken. Zekerheid heb je inderdaad nooit in de voetbalwereld; daarvoor zijn er teveel factoren die van invloed zijn. Maar aangezien Lozano nog heel lang hier onder contract staat, zou ik toch niet voor het eerste de beste hoge bod als een sukkel gelijk toehappen. Laat de geïnteresseerde partijen maar eens een keer hun best doen, zoals dat vroeger onder Van Raaij ook ging, want PSV staat nu internationaal bekend als de club waar je als koper voor een dubbeltje op de eerst rang zit. Dan krijgen ze niet meer het idee dat ze bij PSV altijd voor een appel en ei weg kunnen kopen. En verkoop je hem niet direct kan hij letterlijk van waarde zijn door te blijven en door zijn doelpunten, die ook afgelopen seizoen belangrijk waren. Een ander verschil met Lozano is dat je aan alles ziet dat die jongen vol vuur zit. Hij zou best eens geblesseerd kunnen raken, maar hij heeft de kwaliteiten en de passie om het maximale uit zijn carrière te halen, en daarom ben ik er ook niks bang voor dat hij minder waard gaat worden o.i.d.

 

[Verwijderd account Ralf Edström]

Wat dat betreft blijft het altijd gokken. Zekerheid heb je inderdaad nooit in de voetbalwereld; daarvoor zijn er teveel factoren die van invloed zijn. Maar aangezien Lozano nog heel lang hier onder contract staat, zou ik toch niet voor het eerste de beste hoge bod als een sukkel gelijk toehappen. Laat de geïnteresseerde partijen maar eens een keer hun best doen, zoals dat vroeger onder Van Raaij ook ging, want PSV staat nu internationaal bekend als de club waar je als koper voor een dubbeltje op de eerst rang zit. Dan krijgen ze niet meer het idee dat ze bij PSV altijd voor een appel en ei weg kunnen kopen. En verkoop je hem niet direct kan hij letterlijk van waarde zijn door te blijven en door zijn doelpunten, die ook afgelopen seizoen belangrijk waren. Een ander verschil met Lozano is dat je aan alles ziet dat die jongen vol vuur zit. Hij zou best eens geblesseerd kunnen raken, maar hij heeft de kwaliteiten en de passie om het maximale uit zijn carrière te halen, en daarom ben ik er ook niks bang voor dat hij minder waard gaat worden o.i.d.

PSV kan die gok gewoonweg niet nemen. 50 miljoen moet je pakken en kan je niet verantwoorden om het niet te doen. Blessures, of wat dan ook kan veel veranderen. Dat kan een club als PSV die leeft van transfers zich niet veroorloven. Je geeft met een verkoop ook aan toekomstige spelers aan dat PSV echt wel ideaal is als springplank. 35.000.000? Nee, maar 45/50 miljoen zeker wel.

 

[rico]

Wat dat betreft blijft het altijd gokken. Zekerheid heb je inderdaad nooit in de voetbalwereld; daarvoor zijn er teveel factoren die van invloed zijn. Maar aangezien Lozano nog heel lang hier onder contract staat, zou ik toch niet voor het eerste de beste hoge bod als een sukkel gelijk toehappen. Laat de geïnteresseerde partijen maar eens een keer hun best doen, zoals dat vroeger onder Van Raaij ook ging, want PSV staat nu internationaal bekend als de club waar je als koper voor een dubbeltje op de eerst rang zit. Dan krijgen ze niet meer het idee dat ze bij PSV altijd voor een appel en ei weg kunnen kopen. En verkoop je hem niet direct kan hij letterlijk van waarde zijn door te blijven en door zijn doelpunten, die ook afgelopen seizoen belangrijk waren. Een ander verschil met Lozano is dat je aan alles ziet dat die jongen vol vuur zit. Hij zou best eens geblesseerd kunnen raken, maar hij heeft de kwaliteiten en de passie om het maximale uit zijn carrière te halen, en daarom ben ik er ook niks bang voor dat hij minder waard gaat worden o.i.d.

Ik ben het niet me je oneens, in de hele conversatie vandaag heb ik gezegd een bod van €50m+ : doen. Minder zou ik inderdaad gewoon afwijzen, die gok durf ik ook wel aan.

PSV staat ook bekend als de club waar je als speler goede afspraken mee kan maken en de club die met je meedenkt in je cariere. Daardoor habben we kunnen genieten van spelers als Moreno en Guardado, en wellicht ook Lozano en Romero (nog niet van genoten).

 

[RAZINHO]

Bij minimaal 50 miljoen Engelse ponden ( 55 miljoen euro...??) zou ik uiteindelijk Lozano wel verkopen, maar dan wel voor 1 augustus, zodat we nog tijd hebben om met die 55 miljoen euro een goed alternatief binnen te halen, een ervaren en creatieve middenvelder en een verdedigende middenvelder ( Hendrikx komt te kort daarvoor) en graag ook nog een ervaren CV, aangezien Schwaab en Isimat regelmatig teleurstellen in de opbouw van achteren. In dat geval, alleen als met die 55 miljoen euro deze aanwinsten gehaald worden voor de deadline van transfers in augustus, alleen dan zou ik Lozano voor minimaal 50 miljoen Engelse ponden verkopen voor 1 augustus.

 

[Verwijderd account Ralf Edström]

Bij minimaal 50 miljoen Engelse ponden ( 55 miljoen euro...??) zou ik uiteindelijk Lozano wel verkopen, maar dan wel voor 1 augustus, zodat we nog tijd hebben om met die 55 miljoen euro een goed alternatief binnen te halen, een ervaren en creatieve middenvelder en een verdedigende middenvelder ( Hendrikx komt te kort daarvoor) en graag ook nog een ervaren CV, aangezien Schwaab en Isimat regelmatig teleurstellen in de opbouw van achteren. In dat geval, alleen als met die 55 miljoen euro deze aanwinsten gehaald worden voor de deadline van transfers in augustus, alleen dan zou ik Lozano voor minimaal 50 miljoen Engelse ponden verkopen voor 1 augustus.

PSV zal raar opkijken als jij Lozano ineens verkocht hebt.

 

[Ongezouten]

Ik ben het niet me je oneens, in de hele conversatie vandaag heb ik gezegd een bod van €50m+ : doen. Minder zou ik inderdaad gewoon afwijzen, die gok durf ik ook wel aan.

PSV staat ook bekend als de club waar je als speler goede afspraken mee kan maken en de club die met je meedenkt in je cariere. Daardoor habben we kunnen genieten van spelers als Moreno en Guardado, en wellicht ook Lozano en Romero (nog niet van genoten).

Het moet sowieso €50m+ zijn, aangezien er ongetwijfeld een pittig doorverkoop percentage is bedongen door Pachuca. Het mooie is natuurlijk dat hij niet onmisbaar is, maar liever zie ik hem nog tenminste 1 seizoen bij PSV, dat lijkt me gezien zijn spel zelfs voor hem ook het beste, en als PSV de CL haalt, zit hij hier helemaal goed.