Volgens mij is de trainer niet het probleem. Ik sta achter Cocu (reden: zie alle voorgaande posts van De Bondscoach), maar zou het ook niet erg vinden als volgend jaar Van Bommel en schoonpa aan het roer staan.
Er zijn bij dit PSV mijns insziens twee grote problemen:
Ten eerste Brenet is gewoon niet goed genoeg. Hij kan niet verdedigen, staat continu op veel te grote afstand van z'n tegenstander, voegt aanvallend helemaal niets toe, sterker, hij verkloot de meeste aanvallen waar hij bij betrokken is. Hij is continu op de verkeerde plek, en ziet het spel niet goed genoeg voor de top. Hij is snel, dat is het enige. Doordat Brenet niet functioneert moet Isimat voortdurend rugdekking geven, wat op zich helemaal niet erg is, maar ook Hendrix moet telkens bijspringen, waardoor hij minder aanvallend kan doen, en het ergste is, Bergwijn moet continu meeverdedigen en staat vaak op de back positie, terwijl Brenet op de linksvoor positie zich staat te verwonderen waarom het allemaal is misgegaan. Dit is, naar mijn mening, niet zozeer Cocu aan te rekenen, maar Brands, die Cocu heeft opgezadeld met een selectie die verdedigend gewoon niet goed genoeg is. We hebben geen enkele reserve back, wat zou er in vredesnaam gebeuren als Arias of Brenet geblesseerd zijn? En Marcel, Brenet is om dezelfde redenen, ook niet goed genoeg voor de rechtsback positie!
Tweede grote probleem is dat het middenveld bij PSV, niet (goed) genoeg z'n verdedigende taken uitvoert. Hendrix is de enige die z'n vededigende taken wel uitvoert, en het ontbreken van Hendrix was de hoofdreden dat de PSV verdediging continu in de problemen kwam tegen WII. Overigens was ik ook met Mauro gestart en had Luckassen (definitieve miskoop, weg ermee) na een minuut of 30 gewisseld. Het grote probleem op het middenveld is volgens mij dat Van Ginkel alleen maar aan schijnverdedigen doet, waardoor ons middenveld telkens overlopen wordt, zelfs door degradatiekandidaten. Mauro zou wellicht een betere keus zijn, maar ik begrijp Cocu ook wel dat hij niet Van Ginkel op de bank zet voor Mauro. Ramselaar, ondanks z'n gebreken, vind ik nuttig en gaat steeds beter spelen. Probleem is dus Van Ginkel, en de status die hij heeft. Dus Marcel, aub niet nog een seizoen met Van Ginkel, zelfs niet als we hem kunnen kopen. Een moderne middenvelder, zelfs voor de top van de eredivisie, moet gewoon ook goed z'n veredigende taak uit kunnen voeren (het is niet voor niets dat Van Ginkel nou al 3 jaar aan de eredivisie uitgeleend wordt, spelers waar men nog groei in ziet, worden na een jaartje eredivisie speeltuin in een grotere competitie gestald).
Nu hopen dat onze voorsprong genoeg is om kampioen te worden (ik ben er nog niet helemaal gerust op) en dan in de zomer flink renoveren. We hebben meer dan genoeg aanvallers, dus geen aanvallers er meer bij, ook niet als Luuk weggaat (zou ik groot voorstander van zijn, ondanks dat hij sympathiek is, veel betekend heeft voor PSV en hard werkt enzo). Geen Van Ginkel meer, maar een goede aanvallende middenvelder die wel meeverdedigt. Verder hebben we een linksback nodig (Haps was een uitstekende kandidaat geweest, nog ex-AZ ook), een volwaardige rechtsback als vervanger van Arias, en eigenlijk ook een CV die kan opbouwen (nivo Moreno).