PSV-4-EVER
Ballenjongen
Laten we dit boek heel snel sluiten en de komende 2 wedstrijden 6 punten halen en hopen op nog een kleine misstap van Ajax ergens..Voor de zekerheid! 
Willem II - PSV | Zaterdag 10 maart 2018 | Eindstand 5-0!
- Topicstarter Rednas
- Startdatum
- Status
PSVkanalles
International
Het is een soort van litteken, het wordt wel minder erg, maar het verdwijnt nooit.
Dat heb ik nogal met het aanstellen van Cocu en het handelen van Brands.
RAZINHO
Assistent Coach
Twee totaal verschillende weekenden: vorig weekend euforie omdat we 10 punten los waren en dit weekend weer terug op aarde ...maar het is niet zo zeer het verlies van 3 punten, maar de manier waarop....en ik vrees dat deze 5-0 zo hard aangekomen is, dat het psychologisch effect gaat hebben op de hele groep. De angst gaat erin sluipen, want we mogen geen enkele misstap meer maken en juist dat gaat verlammend werken en ervoor zorgen dat onze jongens erg voorzichtig gaan spelen en geen risico's gaan nemen, waardoor de tegenstander dus wel lef en brutaliteit gaat tonen en op zoek zal gaan naar dat doelpuntje...nogmaals , sinds gisteravond heb ik weer mijn pessimisme-shirt aangetrokken en ik vrees dat deze wedstrijd tegen W2 het omslagpunt gaat worden voor PSV en dat we het psychologisch niet meer gaan bolwerken tegen Ajax....zij hebben dat brutale, ze hebben gogme, ze hebben de media aan hun kant en met name in de media gaat er een heuse psychologische oorlogsvoering gehanteerd worden, waarbij de druk bijna volledig gelegd zal worden bij PSV....wij zullen afgeschilderd worden als schlemiel en Ajax de club met bravoure die zelfs een gat van 10 punten nog weet te dichten en kampioen zal worden....
Ik hoop dat ik het mis heb, maar in het verleden heeft PSV in deze fase van de competitie wel vaker onder druk punten verspeeld en daardoor ook het kampioenschap .
Ik hoop dat ik het mis heb, maar in het verleden heeft PSV in deze fase van de competitie wel vaker onder druk punten verspeeld en daardoor ook het kampioenschap .
PSVynadaMas
Invaller
De toekomst zal ons leren, hoe dit PSV straks gaat reageren de komende twee thuiswedstrijden tegen VVV en NAC. Ze moeten ze nog steeds kapot schamen voor het optreden tegen Willem II, niet gisteren, niet vandaag, niet morgen, ook niet overmorgen. Nee, tot we weer mogen beginnen tegen VVV-Venlo, niet eens zelfs.
Misschien maar goed ook dat dat laffe schijterige spel van Cocu, eindelijk is een keer wordt afgestraft, en ook hard ook. Ik vraag me zo hard af, waarom kunnen ze niet met dezelfde instelling het veld op als tegen Feyenooit van paar weken geleden? Waarom? Waarom, WAAROM weer dat stomme achteruit lopen wanneer Willem II de bal had? Zoals dat het hele jaar eigenlijk het geval is tegen willekeurige teams. Mama mia, het is echt niet te geloven. En dan stelt die die dwaas van een Luckassen ook nog op. Nou, dan was het helemaal feest voor Willem II.
Lekker de komende dagen weer horen hoe we voorschut werden gezet door Willem focking II met dat schijterige kut voetbal. Om je dood te schamen.
En of PSV de voorsprong ook nog zal verspillen en ook de titel, ook dat zal de toekomst ons leren. Vooralsnog heb je het nog altijd in eigen hand en speel je de komende twee thuiswedstrijden op papier tegen mindere teams.
De Bondscoach
Maoïst van lichte zeden
Deels, wat dat laatste betreft
Daar waar je de tactiek van Cocu en zijn wissels bijna nooit bekritiseerd en de slechte uitslagen en het slecht spelen vrijwel nooit aan Cocu wijt, zijn er toch een aantal goede redenen om dat toch te doen. Wel eens overkomt het iedere coach idd., maar deze wanvertoning is eigenlijk een rode draad dit seizoen, alleen werd het nooit afgestraft en zat ons ontzettend veel mee. Thuis tegen Utrecht kon je, wanneer Utrecht het geluk een beetje aan hun zijde ha gehad, al na 20 minuten met 0-2 achter staan. En zo kan ik vele wedstrijden nog voor de geest halen waar het ook zo was. Feyenoord thuis had je gewoon ondanks eenman meer, moeten verliezen. Het was gewoon beschamend.
Waarom kon zo een elftal tegen feyenoord wel ineens voetballen? Opdrachten van de trainer, vrij in de hoofden na het resultaat van ajax. Cocu durfde toen wel risico's nemen maar voor de rest nooit. En telkens als hij erg verdedigend ging denken en juist te veel voorzichtigheid betrachte, gingen hij en zijn ploeg volledig op hun bek: uit tegen Ajax bijv.
waarom hij na de 1-0 of 2-0 niet gelijk aanvallend reageert door een Malen en Gudmunsson bijv. er in te zetten is mij een raadsel. Wat heb je als de trainer met 10 punten voorsprong nog te verliezen? Dat je dan helemaal op je bek gaat met te veel aanvallers? Dat ben je nu ook, met slecht spel en met een uitstraling van niets wel te verstaan.
Wat het laatste betreft geef ik je gelijk. Luckassen had er natuurlijk heel snel uit gemoeten. Ik denk dat Cocu vertrouwde dat de ploeg terug zou komen, zoals het team dit seizoen wel vaker van een achterstand is teruggekomen.
Wat de discussie moeilijk maakt, is dat we het gewoon eens zijn dat het een slechte ploeg is, vooral natuurlijk achterin... De vraag is dan in hoeverre de hand van de coach het beter of slechter maakt. Ik kan alleen maar zeggen dat het defensieve spel PSV dit seizoen gewoon ver heeft gebracht, alsmede de relatieve rust die Cocu wist te bewaren. Je kunt de voorsprong van 7 punten toch niet alleen maar geluk noemen? Dat vind ik ongeloofwaardig; zeker omdat het totaal aantal behaalde punten gewoon prima is. Ik weet niet of de wedstrijd tegen Feyenoord maatgevend is, aangezien Feyenoord gewoon heel slap speelde, en met het hoofd bij de halve finale van de beker was. Ik denk eerder dat over de gehele linie een meer offensieve tactiek met deze achterhoede hoe dan ook veel meer punten had gekost dan er waren gewonnen. Wél is duidelijk dat de mentaliteit altijd top moet zijn. Als de ploeg denkt even wat rustig aan te kunnen doen, is zelfs Willem II dodelijk.
J.B.
Grootste PSV-kenner 2022
De stelling dat Cocu zijn hand wellicht niets zou uitmaken gaat niet op. Ik durf wel te stellen dat met Mauro het middenveld gisterenavond een stuk beter had gestaan. Dat Luckassen niet al na 30 minuten werd gewisseld is een ingreep die iedereen zag. Behalve Cocu. Ik had Mauro overigens in de basis verwacht. Verder is Cocu ook mede verantwoordelijk voor het tactische plan. Als blijkt dat het na 55 minuten nog steeds niet loopt dan grijp je in. Hij deed niets.Terwijl er gewoon opties zijn. Verder was het tempo wat psv speelde te laag. Ook daar kun je iets aan doen.
En natuurlijk is er bij spelers een gemakzucht zichtbaar. Dat was goed te zien. Ik denk dat iedereen heeft verwacht dat psv een tandje erbij schakelde zoals zo vaak dit seizoen.
Natuurlijk is er een wisselwerking tussen spelers en coach. Maar als de coach al begint met een Luckassen en daarmee kiest voor een systeem waarmee opbouw in de as nihil zal zijn dan kun je niet verwachten dat je daarmee kan voetballen. Dan kies je dus voor een reactie tactiek. Als dat in een wedstrijd niet werkt dan grijp je in.
De Bondscoach
Maoïst van lichte zeden
Ik kan me daar wel in vinden. Cocu had veel sneller Mauro moeten brengen.
Humtoezje
International
Ben het niet met Bondscoach eens dat de slechte verdediging de reden voor Cocu is om een verdedigende tactiek te hanteren. Ja, wel dat Cocu dat doet, maar niet dat het PSV helpt.
De verdediging komt juist zo erg en extra in de problemen door dat rare middenveld van Cocu. Daar zit de bron en de knelpunten.
Als een tegenstander in de aanval is, zijn ze in no-time bij de 16 van PSV. Diepgaande middenvelders overlopen met gemak Ginkel die altijd, maar dan ook altijd positioneel een halve meter te aanvallend staat. Prima als ze de bal plots heroveren, want dan heeft hij ineens ruimte, maar je ziet het van kilometers afstand vaak misgaan.
Daarnaast heb ik echt geen idee waar Ramselaar is (wat loopt hij toch veel en wat werkt hij toch hard hè) als de tegenstander opbouwt en Hendrix is 25 meter voor Zoet gewoon heel zwak.
Het middenveld is ronduit stuitend slecht voorbereid op zijn taken.....en dat is Cocu’s taak.
Nog een voorbeeld: zo laten Ramselaar en Hendrix gaten vallen in de buurt van Brenet, die het sowieso al niet weet, maar door de ruimte regelmatig (verdedigende) keuzes moet maken. Gijp zou meewarig zeggen: ‘Niet laten doen.’
Ik zie dat kip-zonder-kop-middenveld week in week uit. Als ik het al zie, zien Faber, Advocaat, Robbemond het ook. Cocu blijkbaar niet.
De verdediging komt juist zo erg en extra in de problemen door dat rare middenveld van Cocu. Daar zit de bron en de knelpunten.
Als een tegenstander in de aanval is, zijn ze in no-time bij de 16 van PSV. Diepgaande middenvelders overlopen met gemak Ginkel die altijd, maar dan ook altijd positioneel een halve meter te aanvallend staat. Prima als ze de bal plots heroveren, want dan heeft hij ineens ruimte, maar je ziet het van kilometers afstand vaak misgaan.
Daarnaast heb ik echt geen idee waar Ramselaar is (wat loopt hij toch veel en wat werkt hij toch hard hè) als de tegenstander opbouwt en Hendrix is 25 meter voor Zoet gewoon heel zwak.
Het middenveld is ronduit stuitend slecht voorbereid op zijn taken.....en dat is Cocu’s taak.
Nog een voorbeeld: zo laten Ramselaar en Hendrix gaten vallen in de buurt van Brenet, die het sowieso al niet weet, maar door de ruimte regelmatig (verdedigende) keuzes moet maken. Gijp zou meewarig zeggen: ‘Niet laten doen.’
Ik zie dat kip-zonder-kop-middenveld week in week uit. Als ik het al zie, zien Faber, Advocaat, Robbemond het ook. Cocu blijkbaar niet.
Laatst bewerkt:
Rolf_Rules
Terreinknecht
Nou goed routinier. En ondanks al jouw kritiek op de speelwijze staan we 7 punten voor met nog 7 wedstrijden te spelen, waarvan 4 thuis en ook nog tegen de directe concurrent. Al jouw kritiek is gebaseerd op slechts 1 wedstrijd en niet op de overige 20+. Cocu's taak is om kampioen te worden en daar zijn we hard naar op weg, ondanks het schandalige verlies van zaterdag. Dit neemt niet weg dat PSV en Cocu tot nu toe goed hebben gefunctioneerd en dat het hun taak is om alles weer op de rit te krijgen. Met de supporters erachter zal het ook geen enkel probleem zijn om supergemotiveerd de wedstrijden tegen VVV en Nac te winnen.
Mag ik je aanraden om de andere topics wat door te lezen? Zijn mening is niet gebaseerd op één wedstrijd tegen Willem II.
IPF
Winnaar 'Meeste voetbalkennis' 2020, 2021 & 2022
Meerdere mensen op dit forum delen de mening van Humtoezje en die mening ventileren ze hier al maanden en niet na 1 wedstrijd. Blijkbaar heb je een andere kijk op voetbal en vindt je dat PSV alleen tegen Willem II zich blameerde, omdat het 5-0 werd. Er zijn dit seizoen echter tal van wedstrijden te noemen waar het net zo slecht aan toe ging maar waar de fouten van de coach en de spelers niet zo afgestraft werden als gisteren. Veel mensen constateren al sinds langer dat het kommer en kwel is bij PSV.
Humtoezje
International
Mag ik je aanraden om de andere topics wat door te lezen? Zijn mening is niet gebaseerd op één wedstrijd tegen Willem II.
Ik raad af om het schaatstopic te raadplegen. Daar zal Rolf_Rules niets vinden.
Dat had ik er even bij moeten vermelden. My bad.
Rolf_Rules
Terreinknecht
Mag ik je aanraden om de andere topics wat door te lezen? Zijn mening is niet gebaseerd op één wedstrijd tegen Willem II.
Natuurlijk mag dat. Alleen als je 7 wedstrijden voor het eind bovenaan staat met 7 punten voorsprong dan kun je wel heel veel afdoen aan de tactiek, echter Cocu wordt zo als het nu ervoor staat gewoon kampioen. Dan heeft Cocu toch gewoon het gelijk aan zijn zijde. En als je in tal van wedstrijden aanvallend gaat spelen met deze verdediging dan ben je gewoon het haasje.
Humtoezje
International
Ik kan het nooit bewijzen, natuurlijk, maar ik vermoed echt dat 4-4-2 met een ruit (zonder LdJ) een pak tegendoelpunten scheelt.
En meer voetbal in de ploeg brengt.
Zelfs met deze verdediging.
Dan nog iets over het huidige PSV. Ik vind het heel raar dat als je reactie-voetbal speelt, dat je dan twee trage voorwaartsen (LdJ en Pereiro) opstelt. Ook dat heb ik eerder gepost, bv zo rond Groningen-uit.
En nog verder terug in de tijd, heb ik gepost dat Cocu videobanden moet gaan bekijken van Juve.
En dat 4-3-3 naïef is.
Laatst bewerkt:
Je zei dat zijn kritiek gebaseerd was op deze ene wedstrijd en niet op de andere 20+. Dat is feitelijk onjuist.
J.B.
Grootste PSV-kenner 2022
Het hinkt op twee gedachten. Wat wel duidelijk is is dat Hendrix zwaar wordt onderschat. Balafpakker. Stopt niet met mee verdedigen. Altijd goed voor pittige duels. Iets wat gisteren werd gemist. Tenzij Mauro.... ach laat ook maar.
Lozano terug. Hendrix terug. Scheelt nogal.
- Status