Hoe je in 1 post kunt laten weten wat je vindt van kroegbezoekers, twitteraars, de snor, wappies, FvD, extreemrechts, antivaxxers en Baudet. Ik ken filosofen die genuanceerder te werk gingen. Lijkt wel een uitzending van eh..
Hoe je in 1 post kunt laten weten wat je vindt van [..] de snor [..] en Baudet. Ik ken filosofen die genuanceerder te werk gingen. Lijkt wel een uitzending van eh..
Elke filosoof die genuanceerd is of zwijgt of zelfs filosofeert over Baudet en extreem rechts, is zelf met zo schuldig hier aan. Voorbeelden zat van de filosofen die het niet eens waren met Hitler maar alles wat er gebeurde, filosofisch in de weegschaal legden. Lekker save de filosoof uithangen.Hoe je in 1 post kunt laten weten wat je vindt van kroegbezoekers, twitteraars, de snor, wappies, FvD, extreemrechts, antivaxxers en Baudet. Ik ken filosofen die genuanceerder te werk gingen. Lijkt wel een uitzending van eh..
Het ging ook om FvD en Baudet en extreem rechts en die komen dicht in de buurt bij de Nazi’s.
Eens! Maar deed onze filosoof dat? Zo las ik dat iig niet.
Niet iedere antivaxxer is een wappie, hij sprak over wappies
Dat deed ik toch niet? Of bedoel je dat niet? Wat ik probeerde te zeggen is dat Derksen door de nodige krachten in NL qua 'onderscheidend'(zoals Quagmire dat noemt) allang is ingehaald. In hoeverre die krachten wel of niet in hetzelfde hokje passen, is in mijn berichtje even geen issue.
Zo interpreteerde ik het niet hoor. Was aanvankelijk een beetje een geintje, mijn reactie op jouw post. Tot Hitler erbij gehaald werd. Met Hitler kun je niet lachen.
Geen spiegel, denk ik.
Dan ken je mr. Hilter van John Cleese nog niet.
Ik ben niet bekend met Avifauna maar ik vrees wel dat ze dat Hilversumse aantal inderdaad niet halen...
Nou je maakte wel een geintje maar daar zat naar mijn idee ook best een serieus toontje achter. Dat je het nu op een opmerking aangaande Hitler afschuift, vind ik eigenlijk niet heel sterk als ik zo vrij mag zijn
Ik blijf bij wat ik over de extreem rechts en Nazi sympathisanten heb gezegd. En nee dat zij niet de wappies maar wel diegene die de wappies voor gek houden en misleiden.
Nee hoor, was vooral geouwehoer van mijn kant. Al denk ik inderdaad wel dat er verschil zit tussen al die groeperingen. Die nuance is nog wel eens zoek. Wil overigens niet zeggen dat ik hun gedachtegoed support. Helemaal niet zelfs. Maar de nuance is er wel. Daarbij vind ik racisme heel erg. Iemand ongegrond nazi trouwens noemen ook. Baudet heeft een zeer rechtse zweem van antisemitisme over zijn partij hangen. Is er nog niet op gepakt, maar die aantijging valt nog te billijken. Van Engel weet ik alleen dat het een wappie is. Toch worden ze steevast in dezelfde hoek geflikkerd omdat ze wat corona betreft een beetje hetzelfde roepen. Ik ben nooit zo dol op frames als 'iemand zegt dit en hoort dus daarbij en is dus zo en dan dus ook zo'. Als er dan toch een serieus ondertoontje moet zijn geweest, dan is het die allergie van me. Sorry. Terug naar de slechte grappen.Nou je maakte wel een geintje maar daar zat naar mijn idee ook best een serieus toontje achter. Dat je het nu op een opmerking aangaande Hitler afschuift, vind ik eigenlijk niet heel sterk als ik zo vrij mag zijn