Voetbaltalkshows
- Topicstarter Mark van Bommel
- Startdatum
JCS
International
Indertijd zijn wij op een betaalde dienst overgestapt (ik kan me niet meer herinneren wat dat was), maar dat is al weer even geleden (ik ben er mee gekapt omdat ik er niet genoeg gebruik van maakte om de kosten te rechtvaardigen). Mijn inschatting is dat in deze markt dingen zo snel veranderen dat je het beste even wat online onderzoek kan doen op verschillende fora (e.g. tweakers) wat op dit moment de beste alternatieven zijn.
De Bouterbaas
Grappigste forummer 2021
rico
Assistent Bondscoach
Mohr
Aanvoerder
Eens: als hij gewoon duidelijk liet merken dat er iets aan de hand was zonder te gaan liggen als een sterfende zwaan dan was de gele kaart niet nodig geweest. Het aanstellen is voor mij (op voetbal gebied) irritatie nummer 1. Wat mij betreft gaan ze dit soort dingen vaker doen, geel trekken voor aanstellen.
Daarna natuurlijk wel straffen voor dit soort overtredingen die niets met het voetbal te maken heeft. Voor een kaart gewoon de VAR inschakelen. Rood en geel. (voor mij was de elleboog een gele kaart).
-040-
Bondscoach
Als de Jong even over zijn ribben wrijft en een licht grimas trekt, dan krijgt hij natuurlijk ook nooit iets mee. Maar de Jong verzint natuurlijk niet de overtreding.
Maar wat jij wilt veroorzaakt een catch 22: als je toont dat het een overtreding is ben je een aansteller en wordt de dader niet bestraft. En als je het niet toont wordt de dader niet bestraft omdat er niets aan de hand is.
Reactie is overdreven, maar wat moet je anders doen na een elleboog? Hij deed in ieder geval geen Berghuisje.
ALs De Jong geel krijgt voor toneel, dan verdient Onana rood. Het is immers geen duel, hij geeft gewoon in het voorbijgaan een elleboog.
Penalty
Forum Hall of Fame Inductee
Rood voor Onana en een Penalty zou de juiste straf zijn.
Luuk de Jong ging te theatraal naar de grond waardoor Makkelie al direct naar de gele kaart greep en Nijhuis als VAR niet meer ingreep.
O
Obsolete Account
Guest
De heren van VI (voor het eerst in maanden gekeken) waren gisteren erg positief over PSV en onze spelers, tot het lyrische aan toe. Mooi om te zien.
Ja, en dat laatste blijft me verbazen. Nijhuis ziet ook dat Makkelie hier blundert.
Van een elleboogstoot zoals Onana hem gaf, ga je niet naar de grond met de handen voor je gezicht. Je kunt wel, mits ie goed geplaatst is in het middenrif, de adem kwijt zijn en misschien zelfs even pijn hebben (zeker als je hem niet ziet aankomen). Makkelie ging er op af alsof ie bij ajaks speelde, begon nog net niet aan hem te trekken. Laat het ook na om te gaan kijken, zodat ie zeker weet dat het geel terecht is. Maar nogmaals: Nijhuis had even "elleboog van Onana"kunnen kuchen.
CNG MrKrateos
Assistent Bondscoach
Makkelie FTFY
Penalty
Forum Hall of Fame Inductee
Luuk de Jong had inderdaad gewoon even krom moeten gaan staan naar adem happend. Dan was het opgevallen dat Onana iets gedaan had en had in alle rust overleg tussen Makkelie en Nijhuis plaats kunnen vinden. Nu kreeg het blijven liggen op de grond door Luuk de Jong de overhand.
-040-
Bondscoach
https://www.voetbalzone.nl/social_item.asp?uid=14057
Makkelie komt hier gewoon als een doorgesnoven hooligan aan. En dan die commentator; hoe weet die nu hoe hard die elleboog was?
En Hoetie; nergens heeft de Jong zijn handen voor zijn gezicht.
robpsv11
Grammatifaler
Het mooie is dat Makkelie er gewoon met zijn snufferd bovenop staat. Reactie van De Jong is overdreven maar Oneenee moet die elleboog lekker thuis laten.
Niet? Ik dacht dat ie zo op de grond lag. Maar ik kan het mis hebben.
Mooi dat Voetbalzone er zo neutraal over bericht..."theater" / "tikje van Onana".
Mikasa
Internationale Legende
Ja, dat wilde ik ook net posten. Bestraft theater van De Jong.
Joost
Supporter
Met van die applaus-handjes erachter ook echt. Manmanman.
Heb een mooie titel voor die pagina:
"Voetbalzone straalt objectiviteit uit
"