UEFA Coefficient (Country Coefficient)

Penalty

Winnaar div. Wedstrijdvoor- spellingen
En AZ kan volgende week tegen FC Antwerp een Belgische club uitschakelen. Dat is dus ook een zeer belangrijke wedstrijd voor het Nederlands voetbal.
:unsure: Ik weet niet of de clubs en de KNVB weten wat nog belangrijk is voor het Nederlandse voetbal. Ze zijn het Nederlandse voetbal behoorlijk aan het verkwanselen. Ik hou me niet meer bezig met de UEFA Coefficient (Country Coefficient). Gezien het spel wat de clubs op het veld leggen interesseert het ze zelf blijkbaar geen reet. Het heeft ook weinig zin om de ranglijst in de gaten te blijven houden, want ze gaan echt niet extra hun best doen als ze weten dat ze nog een puntje nodig hebben.
 

Mikasa

Forummer van het Jaar 2014
:unsure: Ik weet niet of de clubs en de KNVB weten wat nog belangrijk is voor het Nederlandse voetbal. Ze zijn het Nederlandse voetbal behoorlijk aan het verkwanselen. Ik hou me niet meer bezig met de UEFA Coefficient (Country Coefficient). Gezien het spel wat de clubs op het veld leggen interesseert het ze zelf blijkbaar geen reet. Het heeft ook weinig zin om de ranglijst in de gaten te blijven houden, want ze gaan echt niet extra hun best doen als ze weten dat ze nog een puntje nodig hebben.
Dat gevoel heb ik ook. Alleen aan het einde van het seizoen realiseren zij zich plotseling dat ze zo vroeg instromen moeten.
 
:unsure: Ik weet niet of de clubs en de KNVB weten wat nog belangrijk is voor het Nederlandse voetbal. Ze zijn het Nederlandse voetbal behoorlijk aan het verkwanselen. Ik hou me niet meer bezig met de UEFA Coefficient (Country Coefficient). Gezien het spel wat de clubs op het veld leggen interesseert het ze zelf blijkbaar geen reet. Het heeft ook weinig zin om de ranglijst in de gaten te blijven houden, want ze gaan echt niet extra hun best doen als ze weten dat ze nog een puntje nodig hebben.
AZ liet anders een behoorlijke goeie wedstrijd zien.
 
Maar is dat een kwestie van willen of kunnen?
Meer zat er niet in denk ik. Het elftal is in principe talentvol genoeg, maar het is volledig uit balans dankzij het vreemde aankoopbeleid, en zo moet MvB roeien met de riemen die hij heeft, al haalt de coach dan zelf ook nog eens van die LvG fratsen uit, denkend of interessantdoenend dat hij het wiel opnieuw moet uitvinden i.p.v. gewoon de spelers op hun beste posities neer te zetten. Alles bij mekaar krijg je dan wat je tot nu toe te zien hebt gekregen, een rommeltje zonder creativiteit op het middenveld. Iedereen doet maar wat.
 

De Bondscoach

Maoïst van lichte zeden
Deze week valt er niet veel te brallen omtrent de Country Coefficient. Desondanks een korte samenvatting van deze week.

Gesneuvelde teams:
NED: FC Utrecht // 0,100 punten
DEN: Esbjerg fB // 0,125 punten
OOS: Sturm Graz // 0,200 punten

Volgende ronde treedt Oostenrijk met twee teams aan. Turkije, België, Oekraïne en Denemarken treden met drie teams aan. Nederland treedt met vier teams aan. Erg zonde dat Utrecht eruit ligt, want we hadden de luxe om met vijf teams aan te treden waarmee we in het totaal 2,000 punten konden behalen in de derde kwalificatieronde.

Verder heb ik een nieuwe functie aan de dataset toegevoegd waarmee ik de bonussen van de groepsfase Champions League uit kan schakelen. Daarvan heb ik gebruik gemaakt in het onderstaande figuur. Ik ga ervan uit dat Ajax de groepsfase Champions League haalt, waardoor wij ook de bonus zullen ontvangen die Oostenrijk, Turkije, België en Oekraïne nu al hebben. Het verschil in de strijd zal daardoor bepaald worden door de punten die worden behaald in de voorrondes en groepsfase - althans voor nu. Wat blijkt, Nederland heeft deze ronde de mogelijkheid om de elfde plaats van Oostenrijk over te nemen. Het gat is slechts 0,375 punten.

Bekijk bijlage 1309
Mooi werk, man. Blijf posten! Ik hou van dit soort grafiekjes - het idee dat je in oogwenk alles kunt bijhouden en controleren. Het hele leven zou een grafiek moeten zijn.
 

Mikasa

Forummer van het Jaar 2014
Meer zat er niet in denk ik. Het elftal is in principe talentvol genoeg, maar het is volledig uit balans dankzij het vreemde aankoopbeleid, en zo moet MvB roeien met de riemen die hij heeft, al haalt de coach dan zelf ook nog eens van die LvG fratsen uit, denkend of interessantdoenend dat hij het wiel opnieuw moet uitvinden i.p.v. gewoon de spelers op hun beste posities neer te zetten. Alles bij mekaar krijg je dan wat je tot nu toe te zien hebt gekregen, een rommeltje zonder creativiteit op het middenveld. Iedereen doet maar wat.
Ik denk dat beide ploegen (ongewild) met een verkeerde instelling het veld in gingen. Dat konden ze niet meer omdraaien. Zowel PSV als Feyenoord hadden met iets meer inzet en vernuft (dat er bij beiden echt wel inzet) kunnen winnen in plaats van gelijkspelen.
 
Op VP net een artikel gezien over plannen van Ajax, Celtic en Kopenhagen voor een nieuw CL format. Lijkt op hetzelfde format dat Mentos hier voorstelde.

Helaas staan in het artikel weinig details hoe de opzet zou zijn, maar alleen de grote lijnen. Ben zelf juist wel benieuwd naar het volledige plan.
 
Op VP net een artikel gezien over plannen van Ajax, Celtic en Kopenhagen voor een nieuw CL format. Lijkt op hetzelfde format dat Mentos hier voorstelde.

Helaas staan in het artikel weinig details hoe de opzet zou zijn, maar alleen de grote lijnen. Ben zelf juist wel benieuwd naar het volledige plan.
Meer kwalificatie plekken lijkt me een goed idee, maar bepalen op basis van clubcoefficienten in welke voorronde je instroomt vind ik niet helemaal oke. Dit zou namelijk kunnen betekenen dat als PSV 1ste wordt en Ajax 2e, dat Ajax geen voorronde hoeft te spelen en PSV wel op basis van clubcoefficienten. Dan zou ook heel erg raar zijn.
 

Mikasa

Forummer van het Jaar 2014
Meer kwalificatie plekken lijkt me een goed idee, maar bepalen op basis van clubcoefficienten in welke voorronde je instroomt vind ik niet helemaal oke. Dit zou namelijk kunnen betekenen dat als PSV 1ste wordt en Ajax 2e, dat Ajax geen voorronde hoeft te spelen en PSV wel op basis van clubcoefficienten. Dan zou ook heel erg raar zijn.
Je kan ook een combinatie doen. Kampioenen wel direct (1e 12 of zo) en dan 12 beste clubs en 8 kwalificatieplekken.
 
Je kan ook een combinatie doen. Kampioenen wel direct (1e 12 of zo) en dan 12 beste clubs en 8 kwalificatieplekken.
"Nadeel" is hierbij dat je nog afhankelijker wordt van resultaten in andere competities.
Maar goed, daarom ben ik zo benieuwd hoe dit in elkaar zit in het plan van Ajax en co.
 

Bas

Routinier
In ieder geval een stuk beter dan die 'super league' die het voetbal kapot zal gaan maken, en dat alles voor nóg meer geld.
 
Ik had de wens om een nieuwe functie toe te voegen aan de dataset. Een functie welke in staat is om de startpositie van Nederland te bereken voor de aankomende vijf jaren. De functie heb ik eindelijk toegevoegd, dus bij deze een kleine update (speciaal voor Relix heb ik Nederland dit keer oranje gemaakt).

spoiler.png

Om de spanning erin te houden zijn alle andere kleuren nog verborgen. Aanstaande vrijdag komt de wekelijkse update; Dan zullen ook de andere kleuren onthult worden... :CENSORED::sneaky:
 

De Bouterbaas

Grappigste Forummer van het Jaar 2012
Ik had de wens om een nieuwe functie toe te voegen aan de dataset. Een functie welke in staat is om de startpositie van Nederland te bereken voor de aankomende vijf jaren. De functie heb ik eindelijk toegevoegd, dus bij deze een kleine update (speciaal voor Relix heb ik Nederland dit keer oranje gemaakt).

Bekijk bijlage 1375

Om de spanning erin te houden zijn alle andere kleuren nog verborgen. Aanstaande vrijdag komt de wekelijkse update; Dan zullen ook de andere kleuren onthult worden... :CENSORED::sneaky:

Knap!

Ik zie een trend...
 
En hier gaan we weer! Ik heb de datasheet weer geüpdatet. Wat eruit is gekomen blijkt héél interessant.

Laten we beginnen met de clubs die deze play-offs ronde actief zijn:
active_clubs.png

Nederland vs. Cyprus heb ik in de vorige post al uitgelicht. Naast Ajax en APOEL strijden Club Brugge en LASK Linz om een plek in de Champions League. Deze vier clubs maken nog kans op de 4 bonuspunten van de Champions League. Deze bonuspunten gaan een enorme rol spelen zowel dit jaar als de aankomende jaren.

Daarnaast speelt AZ tegen FC Antwerp, een cruciaal duel. Mocht FC Antwerp doorgaan, dan speelt België mogelijk met 5 teams in Europa. In tegenstelling tot Nederland, wie naar alle waarschijnlijkheid dan maar 3 teams actief heeft in Europa. Hiermee zou België tijdens de groepsfase theoretisch 4,800 punten op ons uit kunnen lopen.1 Mocht AZ erin slagen om FC Antwerp uit te schakelen, dan spelen beide landen naar alle waarschijnlijkheid met 4 teams in Europa, waardoor België theoretisch niet meer op ons uit kunnen lopen.

Nederland staat op dit moment 0,100 punten voor op België. Deze ronde is dus van gigantisch belang. Nederland kan deze ronde flink uitlopen op België. Om meerdere redenen is het van groot belang dat Nederland dit jaar boven België eindigt. België is namelijk een directe concurrent van Nederland in de seizoenen 21/22, 22/23 en 23/24 (figuur 3). De punten die België dit jaar op ons uitloopt, zullen we de jaren daarna weer goed zien te maken.

1) Verschil in teams in de groepsfase: 2. Punten per winst: 2. Maximaal aantal punten per ronde: 4. Totaal aantal rondes: 6. Aantal punten delen door het aantal deelnemende clubs: 5 (omrekening naar coëfficiënt). Berekening: (5 - 3) * 2 * 6 / 5
2) Aantal Nederlandse clubs: 4. Punten per winst: 0,200. Punten voor bonus: 0,800. Berekening: 4 * 0,200 + 0,800


this_year.png
Figuur 1: Aantal punten dat een land heeft behaald in het seizoen 19/20.

Anderzijds wordt Oostenrijk in leven gehouden als LASK Linz erin slaagt om Club Brugge te verslaan. Hierdoor zou Oostenrijk met 3 clubs in Europa spelen, waarvan twee in de Champions League. Ik verwacht zelf niet dat Oostenrijk gigantisch veel punten gaat pakken, echter is en blijft Oostenrijk onze directe tegenstander in het seizoen 19/20, 20/21 en in mindere mate 21/22 (Figuur 3). Dit seizoen is Oostenrijk onze concurrentie om plaats 11. Deze plaats is cruciaal, omdat de nummer 11 van dit seizoen naar alle waarschijnlijkheid +0,800 punten krijgt in het seizoen 21/22. Het gat met Oostenrijk bedraagt nu slechts 0,225 punten.

thisspecial.png
Figuur 2: Totale country coëfficiënt van een land in het seizoen 19/20.

Turkije en Oekraïne géén kans op de bonuspunten van de Champions League. Daarnaast geldt dat voor beide landen maar één club actief is in de play-offs. Trabzonspor (TUR) heeft met 1-3 gewonnen van AEK Athene. Zorya Luhansk (OEK) heeft daarentegen met 3-1 verloren van Espanyol. Theoretisch gezien kunnen wij volgende week dus 1,600 punten uitlopen op deze landen (Figuur 1)!2 De punten die wij nu uitlopen op Turkije en Oekraïne kunnen nog eens heel belangrijk worden in het seizoen 21/22 (Figuur 3).

Volgend seizoen (20/21) start Nederland op plaats 11 met een voorsprong van ruim 2 punten op Oekraïne; Deze voorsprong kan dit jaar nog verder vergroot worden. Hierdoor heeft Nederland hoogstwaarschijnlijk twee clubs die zich direct plaatsen voor de groepsfase Europa League en Champions League in 22/23 (moet nog geverifieerd worden). Oekraïne keert mogelijk nog terug in de top 10 gedurende het seizoen 21/22, maar voor de rest lijkt Oekraïne hun status als top 10 land in de toekomst te verliezen.

België heeft in het seizoen 2016/2017 in het totaal 12,500 punten binnen gehaald. Deze punten vervallen echter in het seizoen 21/22, waardoor België hun nummer 8 plaats mogelijk verruilt voor plek nummer 13. Om deze reden is het voor België enorm belangrijk om nu alvast punten in te lopen op hun concurrenten. Al om al lijkt de schade voor België mee te vallen, omdat de verschillen in coëfficiënt voor dat jaar erg dicht bij elkaar liggen. Echter benadrukt dit ook het belang van de punten zowel dit als volgend jaar. Een plaats in de top 11 levert namelijk weer bonussen op; Iets wat voor de toekomstige jaren mogelijke voordelen kan opleveren.

Oostenrijk gaat in het seizoen 21/22 aan kop. Dit heeft alles te maken met het succesvolle jaar van Red Bull Salzburg en het rampjaar van België en Nederland (Osijek en Rosenborg). Het seizoen daarna gaan deze punten weer verloren, waardoor de rollen worden omgedraaid en Oostenrijk plaats 13 inneemt, terwijl Nederland en België respectievelijk plek 8 en 9 in zullen nemen.

Cyprus mengt zich vanaf het seizoen 21/22 ook in de strijd. Dit komt met name door de geweldige prestaties van Cyprus in 2017/2018 (7,000 punten) en 2018/2019 (6,125 punten) welke vergelijkbaar zijn met de andere landen. Mocht Cyprus er dit én volgend jaar in weten te slagen om niet verder weg te zakken van Oostenrijk, Turkije en Oekraïne, dan maken ze een serieuze kans om plaats 10 binnen te halen. Een uitschakeling van Ajax zou Cyprus 1 punt opleveren, waarmee ze voor nu gelijk zouden starten Oostenrijk in 21/22 en verder afstand zouden nemen van Oostenrijk en Turkije in 22/23.

Nu dan eindelijk de grafiek die ik beloofd heb!
Ik heb enige wijzigen aangebracht om de grafiek beter leesbaar te maken.

5year_presentation.png
Figuur 3: De country coefficient van een land berekent aan het begin van de seizoenen 20/21, 21/22, 22/23 en 23/24.

De coëfficiënt wordt berekent door de resultaten van datzelfde seizoen en de vier voorgaande seizoenen. In het geval van 19/20 worden dus de resultaten van 15/16 tot en met 19/20 genomen. In het geval van 20/21 worden de resultaten van 16/17 tot en met 20/21 genomen, waarbij de resultaten van 15/16 dus vervallen. Hoe verder we in seizoenen springen (x-as), des te meer resultaten er vervallen. Vandaar de afnemende trend.

De verschillen in coëfficiënt zijn dus de punten die een land moet inlopen op een ander land. In 19/20 moet Nederland ongeveer 1 punt inlopen om Turkije en Oekraïne in te halen; Nederland heeft hiervoor één seizoen - dit seizoen. In 20/21 moet Nederland ongeveer 2 punten inlopen om België in te halen; Nederland heeft hiervoor twee seizoen - dit seizoen en volgend seizoen. Hoe verder we in seizoenen springen (x-as), des te meer seizoenen een club heeft om in- of uit te lopen.

Er zijn verder bonussen in de grafiek opgenomen. De directe plaatsingen van seizoen 20/21 zijn al bekend: België, Turkije, Oekraïne en Nederland spelen direct Champions League en hebben hiervoor 0,800 punten ontvangen. De directe plaatsingen van seizoen 21/22 worden live meegenomen. Op dit moment spelen België, Turkije, Oekraïne en Nederland direct Champions League en hiervoor hebben zij nog eens 0,800 punten ontvangen. Anderzijds is het van belang om te onthouden dat de nummer 12 van 18/19 en 19/20 extra voorrondes speelt en hierdoor de mogelijkheid heeft om extra punten te halen in de seizoenen 20/21 en 21/22.
Het is mogelijk nog meer bonussen te voorspellen, maar vanwege de inconsistentie van de landen en het kleine gat in 21/22 zijn deze weggelaten. Anderzijds, als bonussen voor 22/23 en 23/24 gegeven zouden worden, er vanuit gaande dat Cyprus en Oekraïne geen bonussen krijgen in 22/23, vanwege plek 12 en 13 respectievelijk, en er vanuit gaande dat Nederland en België geen bonussen krijgen in 23/24, vanwege plek 12 en 13 respectievelijk. Dan zou de grafiek er als volgt uitzien:

vis.png
Een grafiek zonder bonussen is ook mogelijk. Deze functie heb ik voorheen ook gebruikt om vergelijkingen te maken. In deze grafiek ga je er vanuit dat ieder seizoen ieder land evenveel landen afvaardigt aan de Champions League, waardoor bonussen gelijk blijven. Deze aanname kan worden beschouwd als een redelijkere benadering, er vanuit gaande dat de club in de voorrondes voor kampioenen zich ook plaats, in dit geval Ajax. Het verschil tussen wel of geen bonussen, is dus dat er vanuit wordt gegaan dat de kampioen van de nummer 12 en 13 zich ook zullen plaatsen voor de Champions League. De grafiek zonder bonussen zou er in dit geval als volgt uitzien:
vis.png
Het gat is hier in 21/22 dus groter omdat er vanuit wordt gegaan dat de kampioen van Oostenrijk en Cyprus ook Champions League zullen spelen. Hiermee worden de bonussen van Oekraïne, Turkije, België en Nederland dus weggestreept tegenover elkaar.

Om even een korte beschouwing te geven van de drie verschillende grafieken: Actuele bonussen, voorspelde bonussen en geen bonussen. De grafiek met actuele bonussen is een model voor 'real-time' vergelijkingen. De grafiek met voorspelde bonussen (dus tot aan 23/24) geeft een actuele benadering, maar erg onbetrouwbaar voor de seizoenen 22/23 en 23/24. Kleine schommelingen dit en volgend seizoen kunnen tot grote gevolgen leiden. De grafiek zonder bonussen heeft dus een grote aanname. De aanname is redelijk realistisch, waardoor deze grafiek een redelijkere benadering kan geven over de hoeveelheid punten dat een land zal moeten inlopen.
 
Laatst bewerkt:
En hier gaan we weer! Ik heb de datasheet weer geüpdatet. Wat eruit is gekomen blijkt héél interessant.

Laten we beginnen met de clubs die deze play-offs ronde actief zijn:
Bekijk bijlage 1391

Nederland vs. Cyprus heb ik in de vorige post al uitgelicht. Naast Ajax en APOEL strijden Club Brugge en LASK Linz om een plek in de Champions League. Deze vier clubs maken nog kans op de 4 bonuspunten van de Champions League. Deze bonuspunten gaan een enorme rol spelen zowel dit jaar als de aankomende jaren.

Daarnaast speelt AZ tegen FC Antwerp, een cruciaal duel. Mocht FC Antwerp doorgaan, dan speelt België mogelijk met 5 teams in Europa. In tegenstelling tot Nederland, wie naar alle waarschijnlijkheid dan maar 3 teams actief heeft in Europa. Hiermee zou België tijdens de groepsfase theoretisch 4,800 punten op ons uit kunnen lopen.1 Mocht AZ erin slagen om FC Antwerp uit te schakelen, dan spelen beide landen naar alle waarschijnlijkheid met 4 teams in Europa, waardoor België theoretisch niet meer op ons uit kunnen lopen.

Nederland staat op dit moment 0,100 punten voor op België. Deze ronde is dus van gigantisch belang. Nederland kan deze ronde flink uitlopen op België. Om meerdere redenen is het van groot belang dat Nederland dit jaar boven België eindigt. België is namelijk een directe concurrent van Nederland in de seizoenen 21/22, 22/23 en 23/24 (figuur 3). De punten die België dit jaar op ons uitloopt, zullen we de jaren daarna weer goed zien te maken.

1) Verschil in teams in de groepsfase: 2. Punten per winst: 2. Maximaal aantal punten per ronde: 4. Totaal aantal rondes: 6. Aantal punten delen door het aantal deelnemende clubs: 5 (omrekening naar coëfficiënt). Berekening: (5 - 3) * 2 * 6 / 5
2) Aantal Nederlandse clubs: 4. Punten per winst: 0,200. Punten voor bonus: 0,800. Berekening: 4 * 0,200 + 0,800


Bekijk bijlage 1389
Figuur 1: Aantal punten dat een land heeft behaald in het seizoen 19/20.

Anderzijds wordt Oostenrijk in leven gehouden als LASK Linz erin slaagt om Club Brugge te verslaan. Hierdoor zou Oostenrijk met 3 clubs in Europa spelen, waarvan twee in de Champions League. Ik verwacht zelf niet dat Oostenrijk gigantisch veel punten gaat pakken, echter is en blijft Oostenrijk onze directe tegenstander in het seizoen 19/20, 20/21 en in mindere mate 21/22 (Figuur 3). Dit seizoen is Oostenrijk onze concurrentie om plaats 11. Deze plaats is cruciaal, omdat de nummer 11 van dit seizoen naar alle waarschijnlijkheid +0,800 punten krijgt in het seizoen 21/22. Het gat met Oostenrijk bedraagt nu slechts 0,225 punten.

Bekijk bijlage 1390
Figuur 2: Totale country coëfficiënt van een land in het seizoen 19/20.

Turkije en Oekraïne géén kans op de bonuspunten van de Champions League. Daarnaast geldt dat voor beide landen maar één club actief is in de play-offs. Trabzonspor (TUR) heeft met 1-3 gewonnen van AEK Athene. Zorya Luhansk (OEK) heeft daarentegen met 3-1 verloren van Espanyol. Theoretisch gezien kunnen wij volgende week dus 1,600 punten uitlopen op deze landen (Figuur 1)!2 De punten die wij nu uitlopen op Turkije en Oekraïne kunnen nog eens heel belangrijk worden in het seizoen 21/22 (Figuur 3).

Volgend seizoen (20/21) start Nederland op plaats 11 met een voorsprong van ruim 2 punten op Oekraïne; Deze voorsprong kan dit jaar nog verder vergroot worden. Hierdoor heeft Nederland hoogstwaarschijnlijk twee clubs die zich direct plaatsen voor de groepsfase Europa League en Champions League in 22/23 (moet nog geverifieerd worden). Oekraïne keert mogelijk nog terug in de top 10 gedurende het seizoen 21/22, maar voor de rest lijkt Oekraïne hun status als top 10 land in de toekomst te verliezen.

België heeft in het seizoen 2016/2017 in het totaal 12,500 punten binnen gehaald. Deze punten vervallen echter in het seizoen 21/22, waardoor België hun nummer 8 plaats mogelijk verruilt voor plek nummer 13. Om deze reden is het voor België enorm belangrijk om nu alvast punten in te lopen op hun concurrenten. Al om al lijkt de schade voor België mee te vallen, omdat de verschillen in coëfficiënt voor dat jaar erg dicht bij elkaar liggen. Echter benadrukt dit ook het belang van de punten zowel dit als volgend jaar. Een plaats in de top 11 levert namelijk weer bonussen op; Iets wat voor de toekomstige jaren mogelijke voordelen kan opleveren.

Oostenrijk gaat in het seizoen 21/22 aan kop. Dit heeft alles te maken met het succesvolle jaar van Red Bull Salzburg en het rampjaar van België en Nederland (Osijek en Rosenborg). Het seizoen daarna gaan deze punten weer verloren, waardoor de rollen worden omgedraaid en Oostenrijk plaats 13 inneemt, terwijl Nederland en België respectievelijk plek 8 en 9 in zullen nemen.

Cyprus mengt zich vanaf het seizoen 21/22 ook in de strijd. Dit komt met name door de geweldige prestaties van Cyprus in 2017/2018 (7,000 punten) en 2018/2019 (6,125 punten) welke vergelijkbaar zijn met de andere landen. Mocht Cyprus er dit én volgend jaar in weten te slagen om niet verder weg te zakken van Oostenrijk, Turkije en Oekraïne, dan maken ze een serieuze kans om plaats 10 binnen te halen. Een uitschakeling van Ajax zou Cyprus 1 punt opleveren, waarmee ze voor nu gelijk zouden starten Oostenrijk in 21/22 en verder afstand zouden nemen van Oostenrijk en Turkije in 22/23.

Nu dan eindelijk de grafiek die ik beloofd heb!
Ik heb enige wijzigen aangebracht om de grafiek beter leesbaar te maken.

Bekijk bijlage 1385
Figuur 3: De country coefficient van een land berekent aan het begin van de seizoenen 20/21, 21/22, 22/23 en 23/24.

De coëfficiënt wordt berekent door de resultaten van datzelfde seizoen en de vier voorgaande seizoenen. In het geval van 19/20 worden dus de resultaten van 15/16 tot en met 19/20 genomen. In het geval van 20/21 worden de resultaten van 16/17 tot en met 20/21 genomen, waarbij de resultaten van 15/16 dus vervallen. Hoe verder we in seizoenen springen (x-as), des te meer resultaten er vervallen. Vandaar de afnemende trend.

De verschillen in coëfficiënt zijn dus de punten die een land moet inlopen op een ander land. In 19/20 moet Nederland ongeveer 1 punt inlopen om Turkije en Oekraïne in te halen; Nederland heeft hiervoor één seizoen - dit seizoen. In 20/21 moet Nederland ongeveer 2 punten inlopen om België in te halen; Nederland heeft hiervoor twee seizoen - dit seizoen en volgend seizoen. Hoe verder we in seizoenen springen (x-as), des te meer seizoenen een club heeft om in- of uit te lopen.

Er zijn verder bonussen in de grafiek opgenomen. De directe plaatsingen van seizoen 20/21 zijn al bekend: België, Turkije, Oekraïne en Nederland spelen direct Champions League en hebben hiervoor 0,800 punten ontvangen. De directe plaatsingen van seizoen 21/22 worden live meegenomen. Op dit moment spelen België, Turkije, Oekraïne en Nederland direct Champions League en hiervoor hebben zij nog eens 0,800 punten ontvangen. Anderzijds is het van belang om te onthouden dat de nummer 12 van 18/19 en 19/20 extra voorrondes speelt en hierdoor de mogelijkheid heeft om extra punten te halen in de seizoenen 20/21 en 21/22.
Het is mogelijk nog meer bonussen te voorspellen, maar vanwege de inconsistentie van de landen en het kleine gat in 21/22 zijn deze weggelaten. Anderzijds, als bonussen voor 22/23 en 23/24 gegeven zouden worden, er vanuit gaande dat Cyprus en Oekraïne geen bonussen krijgen in 22/23, vanwege plek 12 en 13 respectievelijk, en er vanuit gaande dat Nederland en België geen bonussen krijgen in 23/24, vanwege plek 12 en 13 respectievelijk. Dan zou de grafiek er als volgt uitzien:

Bekijk bijlage 1392
Een grafiek zonder bonussen is ook mogelijk. Deze functie heb ik voorheen ook gebruikt om vergelijkingen te maken. In deze grafiek ga je er vanuit dat ieder seizoen ieder land evenveel landen afvaardigt aan de Champions League, waardoor bonussen gelijk blijven. Deze aanname kan worden beschouwd als een redelijkere benadering, er vanuit gaande dat de club in de voorrondes voor kampioenen zich ook plaats, in dit geval Ajax. Het verschil tussen wel of geen bonussen, is dus dat er vanuit wordt gegaan dat de kampioen van de nummer 12 en 13 zich ook zullen plaatsen voor de Champions League. De grafiek zonder bonussen zou er in dit geval als volgt uitzien:
Bekijk bijlage 1393
Het gat is hier in 21/22 dus groter omdat er vanuit wordt gegaan dat de kampioen van Oostenrijk en Cyprus ook Champions League zullen spelen. Hiermee worden de bonussen van Oekraïne, Turkije, België en Nederland dus weggestreept tegenover elkaar.

Om even een korte beschouwing te geven van de drie verschillende grafieken: Actuele bonussen, voorspelde bonussen en geen bonussen. De grafiek met actuele bonussen is een model voor 'real-time' vergelijkingen. De grafiek met voorspelde bonussen (dus tot aan 23/24) geeft een actuele benadering, maar erg onbetrouwbaar voor de seizoenen 22/23 en 23/24. Kleine schommelingen dit en volgend seizoen kunnen tot grote gevolgen leiden. De grafiek zonder bonussen heeft dus een grote aanname. De aanname is redelijk realistisch, waardoor deze grafiek een redelijkere benadering kan geven over de hoeveelheid punten dat een land zal moeten inlopen.
Misschien ligt het aan mij, maar de lijnen van België en Nederland lijken wel heel erg op elkaar, ik weet nu niet welke lijn bij wie hoort.
 
Misschien ligt het aan mij, maar de lijnen van België en Nederland lijken wel heel erg op elkaar, ik weet nu niet welke lijn bij wie hoort.
België = Oranje
Nederland = Rood

Maar zover was je zelf ook al gekomen denk ik.

Bij figuur 1 lopen ze bijna over elkaar omdat Nederland en België ook bijna exact hetzelfde aantal punten per ronde haalt. Het verschil nu is daar 0,100, minimaal dus.

Bij figuur 3 zijn de lijnen 75% doorzichting. Sowieso is het figuur klein, zeker op mijn mobiel zie ik het verschil slecht zonder in te zoomen. In ieder geval: bij 21/22 is België onderaan, bij 22/23 Nederland bovenaan. Bij 19/20 staat België bovenaan (dat is in figuur 2 ook het geval)

Misschien dat je de dikke streepjes wel kan zien? Daar gaat het namelijk om, de lijnen zijn slechts een verbindingsmiddel als detail. Het idee is dat de lijnen het makkelijker moeten maken om de streepjes te kunnen volgen. En ook om een visuele afname van een coëfficiënt te krijgen. Soms staan de streepjes ook over elkaar heen. Met een beetje gepuzzel kun je dan erachter komen dat ze op elkaar liggen.