Dit begint toch verdacht veel op een complottheorie te lijken. Schmidt was, terecht, boos en liet z'n emoties de vrije loop. Onverstandig en, wat mij betreft ook PSV onwaardig, het zou hem sieren als hij z'n excuses aanbood en zei dat hij in het heetst van de strijd wat te ver is gegaan.
Of geloof jij dat:
a) Scheidsrechters echt partijdig zijn? Dat ze, zonder dat ze daarbij enig financieel belang hebben, voor een club zijn, als een supporter. En dat ze daar hun carriere voor op het spel gaan zetten?
b) In het onwaarschijnlijke geval dat scheidsrechters inderdaad partijdig zijn, ze dat aan iemand van de club waar ze tegen zouden fluiten, gaan vertellen? Wat is daar het nut van? Als Nijhuis bewust tegen PSV zou zijn, zou hij dat toch vooral stil houden.
Nijhuis is een grote ijdeltuit, en een matige scheidsrechter omdat hij z'n eigen regels maakt en inconsequent is.