Het verbaast me wel. Ik zie weinig genegenheid / chemie in beeld komen tijdens wedstrijden. Verbazend genoeg alleen met Ihattaren toen.
Terughalen dus! :love: Directie, kijkt U mee?

Kijkt de directie überhaupt op dit forum? Weet niet of het klopt, maar ik dacht ergens gelezen te hebben dat dit forum vanuit de club zelf gestart was, maar als dit zo is blijft het daar dan ook bij?
 
Terughalen dus! :love: Directie, kijkt U mee?

Kijkt de directie überhaupt op dit forum? Weet niet of het klopt, maar ik dacht ergens gelezen te hebben dat dit forum vanuit de club zelf gestart was, maar als dit zo is blijft het daar dan ook bij?
Wij zijn het officiele forum ja, ook via www.psv.nl te bereiken! Of er meegekeken wordt, geen idee, met hoe het voortkabbelt denk ik het niet eigenlijk ;)
 
Hoewel ik Schmidt liever zie vertrekken, wil ik hier toch iets posten ter nuancering van alles wat er gezegd wordt.
Ik ben weliswaar geen fan van zijn aanpak en ik vind het tactisch erg zwak maar ik vind ook wel dat hij te weinig het geluk aan zijn zijde heeft als trainer. Geluk dwing je natuurlijk ook zelf soms af. Maar ik vind dat Schmidt met heel veel blessures en schorsingen te maken krijgt op de meest belangrijke momenten. Een Ten Hag treft vaker dan niet de tegenstanders op hun zwakste moment, de VAR zit in de CL regelmatig mee en hij heeft vrijwel nooit blessures. Dit, nog afgezien van de kwaliteiten van zijn selectie.
Schmidt is zelf half verantwoordelijk voor het reilen en zeilen binnen zijn elftal maar voor de andere helft is hij ook afhankelijk van de medische staf, een beetje geluk en vooral niet juist tegen komen van een scheidsrechter die een appeltje te schillen had met hem vanwege een incident in de Bundesliga. En je hoopt dat Madueke er in komt en iets kan forceren maar na 2 minuten valt ook hij uit.
Dat is allemaal veel te veel. En daarom vond ik het wel zo fair om dat naast alles wat ik over hem zeg, ook gezegd te hebben.
 
Hoewel ik Schmidt liever zie vertrekken, wil ik hier toch iets posten ter nuancering van alles wat er gezegd wordt.
Ik ben weliswaar geen fan van zijn aanpak en ik vind het tactisch erg zwak maar ik vind ook wel dat hij te weinig het geluk aan zijn zijde heeft als trainer. Geluk dwing je natuurlijk ook zelf soms af. Maar ik vind dat Schmidt met heel veel blessures en schorsingen te maken krijgt op de meest belangrijke momenten. Een Ten Hag treft vaker dan niet de tegenstanders op hun zwakste moment, de VAR zit in de CL regelmatig mee en hij heeft vrijwel nooit blessures. Dit, nog afgezien van de kwaliteiten van zijn selectie.
Schmidt is zelf half verantwoordelijk voor het reilen en zeilen binnen zijn elftal maar voor de andere helft is hij ook afhankelijk van de medische staf, een beetje geluk en vooral niet juist tegen komen van een scheidsrechter die een appeltje te schillen had met hem vanwege een incident in de Bundesliga. En je hoopt dat Madueke er in komt en iets kan forceren maar na 2 minuten valt ook hij uit.
Dat is allemaal veel te veel. En daarom vond ik het wel zo fair om dat naast alles wat ik over hem zeg, ook gezegd te hebben.
Nuance, het bestaat nog!!
 
Een rare suggestie wellicht (ook gezien zijn treinverleden), maar hoe zou men hier denken om na dit seizoen met Koeman in zee te gaan als trainer?
Niet aan beginnen of een uitstekende keuze? (Nog ff los van prijs en haalbaarheid, eerst ff puur op spelopvattingen, tactische keuzes en persoonlijkheid)
 
Een rare suggestie wellicht (ook gezien zijn treinverleden), maar hoe zou men hier denken om na dit seizoen met Koeman in zee te gaan als trainer?
Niet aan beginnen of een uitstekende keuze?
Boeteclausule voor tussentijdsvertrek opnemen. Hij heeft ondertussen wel bijgeleerd, laatste periode oranje was wel goed. Aan Barca was geen eer te behalen. En t is een minder grote gok dan Jonk.

Sta d'r niet om te springen, maar zou het begrijpen als het hier op uitloopt.
 
Een rare suggestie wellicht (ook gezien zijn treinverleden), maar hoe zou men hier denken om na dit seizoen met Koeman in zee te gaan als trainer?
Niet aan beginnen of een uitstekende keuze? (Nog ff los van prijs en haalbaarheid, eerst ff puur op spelopvattingen, tactische keuzes en persoonlijkheid)
Koeman is onbetrouwbaar.. was zowel bij psv als oranje tussentijds weg..
 
Een rare suggestie wellicht (ook gezien zijn treinverleden), maar hoe zou men hier denken om na dit seizoen met Koeman in zee te gaan als trainer?
Niet aan beginnen of een uitstekende keuze? (Nog ff los van prijs en haalbaarheid, eerst ff puur op spelopvattingen, tactische keuzes en persoonlijkheid)
Ik ben wel een beetje klaar met Koeman. Prima kerel, bracht ook wat nieuw elan en optimisme als bondscoach en ik had hem meer succes gegund bij Barca, maar qua trainer zie ik toch liever types als Bosz of Slot. Ook al zijn dat nog geen prijzenpakkers gebleken.
 
Bespreek hier alles over de technische staf van PSV.

Hoofdtrainer: Roger Schmidt
Assistent-trainer: Lars Kornetka
Assistent-trainer: Jörn Wolf
Assistent-trainer: André Ooijer
Specialistentrainer: Boudewijn Zenden
Keeperstrainer: Raimond van der Gouw

34547_fullimage__pz59851_980x480.jpg
Is dit eigenlijk nog actueel?
 
Maar wat ik eigenlijk wilde tikken.

Ik heb me weer zo aan die wissels geërgerd. Je speelt tegen 10 man als koploper tegen een promovendus in eigen huis. Dan wissel je een aanvaller voor een middenvelder. Dat verzin je toch niet? Het was al zo’n matige pot. De fans willen goals zien. Dat begrijpt hij echt niet.

En als kers op de taart nog 2 wissels voor de blessuretijd. Laat die jongens dan gewoon een kwartiertje spelen.
 
Maar wat ik eigenlijk wilde tikken.

Ik heb me weer zo aan die wissels geërgerd. Je speelt tegen 10 man als koploper tegen een promovendus in eigen huis. Dan wissel je een aanvaller voor een middenvelder. Dat verzin je toch niet? Het was al zo’n matige pot. De fans willen goals zien. Dat begrijpt hij echt niet.

En als kers op de taart nog 2 wissels voor de blessuretijd. Laat die jongens dan gewoon een kwartiertje spelen.
Stop ook maar gelijk met dat wisselen in de 90e minuut. Daar wordt niemand beter van.
 
Maar wat ik eigenlijk wilde tikken.

Ik heb me weer zo aan die wissels geërgerd. Je speelt tegen 10 man als koploper tegen een promovendus in eigen huis. Dan wissel je een aanvaller voor een middenvelder. Dat verzin je toch niet? Het was al zo’n matige pot. De fans willen goals zien. Dat begrijpt hij echt niet.

En als kers op de taart nog 2 wissels voor de blessuretijd. Laat die jongens dan gewoon een kwartiertje spelen.
Oneens, GAE speelde al met de rug tegen de muur en als je dan een aanvaller erbij zet voor een middenvelder wordt het nog drukker in de zone waar het al te druk is
 
Oneens, GAE speelde al met de rug tegen de muur en als je dan een aanvaller erbij zet voor een middenvelder wordt het nog drukker in de zone waar het al te druk is
Heb je niet gekeken? Hij haalde er juist een aanvaller af voor een middenvelder.
 
Heb je niet gekeken? Hij haalde er juist een aanvaller af voor een middenvelder.
Van Ginkel ging naar de plek van Vertessen, of Gotze schoof op. Ik ben geen fan van Van Ginkel op die positie maar goed.

Daarnaast verkeerd geïnterpreteerd, dacht dat je bedoelde dat Schmidt er een aanvaller bij moest gooien voor een middenvelder
 
Van Ginkel ging naar de plek van Vertessen, of Gotze schoof op. Ik ben geen fan van Van Ginkel op die positie maar goed.

Daarnaast verkeerd geïnterpreteerd, dacht dat je bedoelde dat Schmidt er een aanvaller bij moest gooien voor een middenvelder
Geeft niet.

Maar ik vond dat dus wel een verdedigende wissel tegen f#cking Go Ahead Eagles. Ik wilde goals zien. Gewoon laf. En meteen veel snelheid eraf. Had Götze of nog beter Guti er gewoon afgehaald voor Van Ginkel.
 
Terug
Bovenaan Onderaan