Nou, waar een paar weken geleden nog werd getwijfeld of sprake was van flink toegenomen druk en (interne) kritiek, zijn we daar wel uit: de druk staat er inmiddels vol op

En er is toch niemand die serieus meent dat dit PSV de Europaleague zou kunnen winnen, zoals af en toe door journalisten of fans wordt aangehaald?
Winnen zeker niet, maar ik denk wel dat als we met de beste elf spelers spelen we leuke dingen kunnen doen in de EL, maarja dan moeten wel jongens als Gakpo, Götze en Dumfries meedoen en geen Vertessen, Thomas en Baumi etc. Hopelijk zien we PSV donderdag eindelijk weer met de beste 11 starten..
 
Helemaal eens. Ik hoop ook al vaker het systeem van Schmidt hier uitgelegd. Maar is het echt noodzakelijk om dat ook tegen ADO zo te spelen? 75% balbezit in de kleine ruimte. Hoe je het ook went of keert dat is niet het sterke punt van Rosario dan wel Sangaré.

Gezien de resultaten van de laatste tijd had ik - net als jij hierboven doet - eerder ook al geopperd gewoon 4-3-3 te spelen. De backs gewoon niet tegelijk naar voren. Dan is er meer zekerheid. Dan kan of Rosario hoger staan of een van de controleurs kan door een betere voetballer vervangen worden. Al vraag ik mij af of PSV die eigenlijk wel heeft.

Volgens mij is PSV wel het enige team in de eredivisie dat echt met zo'n verdedigend blok op het middenveld speelt. Ajax speelt bijvoorbeeld zonder en ook die backs vallen aan.

Hij staat nu inderdaad als een drol te verdedigen, maar normaliter is hij sterk in de duels en komt er weinig gevaar van zijn kant.
Tegen bijvoorbeeld ADO snap ik niet dat hij vasthoudt aan een soort 4-2-2-2. De meeste schoten kwamen van rond de 16 had ik de indruk (bijvoorbeeld van Malen op de lat). Dat werkte niet, dus dan moet je toch breder gaan staan, ADO omsingelen en het echt proberen uit te spelen i.p.v. maar constant te schieten als je enigszins in de buurt van de goal bent. Dan zou je dus inderdaad beter 4-3-3 kunnen spelen. Die conclusie had Schmidt tegen ADO volgens mij in de rust al kunnen trekken. Ik had nu toch weer de indruk dat Malen en Zahavi meer op een eiland stonden.
 
Tegen bijvoorbeeld ADO snap ik niet dat hij vasthoudt aan een soort 4-2-2-2. De meeste schoten kwamen van rond de 16 had ik de indruk (bijvoorbeeld van Malen op de lat). Dat werkte niet, dus dan moet je toch breder gaan staan, ADO omsingelen en het echt proberen uit te spelen i.p.v. maar constant te schieten als je enigszins in de buurt van de goal bent. Dan zou je dus inderdaad beter 4-3-3 kunnen spelen. Die conclusie had Schmidt tegen ADO volgens mij in de rust al kunnen trekken. Ik had nu toch weer de indruk dat Malen en Zahavi meer op een eiland stonden.
Eens, en dan zijn Max en Dumfries technisch niet vaardig genoeg om het verschil te maken aan de zijkant.
 
Eens, en dan zijn Max en Dumfries technisch niet vaardig genoeg om het verschil te maken aan de zijkant.
Daar ben je dan op z'n minst wel aan overgeleverd qua buitenkanten. We hebben verder gewoon geen buitenspelers. Ik snap wel dat het makkelijker 4-3-3 spelen is met Madueke en Gakpo, maar het is niet zo dat 4-2-2-2 de enige mogelijkheid is met de huidige spelers.
 
Helemaal eens. Ik hoop ook al vaker het systeem van Schmidt hier uitgelegd. Maar is het echt noodzakelijk om dat ook tegen ADO zo te spelen? 75% balbezit in de kleine ruimte. Hoe je het ook went of keert dat is niet het sterke punt van Rosario dan wel Sangaré.

Gezien de resultaten van de laatste tijd had ik - net als jij hierboven doet - eerder ook al geopperd gewoon 4-3-3 te spelen. De backs gewoon niet tegelijk naar voren. Dan is er meer zekerheid. Dan kan of Rosario hoger staan of een van de controleurs kan door een betere voetballer vervangen worden. Al vraag ik mij af of PSV die eigenlijk wel heeft.

Volgens mij is PSV wel het enige team in de eredivisie dat echt met zo'n verdedigend blok op het middenveld speelt. Ajax speelt bijvoorbeeld zonder en ook die backs vallen aan.
PSV is dan ook het enige team dat met dit systeem speelt. Iedereen smeekte afgelopen zomer om aanvallend voetbal. Dan moet je dus afstappen van 4-3-3, want laten we eerlijk zijn, sinds PSV dat is gaan doen is het voetbal niet echt geweldig meer. De laatste keer dat dat wel het geval was, was met Park als één van de voorste drie, maar die eigenlijk zo veel tussen de linies speelde dat je toen niet kon spreken van een 4-3-3, maar ook meer van een 4-4-2, waar zowel het Nederlands elftal als PSV in de jaren 1998-2002 wel echt mooi voetbal mee speelden.

Om je eerste vraag te beantwoorden: ja, ik denk dat dat noodzakelijk is als je met dit soort backs en twee spitsen wil spelen. Dan kan je zeggen: op het middenveld een tien er bij, maar dat zou dus ten koste gaan van een tweede spits (in mijn optiek veel aanvallender dan een spits met een tien er achter).

De vergelijking met Ajax is logisch, maar in mijn optiek niet te vergelijken: zij spelen met één spits en backs die slechts om de beurt opkomen en niet zo diep staan als Max en Dumfries. Daarnaast heeft bijvoorbeeld Tagliafico niet de defensieve ondersteuning nodig die Max wel nodig heeft, die juist aanvallend weer sterker is.

Zelf zou ik Rosario ook graag weer als 8 zien hoor. Het enige is dat dat met dit systeem niet helemaal mogelijk is (tegen ADO stond hij wel wat hoger) zonder de poorten helemaal open te gooien en Teze en Boscagli (toch niet de allerbeste 1 tegen 1 verdedigers) voor het vuurpeloton te zetten.
 
PSV is dan ook het enige team dat met dit systeem speelt. Iedereen smeekte afgelopen zomer om aanvallend voetbal. Dan moet je dus afstappen van 4-3-3, want laten we eerlijk zijn, sinds PSV dat is gaan doen is het voetbal niet echt geweldig meer. De laatste keer dat dat wel het geval was, was met Park als één van de voorste drie, maar die eigenlijk zo veel tussen de linies speelde dat je toen niet kon spreken van een 4-3-3, maar ook meer van een 4-4-2, waar zowel het Nederlands elftal als PSV in de jaren 1998-2002 wel echt mooi voetbal mee speelden.

Om je eerste vraag te beantwoorden: ja, ik denk dat dat noodzakelijk is als je met dit soort backs en twee spitsen wil spelen. Dan kan je zeggen: op het middenveld een tien er bij, maar dat zou dus ten koste gaan van een tweede spits (in mijn optiek veel aanvallender dan een spits met een tien er achter).

De vergelijking met Ajax is logisch, maar in mijn optiek niet te vergelijken: zij spelen met één spits en backs die slechts om de beurt opkomen en niet zo diep staan als Max en Dumfries. Daarnaast heeft bijvoorbeeld Tagliafico niet de defensieve ondersteuning nodig die Max wel nodig heeft, die juist aanvallend weer sterker is.

Zelf zou ik Rosario ook graag weer als 8 zien hoor. Het enige is dat dat met dit systeem niet helemaal mogelijk is (tegen ADO stond hij wel wat hoger) zonder de poorten helemaal open te gooien en Teze en Boscagli (toch niet de allerbeste 1 tegen 1 verdedigers) voor het vuurpeloton te zetten.
Misschien Sangeré als libero en wat meer richting een 5-1-2-2 om wat minder kwetsbaar te zijn als de backs mee naar voren gaan? Vervang Rosario dan het liefst met een speler als bijv Pröpper (goed afstandschot, aanvalsspel beter lezend) - en je komt denk ik ook een heel eind.
 
Eens, en dan zijn Max en Dumfries technisch niet vaardig genoeg om het verschil te maken aan de zijkant.
Max die technisch niet vaardig genoeg is heeft volgens Transfermarkt toch nog 5 goals en 6 assists op zijn naam staan in de Eredivisie. We leunen soms te veel op de inspeel pass van een centrale verdediger of de voorzet van een opkomende back. Bij een club als PSV zouden ook aanvallers en middenvelders iets moeten forceren maar daar zien we weinig van terug met matige spelers als Mauro en Thomas. En van de twee verdedigende middenvelders hoef je ook niet zo veel te verwachten. Dan is het eindeloos breien tot de bal bij Malen komt en hij met een individuele actie het verschil maakt of nog meer breien tot Zahavi alleen voor de keeper komt en dat is tot op heden nog geen doorslaand succes.
Met een fitte Mo, Gakpo, Noni en Gotze komt er vermoedelijk een stuk meer aanvallend lef, dreiging en creativiteit vanuit PSV. Bizar eigenlijk dat ze er op een gegeven moment alle vier niet (fit)bij waren.
 
Winnen zeker niet, maar ik denk wel dat als we met de beste elf spelers spelen we leuke dingen kunnen doen in de EL, maarja dan moeten wel jongens als Gakpo, Götze en Dumfries meedoen en geen Vertessen, Thomas en Baumi etc. Hopelijk zien we PSV donderdag eindelijk weer met de beste 11 starten..
Gotze en Gakpo zaten niet eens op de bank zaterdag, dus die zulllen zeker niet starten, wellicht 20 minuten invallen, als ze er al bij zijn,
 
Max die technisch niet vaardig genoeg is heeft volgens Transfermarkt toch nog 5 goals en 6 assists op zijn naam staan in de Eredivisie.
Ik doelde daarmee vooral op technisch in de kleine ruimte met snelle combinaties of goede passeerbewegingen. Dat hij een goede voorzet heeft bij een actie op snelheid of vrije trap is duidelijk.
 
#doei

8906d24ba35d9854439bf652e7bdb467.png
 
Zou Schmidt wel in de gaten hebben dat de verwachting in Nederland is dat PSV

1. kampioen wordt
2. geen kampioen wordt, maar wel tot minimaal -pakweg- wedstrijd 30 serieus kans maakt op het kampioenschap?

ik betwijfel het wel eens. En als hij het wel in de gaten heeft is het een verdomd goede acteur.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan Onderaan