Trainer & Technische Staf

Mikasa zei:
Tja..... niet veel tegenin te brengen.
Klik om te vergroten...
Niet?
Nou ik wel.
Alsof er geen 30+ kansen zijn gecreëerd.
Alsof te voorspellen is dat er nog meer kansen gecreerd zouden worden (meer dan 1 per 3 minuten) met een andere speler op die plek. Heeft ie uit t boek 'Glazen bol kijken voor dummies'.
En als meest lachwekkende: Guti noemen als iemand die meer creeert dan rosario of sangare.
 
Mikasa zei:
Tja..... niet veel tegenin te brengen.
Klik om te vergroten...
Hij haalt z'n eigen stelling al onderuit:

" Met (of ondanks) het blok Rosario-Sangaré creëerde PSV 35 kansen. Had je op de plek van Sangaré Guti of Ihattaren opgesteld dan was je op 45 kansen uitgekomen."

Ja, zo lust ik er nog wel een paar. 35 kansen, een record voor PSV in de laatste tien jaar Eredivisie. En dan nog Guti noemen ook. Nee, inderdaad het niveau wat we van Hugo gewend zijn.

Had lekker wat getypt over Zahavi, of Malen. Of desnoods over Sangaré en Rosario en stellen dat deze wedstrijd de uitzondering was. Dat zou ook onzin zijn, maar dan maak je jezelf niet zo belachelijk als na een wedstrijd waarin Rosario de beste man op het veld was en er 35 kansen werden gecreëerd.
 
ELPSV zei:
Niet?
Nou ik wel.
Alsof er geen 30+ kansen zijn gecreëerd.
Alsof te voorspellen is dat er nog meer kansen gecreerd zouden worden (meer dan 1 per 3 minuten) met een andere speler op die plek. Heeft ie uit t boek 'Glazen bol kijken voor dummies'.
En als meest lachwekkende: Guti noemen als iemand die meer creeert dan rosario of sangare.
Klik om te vergroten...

Der Muzikant zei:
Hij haalt z'n eigen stelling al onderuit:

" Met (of ondanks) het blok Rosario-Sangaré creëerde PSV 35 kansen. Had je op de plek van Sangaré Guti of Ihattaren opgesteld dan was je op 45 kansen uitgekomen."

Ja, zo lust ik er nog wel een paar. 35 kansen, een record voor PSV in de laatste tien jaar Eredivisie. En dan nog Guti noemen ook. Nee, inderdaad het niveau wat we van Hugo gewend zijn.

Had lekker wat getypt over Zahavi, of Malen. Of desnoods over Sangaré en Rosario en stellen dat deze wedstrijd de uitzondering was. Dat zou ook onzin zijn, maar dan maak je jezelf niet zo belachelijk als na een wedstrijd waarin Rosario de beste man op het veld was en er 35 kansen werden gecreëerd.
Klik om te vergroten...
Nou ja, jullie hebben gelijk. Er valt wel wat tegenin te brengen. Maar het is toch niet nodig om tegen ADO met beide spelers tegelijk te spelen? Dat zou wel de strekking zijn van dit verhaal. Dit was een prima wedstrijd geweest voor een van de andere middenvelders. Ik ben geen fan van Guti, maar als hij al te kort komt voor een wedstrijd tegen ADO, kan PSV beter zijn contact ontbinden.
 
Zorg ervoor dat er meer beweging komt in het elftal zodat het controlerende blok de bal ook daadwerkelijk kwijt kan en je zult zien dat vooral Rosario echt zo slecht nog niet is. Zo vaak wanneer hij de bal krijgt staat er niemand vrij en alles staat stil en dan moet ie gaan kappen en draaien en vervolgens komt ie in een situatie waarin hij minder goed in is. Namelijk voetballen in de kleine ruimtes.

Meer beweging in je elftal en vervolgens één keer tikken, meer snelheid in het spel en Rosario kan daar prima in mee. Daarmee speel je je tegenstander helemaal kapot. Zelfde geldt voor Sangaré.
 
Jur 1913 zei:
Zorg ervoor dat er meer beweging komt in het elftal zodat het controlerende blok de bal ook daadwerkelijk kwijt kan en je zult zien dat vooral Rosario echt zo slecht nog niet is. Zo vaak wanneer hij de bal krijgt staat er niemand vrij en alles staat stil en dan moet ie gaan kappen en draaien en vervolgens komt ie in een situatie waarin hij minder goed in is. Namelijk voetballen in de kleine ruimtes.
Klik om te vergroten...
fixed it for ya :sneaky:
 
Der Muzikant zei:
Hij haalt z'n eigen stelling al onderuit:

" Met (of ondanks) het blok Rosario-Sangaré creëerde PSV 35 kansen. Had je op de plek van Sangaré Guti of Ihattaren opgesteld dan was je op 45 kansen uitgekomen."

Ja, zo lust ik er nog wel een paar. 35 kansen, een record voor PSV in de laatste tien jaar Eredivisie. En dan nog Guti noemen ook. Nee, inderdaad het niveau wat we van Hugo gewend zijn.

Had lekker wat getypt over Zahavi, of Malen. Of desnoods over Sangaré en Rosario en stellen dat deze wedstrijd de uitzondering was. Dat zou ook onzin zijn, maar dan maak je jezelf niet zo belachelijk als na een wedstrijd waarin Rosario de beste man op het veld was en er 35 kansen werden gecreëerd.
Klik om te vergroten...

Met Jeroen Zoet op doel hadden we met 0-1 gewonnen.

Echt hoor.

Of ja. 0-2.
 
Mikasa zei:
Nou ja, jullie hebben gelijk. Er valt wel wat tegenin te brengen. Maar het is toch niet nodig om tegen ADO met beide spelers tegelijk te spelen? Dat zou wel de strekking zijn van dit verhaal. Dit was een prima wedstrijd geweest voor een van de andere middenvelders. Ik ben geen fan van Guti, maar als hij al te kort komt voor een wedstrijd tegen ADO, kan PSV beter zijn contact ontbinden.
Klik om te vergroten...
Met dat laatste kan ik het eigenlijk alleen maar eens zijn, al zou een fatsoenlijke TD hier echt nog wel wat miljoentjes uit kunnen slepen.

Ik vind dat iedereen voorbij gaat aan de reden dat dit blok er staat. Dat is zodat de backs veel hoger kunnen staan en naar hartelust kunnen aanvallen mits zij op de juiste manier instappen. Het is een vrij makkelijk systeem. Sinds dat Dumfries en Max uit vorm zijn, is Sangaré ook slecht. Toeval? Absoluut niet.

Even een stapje terug: naast het creëren van 35 kansen, krijgen we slechts twee kansen tegen, juist omdat het blok Rosario-Sangare gewoon goed doorschuift. Helaas krijgen we alsnog twee goals tegen omdat zowel Teze als Baumgartl staan te prutsen. Ik vind iedereen opvallend mild voor Teze na deze pot (ook wel terecht, een talent dat nu een keertje blundert op het verkeerde moment, al kost het je nu twee punten), maar waar ik mij het meest over heb verbaasd is de stilte rondom Max. Niemand hoeft voor mij afgebrand te worden, zeker niet een speler met de specifieke kwaliteiten van Max, maar wat hij de laatste weken laat zien... Een penalty missen kan gebeuren, maar hoe veel kansen hij heeft verprutst door een verkeerde pass te geven en hoe hij bij die 1-0 staat te verdedigen... Zeer amateuristisch. Hij is het al een aantal weken kwijt. Dan wordt het voor Sangaré ook onmogelijk om die ruimtes te belopen.

Het blok Rosario-Sangare kan alleen functioneren als de spelers om hen heen presteren. Dat is het kwetsbare van dit systeem. Loopt het goed? Dan speel je iedereen zoek. Maar als het niet loopt staan de spitsen op een eiland en verdrinken de twee die het hart van het elftal moeten bewaken. Het maakt echt een verschil of Dumfries en Max, die zij de hele tijd moeten overnemen, in vorm zijn en bij welke spelers zij vervolgens de bal kwijt kunnen (normaal de backs en dan Götze en Gakpo in plaats van Thomas en Vertessen).

Dat neem ik Schmidt wellicht als enige een beetje kwalijk. Als iedereen fit was geweest, weet ik zeker dat wij nu iedereen hadden kunnen overrompelen met dit systeem. Helaas mis je te veel kwaliteitsspelers en zijn er een aantal niet in vorm waardoor je nu (niet tegen ADO, maar meer de laatste weken) kwetsbaar bent. Schakel dan gewoon om naar een makkelijk systeem (4-3-3 met de punt naar voren) waarbij je controleurs niet verdrinken. Ja, het is minder spectaculair in aanvallend opzicht, maar wel een stuk veiliger. De backs zijn nu hopeloos uit vorm en Thomas en Mauro hebben niet de kwaliteit om de bal van Sangaré om te zetten in een geniale pass of versnelling zoals Götze en Gakpo wel kunnen.

Hoe dan ook, in ieder denkbaar systeem, onder iedere coach, zouden Rosario en Sangaré de basis vormen, en dat lijkt men hier te vergeten. Tegen ADO speel je niet gelijk door die twee, maar door twee blunders van de verdedigers en een achterlijk laag rendement van twee zogenaamde topspitsen.
 
Der Muzikant zei:
Met dat laatste kan ik het eigenlijk alleen maar eens zijn, al zou een fatsoenlijke TD hier echt nog wel wat miljoentjes uit kunnen slepen.

Ik vind dat iedereen voorbij gaat aan de reden dat dit blok er staat. Dat is zodat de backs veel hoger kunnen staan en naar hartelust kunnen aanvallen mits zij op de juiste manier instappen. Het is een vrij makkelijk systeem.
Klik om te vergroten...
Een heel makkelijk systeem; vooral voor de tegenstander. Die hoge backs die in goede of slechte vorm niet kunnen verdedigen zijn de reden waarom Boscagli en Teze verzuipen, en dat lossen de twee controleurs niet op. Als dit domme en doorzichtige systeem echt zo de bedoeling is zoals jij stelt, dan mag Schmidt van mij vandaag nog ontslagen worden.
 
Ongezouten zei:
Een heel makkelijk systeem; vooral voor de tegenstander. Die hoge backs die in goede of slechte vorm niet kunnen verdedigen zijn de reden waarom Boscagli en Teze verzuipen, en dat lossen de twee controleurs niet op. Als dit domme en doorzichtige systeem echt zo de bedoeling is zoals jij stelt, dan mag Schmidt van mij vandaag nog ontslagen worden.
Klik om te vergroten...
In goede vorm is verdedigen juist een van Dumfries zijn sterke kanten
 
Ongezouten zei:
Een heel makkelijk systeem; vooral voor de tegenstander. Die hoge backs die in goede of slechte vorm niet kunnen verdedigen zijn de reden waarom Boscagli en Teze verzuipen, en dat lossen de twee controleurs niet op. Als dit domme en doorzichtige systeem echt zo de bedoeling is zoals jij stelt, dan mag Schmidt van mij vandaag nog ontslagen worden.
Klik om te vergroten...
Ik zeg toch ook dat het nu niet uit de verf komt met de huidige (vorm van de) spelers en dat er daarom even doorgeschakeld moet worden naar een simpele 4-3-3? Heb je de rest van mijn post gelezen, of wil je gewoon even graag klagen na het matige voetbal en de slechte resultaten in 2021? :maniac:
 
Der Muzikant zei:
Met dat laatste kan ik het eigenlijk alleen maar eens zijn, al zou een fatsoenlijke TD hier echt nog wel wat miljoentjes uit kunnen slepen.

Ik vind dat iedereen voorbij gaat aan de reden dat dit blok er staat. Dat is zodat de backs veel hoger kunnen staan en naar hartelust kunnen aanvallen mits zij op de juiste manier instappen. Het is een vrij makkelijk systeem. Sinds dat Dumfries en Max uit vorm zijn, is Sangaré ook slecht. Toeval? Absoluut niet.

Even een stapje terug: naast het creëren van 35 kansen, krijgen we slechts twee kansen tegen, juist omdat het blok Rosario-Sangare gewoon goed doorschuift. Helaas krijgen we alsnog twee goals tegen omdat zowel Teze als Baumgartl staan te prutsen. Ik vind iedereen opvallend mild voor Teze na deze pot (ook wel terecht, een talent dat nu een keertje blundert op het verkeerde moment, al kost het je nu twee punten), maar waar ik mij het meest over heb verbaasd is de stilte rondom Max. Niemand hoeft voor mij afgebrand te worden, zeker niet een speler met de specifieke kwaliteiten van Max, maar wat hij de laatste weken laat zien... Een penalty missen kan gebeuren, maar hoe veel kansen hij heeft verprutst door een verkeerde pass te geven en hoe hij bij die 1-0 staat te verdedigen... Zeer amateuristisch. Hij is het al een aantal weken kwijt. Dan wordt het voor Sangaré ook onmogelijk om die ruimtes te belopen.

Het blok Rosario-Sangare kan alleen functioneren als de spelers om hen heen presteren. Dat is het kwetsbare van dit systeem. Loopt het goed? Dan speel je iedereen zoek. Maar als het niet loopt staan de spitsen op een eiland en verdrinken de twee die het hart van het elftal moeten bewaken. Het maakt echt een verschil of Dumfries en Max, die zij de hele tijd moeten overnemen, in vorm zijn en bij welke spelers zij vervolgens de bal kwijt kunnen (normaal de backs en dan Götze en Gakpo in plaats van Thomas en Vertessen).

Dat neem ik Schmidt wellicht als enige een beetje kwalijk. Als iedereen fit was geweest, weet ik zeker dat wij nu iedereen hadden kunnen overrompelen met dit systeem. Helaas mis je te veel kwaliteitsspelers en zijn er een aantal niet in vorm waardoor je nu (niet tegen ADO, maar meer de laatste weken) kwetsbaar bent. Schakel dan gewoon om naar een makkelijk systeem (4-3-3 met de punt naar voren) waarbij je controleurs niet verdrinken. Ja, het is minder spectaculair in aanvallend opzicht, maar wel een stuk veiliger. De backs zijn nu hopeloos uit vorm en Thomas en Mauro hebben niet de kwaliteit om de bal van Sangaré om te zetten in een geniale pass of versnelling zoals Götze en Gakpo wel kunnen.

Hoe dan ook, in ieder denkbaar systeem, onder iedere coach, zouden Rosario en Sangaré de basis vormen, en dat lijkt men hier te vergeten. Tegen ADO speel je niet gelijk door die twee, maar door twee blunders van de verdedigers en een achterlijk laag rendement van twee zogenaamde topspitsen.
Klik om te vergroten...
Helemaal eens. Ik hoop ook al vaker het systeem van Schmidt hier uitgelegd. Maar is het echt noodzakelijk om dat ook tegen ADO zo te spelen? 75% balbezit in de kleine ruimte. Hoe je het ook went of keert dat is niet het sterke punt van Rosario dan wel Sangaré.

Gezien de resultaten van de laatste tijd had ik - net als jij hierboven doet - eerder ook al geopperd gewoon 4-3-3 te spelen. De backs gewoon niet tegelijk naar voren. Dan is er meer zekerheid. Dan kan of Rosario hoger staan of een van de controleurs kan door een betere voetballer vervangen worden. Al vraag ik mij af of PSV die eigenlijk wel heeft.

Volgens mij is PSV wel het enige team in de eredivisie dat echt met zo'n verdedigend blok op het middenveld speelt. Ajax speelt bijvoorbeeld zonder en ook die backs vallen aan.
Jur 1913 zei:
In goede vorm is verdedigen juist een van Dumfries zijn sterke kanten
Klik om te vergroten...
Hij staat nu inderdaad als een drol te verdedigen, maar normaliter is hij sterk in de duels en komt er weinig gevaar van zijn kant.
 
Tradgard zei:
Zou die Zahavi eigenlijk wat kunnen als hij in vorm is? Twijfel vaak als ik hem zie schieten 😅
Klik om te vergroten...
Heb een hoop goals van hem gezien bij zijn vorige clubs van het niveau Malen. Die Chinese competitie kan niet verdedigen, das dan wel weer zo. Maar dat kunnen ze hier vaak ook niet. (kijk maar naar ons ;))
 
Nou, waar een paar weken geleden nog werd getwijfeld of sprake was van flink toegenomen druk en (interne) kritiek, zijn we daar wel uit: de druk staat er inmiddels vol op

En er is toch niemand die serieus meent dat dit PSV de Europaleague zou kunnen winnen, zoals af en toe door journalisten of fans wordt aangehaald?
 
Laatst bewerkt:
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan