Terugval: ik reageer op de posts hier boven waarin vermeld werd dat psv al een paar wedstrijden minder speelt.
De coach: het is mijn algemene mening. Ik vind niet dat je iedere onervaren club icoon bij een topclub moet neerzetten. Het is namelijk geen werkervaringsplaats net als Oranje geen werkervaringsplaats is. Ook daar moet je meteen staan. Er is geen ruimte voor te vaak in de fout gaan. Van Bommel maakt wat mij betreft te veel beginnersfouten. Wat mij betreft is zoiets een dilemma voor zowel de club als voor de supporters: wat moet je hiervan zeggen? Het is een clubicoon en heeft zoals jij zegt 30 punten maar maakt in 2 maanden tijd een aantal grote en cruciale fouten. Ik suggereer verder niets maar constateer een aantal zaken.
Basc heeft al veel punten aangesneden, maar ik wil toch nog even inhaken op deze post.
Wat betreft het onervaren zijn (een discussie die al zo vaak gevoerd is hier), dat is misschien een probleem als een coach geen duidelijke visie heeft. Maar MvB heeft een zeer heldere visie, en er is geen reden om aan te nemen dat een ervaren coach het beter zou doen. Zo kwam de ervaren rot LvG bij de topclub Manchester United binnen, en kreeg niets voor elkaar ondanks zijn ervaring. Zelfde liedje met Dick Advocaat toen hij bij PSV terugkwam. Tonnen ervaring, maar die ervaring kan ook als een keten werken, in die zin dat ze helemaal zijn vastgeroest in hun aanpak en oogkleppen op hebben voor nieuwe richtingen en inzichten.
MvB komt binnen met een frisse blik op de zaken, haalt een ongekende 30 uit 10 met een, ten opzichte van vorig seizoen, toch redelijk gewijzigd elftal met veel jonkies dat
eindelijk niet meer laf achteruitholt maar 90 minuten lang gas geeft (Groningen daargelaten) en voor het volgende doelpunt gaat, en alsnog ontstaat er hier een negativiteit op basis van een gelijkspel tegen een club waarvan 1 speler zo ongeveer net zoveel waard is als de hele selectie van PSV, en op basis van lastige uitwedstrijden die notabene nog gewonnen werden ook, daar waar ze in andere seizoenen niet eens gewonnen werden. Nou, dan denk ik toch van, 'wat moet je in Godsnaam nog meer doen als nieuwe coach om de negatievelingen hier te overtuigen zeg?'
Dat hij nieuw is kan dus ook juist iets positiefs zijn. Kijk, als MvB nou een van Bronckhorst-achtige coach zou zijn die al aftastend zijn weg probeert te vinden, dan zou ik nog mee kunnen gaan met je teneur, maar ik ervaar bij MvB niet zo'n zelfde onvermogen in het trainersvak. Ik ben het absoluut niet eens met zijn wisselbeleid, maar ook daarin is hij in ieder geval heel duidelijk.
De CL campagne had met een beetje mazzel ook zomaar positief uit kunnen pakken, en wat je naïef noemt vind ik dan weer juist verfrissend. Ze gingen in Camp Nou in ieder geval niet alvast op de rug liggen maar probeerden ook te voetballen. 3 uitzonderlijke Messi momenten was eigenlijk het enige wat het verschil maakte, en natuurlijk de onervarenheid van de jonkies die het moesten doen, en die zich te graag wilden laten zien daar. Ondanks dat je er dan nog hard af gaat, gaf het mij een positief gevoel. Hij probeerde in ieder geval zijn elftal wat smoel te geven.
En cruciale fouten. Misschien hebben wij een andere opvatting van het woord cruciaal, maar de beker kan ik sowieso niet cruciaal noemen. Er staat niet eens wat tegenover om die te winnen. Geen zeker europees ticket, geen geld, alleen maar wat prestige. Met de CL is een stukje overmacht (zware loting) en pech gemoeid, anders had het zelfs nog best anders kunnen lopen. Nu is het einde verhaal, maar om dat nou een cruciale fout te noemen. Alleen zijn wisselbeleid, en het niet aanbrengen van verandering toen PSV werd verdrukt door Tottenham kan als een fout worden beschouwd, maar diezelfde wedstrijd waar iedereen zo depressief van is geworden hier leverde het eerste punt op, dus kan het een cruciale fout worden genoemd? Meer dan 1 punt zat er toch niet in.
En 'hij maakt teveel beginnersfouten'. Welke dan allemaal, om precies te zijn?
Zo is het! Nee, zo werkt het niet natuurlijk: hoezo was het wel de schuld van Cocu als het niet liep maar is het nu ineens de schuld van 11 reserve spelers die nog nooit samen hadden gespeeld?
