Ralf Edström
International
En de medische staf kan weer oefenen.Klopt. € 1,6 miljoen totaalbedrag voor huur en salaris.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
En de medische staf kan weer oefenen.Klopt. € 1,6 miljoen totaalbedrag voor huur en salaris.
Gezien we al 4 a 5 seizoenen constant blessures hebben mogen ze nog even oefenenEn de medische staf kan weer oefenen.
Moet ik hieruit opmaken dat deze voetballer dit bedrag op zijn bankrekening krijgt voor de paar maanden dat hij hier rondhuppelt?Klopt. € 1,6 miljoen totaalbedrag voor huur en salaris.
Dat mag, al zou dat mij verbazen, want je weet inmiddels toch ook wel hoe slecht PSV het in dat opzicht al jaren doet.Moet ik hieruit opmaken dat deze voetballer dit bedrag op zijn bankrekening krijgt voor de paar maanden dat hij hier rondhuppelt?
Eén miljoen zeshonderdduizend euro's?
Mag ik daarover mijn verbazing uitspreken?
Geld wegsmijten bedoel je? Voor hoeveel stonden Boomwortel en Bruma ook alweer op de payroll?Dat mag, al zou dat mij verbazen, want je weet inmiddels toch ook wel hoe slecht PSV het in dat opzicht al jaren doet.
Nee, meestal salaris plus een huursom. Kan wel alleen salaris of alleen huursom. In dit geval niet waarschijnlijkStaat huur in dit geval niet gelijk aan salaris?
Dat mag zo zijn, maar mijn verbazing geldt niet alleen Hazard of PSV.Dat mag, al zou dat mij verbazen, want je weet inmiddels toch ook wel hoe slecht PSV het in dat opzicht al jaren doet.
Volgens mij is het alleen (een deel) van het salarisNee, meestal salaris plus een huursom. Kan wel alleen salaris of alleen huursom. In dit geval niet waarschijnlijk
Ze wisten waarschijnlijk al dat hij niet fit was. Wij wilden ook graag van Bruma af.Snelle google leert me, dat volgens vele (internationale) bronnen het zo'n 4m euro is, 5 ton huursom + volledige salaris. Alleen Rik ontkracht dat en zegt dat het 1.6-1.7m totaal is. Wat vast staat is dat het salaris van Hazard zo'n 3.5m is. Volgens Rik betaalt geen huursom en maar de helft van het salaris. Geen idee wie gelijk heeft, maar zou BVB zo graag van Hazard af willen, dat ze hem 1.7m betalen zonder dat ze over hem kunnen beschikken? Zou kunnen, maar lijkt mij niet het waarschijnlijkst.
Het zou in theorie ook nog kunne dat Hazard die 1.7m salaris ingeleverd heeft om bij PSV te komen spelen
Dat Eerste kan gewoon niet waar zijn. Ik volg liever de schatting van ElfrinkSnelle google leert me, dat volgens vele (internationale) bronnen het zo'n 4m euro is, 5 ton huursom + volledige salaris. Alleen Rik ontkracht dat en zegt dat het 1.6-1.7m totaal is. Wat vast staat is dat het salaris van Hazard zo'n 3.5m is. Volgens Rik betaalt geen huursom en maar de helft van het salaris. Geen idee wie gelijk heeft, maar zou BVB zo graag van Hazard af willen, dat ze hem 1.7m betalen zonder dat ze over hem kunnen beschikken? Zou kunnen, maar lijkt mij niet het waarschijnlijkst.
Het zou in theorie ook nog kunne dat Hazard die 1.7m salaris ingeleverd heeft om bij PSV te komen spelen
Ik ookDat Eerste kan gewoon niet waar zijn. Ik volg liever de schatting van Elfrink
Ach Rik wist ons ook jarenlang helemaal NIETS bij te brengen over het financiële wanbeleid dat blijkbaar al jaren aan de gang is, dus als hij een huursom noemt neem ik die ook niet echt serieus…spreekbuis van enkele heren die het wanbeleid graag verbloemen…Snelle google leert me, dat volgens vele (internationale) bronnen het zo'n 4m euro is, 5 ton huursom + volledige salaris. Alleen Rik ontkracht dat en zegt dat het 1.6-1.7m totaal is. Wat vast staat is dat het salaris van Hazard zo'n 3.5m is. Volgens Rik betaalt geen huursom en maar de helft van het salaris. Geen idee wie gelijk heeft, maar zou BVB zo graag van Hazard af willen, dat ze hem 1.7m betalen zonder dat ze over hem kunnen beschikken? Zou kunnen, maar lijkt mij niet het waarschijnlijkst.
Het zou in theorie ook nog kunne dat Hazard die 1.7m salaris ingeleverd heeft om bij PSV te komen spelen
Tsja, marktwerking. Als we stoppen met voetbal kijken en merchandise kopen, is het snel voorbij.Dat mag zo zijn, maar mijn verbazing geldt niet alleen Hazard of PSV.
Ook een beetje het feit dat ik me afvraag of het werk dat bijvoorbeeld verpleegkundigen en verzorgenden aan het ziekbed verrichten niet meer waard is dan wat ze betaald krijgen.
(Met long covid opgelopen door het gebrek aan mondkapjes zijn ze zelfs echt in de aap gelogeerd.)
Een enkele keer een balletje goed raken is dan inmiddels wellicht iets te lucratief geworden?
Inderdaad juist.Tsja, marktwerking. Als we stoppen met voetbal kijken en merchandise kopen, is het snel voorbij.
Financieel beleid was bekend, elk jaar is een grote transfer nodig. Is bouwen op drijfzand en funest in de opbouw van je team want je bent elk jaar je beste spelers kwijt. Volgens mij wil men dat niet meer (dus minder afschrijvingen en minder salariskosten). Volgens mij een goede koerswijziging, echter er moet wel gepresteerd blijven worden en daar zijn niet de juiste keuze gemaakt (beginnend trainer, niet renderende aankopen).Ach Rik wist ons ook jarenlang helemaal NIETS bij te brengen over het financiële wanbeleid dat blijkbaar al jaren aan de gang is, dus als hij een huursom noemt neem ik die ook niet echt serieus…spreekbuis van enkele heren die het wanbeleid graag verbloemen…
er wordt mbt financiele situatie blijkbaar om de 3 seizoenen CL ingeboekt. Brands zei zoiets laatst. Daarom hebben we op dit moment die verkopen nodig. Meer dan anders. Het zou verstandiger zijn op EL te begroten, want zelfs dat tournooi is lang geen zekerheidje meer.Financieel beleid was bekend, elk jaar is een grote transfer nodig. Is bouwen op drijfzand en funest in de opbouw van je team want je bent elk jaar je beste spelers kwijt. Volgens mij wil men dat niet meer (dus minder afschrijvingen en minder salariskosten). Volgens mij een goede koerswijziging, echter er moet wel gepresteerd blijven worden en daar zijn niet de juiste keuze gemaakt (beginnend trainer, niet renderende aankopen).
Clowneske redenering als je het mij vraagt.Ach jongens, het had erger gekund. Je koopt er eentje voor 20 miljoen, daar gaat de RVC voorliggen dus je huurt hem voor 4 miljoen. Hij speelt totaal 114 minuten voor je en vertrekt weer naar Spanje en de eerste de beste wedstrijd die je hem ziet spelen scoort hij plus een assist waardoor weer extra pijnlijk duidelijk werd wat voor een clown van een trainer je had.
Tuurlijk. Het is pech. We halen met El G. en nu met Hazard een half fitte speler binnen, toevallig beiden geblesseerd. Hou het maar op pech..Wat betreft Hazard is het overigens gewoon pech voor hem en voor ons dat hij geblesseerd raakt. Who is to blame?