Shurandy Sambo (V)

[Retro]

Nee, dat wisten we in de zomer helemaal niet. Toen werd er geschreeuwd om een nieuwe RB omdat de positie onderbezet was en dat een Jong PSV speler dat echt niet aan zou kunnen

Nu achteraf is het makkelijk praten

Als advocaat van Retro wil ik hier toch melden dat Retro dat ook in de zomer heeft gezegd. Ik ben bereid indien gewenst om de bewijsstukken te verzamelen

 

[Jur 1913]

Als advocaat van Retro wil ik hier toch melden dat Retro dat ook in de zomer heeft gezegd. Ik ben bereid indien gewenst om de bewijsstukken te verzamelen

Over het algemeen was men het hier wel met elkaar eens dat een speler van Jong zo voor de leeuwen gooien een enorm risico is met deze toch al niet al te stabiele defensie. Ook 0,0 garantie dat Sambo hier hetzelfde had gepresteerd/gaat presteren aangezien back zijn bij een topclub heel anders is dan bij Sparta

 

[huez]

Over het algemeen was men het hier wel met elkaar eens dat een speler van Jong zo voor de leeuwen gooien een enorm risico is met deze toch al niet al te stabiele defensie. Ook 0,0 garantie dat Sambo hier hetzelfde had gepresteerd/gaat presteren aangezien back zijn bij een topclub heel anders is dan bij Sparta

Ik denk dat de terugval zeker niet in zijn voordeel had gewerkt.

 

[Retro]

Over het algemeen was men het hier wel met elkaar eens dat een speler van Jong zo voor de leeuwen gooien een enorm risico is met deze toch al niet al te stabiele defensie. Ook 0,0 garantie dat Sambo hier hetzelfde had gepresteerd/gaat presteren aangezien back zijn bij een topclub heel anders is dan bij Sparta

Je moet ze ooit voor de leeuwen gooien. In de voorbereiding liet hij zijn er klaar voor te zijn. Maar goed, niemand had voorzien dat Hoever zo erg zou tegenvallen. Want hoezeer ik ook voor een kans was voor Sambo, was ik ook zeer enthousiast over de komst van Hoever. Vond ik destijds een talent in de categorie Simons

 

[Jur 1913]

Je moet ze ooit voor de leeuwen gooien. In de voorbereiding liet hij zijn er klaar voor te zijn. Maar goed, niemand had voorzien dat Hoever zo erg zou tegenvallen. Want hoezeer ik ook voor een kans was voor Sambo, was ik ook zeer enthousiast over de komst van Hoever. Vond ik destijds een talent in de categorie Simons

Ik had ook willen zien dat Sambo de kans zou krijgen om met Mwene te strijden voor de plaats voor RB. Maar voor de ontwikkeling van Sambo persoonlijk vind ik het beter dat er is gekozen voor de verhuur om hem volgend seizoen nog beter terug te krijgen

 

[Ralf Edström]

Als advocaat van Retro wil ik hier toch melden dat Retro dat ook in de zomer heeft gezegd. Ik ben bereid indien gewenst om de bewijsstukken te verzamelen

Sambo is geen PSV materiaal en zou hier gewoon door het ijs zakken. Van Ewijk is niks beter dus beiden niet (terug)halen.

 

[Retro]

Ik had ook willen zien dat Sambo de kans zou krijgen om met Mwene te strijden voor de plaats voor RB. Maar voor de ontwikkeling van Sambo persoonlijk vind ik het beter dat er is gekozen voor de verhuur om hem volgend seizoen nog beter terug te krijgen

Psv lijkt volop bezig te zijn met komst nieuwe rechtsback. Betwijfel of ze zijn goede prestaties bij sparta op waarde schatten.

Sambo is geen PSV materiaal en zou hier gewoon door het ijs zakken. Van Ewijk is niks beter dus beiden niet (terug)halen.

In het hoge Noorden hebben ze wel ervaring met niet door het ijs zakken

 

[Jur 1913]

Psv lijkt volop bezig te zijn met komst nieuwe rechtsback. Betwijfel of ze zijn goede prestaties bij sparta op waarde schatten.

Wellicht verwachten ze ook een vertrek van Mwene en vinden ze Teze ongeschikt als rechtsback. Ze zullen niet blind zijn voor Sambo zijn prestaties bij Sparta lijkt me

 

[CNG MrKrateos]

In het hoge Noorden hebben ze wel ervaring met niet door het ijs zakken

Klopt, kijk maar naar FC Groningen.

Overigens, zo hoog in het Noorden is Heerenveen niet

 

[Retro]

Wellicht verwachten ze ook een vertrek van Mwene en vinden ze Teze ongeschikt als rechtsback. Ze zullen niet blind zijn voor Sambo zijn prestaties bij Sparta lijkt me

Dacht ook dat ze niet blind waren om Teze als rechtsback te zien. Ik ben niet langer blind voor de blindheid die er soms heerst bij psv. Het feit dat ze Sambo een clausule ongeacht de voorwaarden hebben meegegeven schept bij mij twijfels over hoe Sambo erop staat binnen psv.

Klopt, kijk maar naar FC Groningen.

Overigens, zo hoog in het Noorden is Heerenveen niet

Kom jij uit Wangerooge?

 

[Jur 1913]

Dacht ook dat ze niet blind waren om Teze als rechtsback te zien. Ik ben niet langer blind voor de blindheid die er soms heerst bij psv. Het feit dat ze Sambo een clausule ongeacht de voorwaarden hebben meegegeven schept bij mij twijfels over hoe Sambo erop staat binnen psv.

Teze is prima als RB wanneer je in balbezit omschakelt naar een 3 mans verdediging. Snap het ergens wel dat het is geprobeerd maar Teze is zelf gewoon niet goed genoeg voor PSV denk ik. Heeft wmb niet veel met de RB positie te maken

Die clausule vind ik ook opmerkelijk en ik vraag me af wat PSV ermee wil. Kan ook zijn dat Sparta het uit heeft onderhandeld voor wanneer PSV besluit niet verder te willen met Sambo dat ze dan een eerste optie hebben. Daar is het bedrag ook wel naar.

Alleen presteert hij prima dus ik ga er van uit dat hij gewoon aansluit bij PSV 1 volgend seizoen

 

[Retro]

Teze is prima als RB wanneer je in balbezit omschakelt naar een 3 mans verdediging. Snap het ergens wel dat het is geprobeerd maar Teze is zelf gewoon niet goed genoeg voor PSV denk ik. Heeft wmb niet veel met de RB positie te maken

Die clausule vind ik ook opmerkelijk en ik vraag me af wat PSV ermee wil. Kan ook zijn dat Sparta het uit heeft onderhandeld voor wanneer PSV besluit niet verder te willen met Sambo dat ze dan een eerste optie hebben. Daar is het bedrag ook wel naar.

Alleen presteert hij prima dus ik ga er van uit dat hij gewoon aansluit bij PSV 1 volgend seizoen

Daar verschillen we van mening. Teze manifesteerde zich als een talentvolle cv en wist zich in de basis te knokken. Het verval van Teze zette zich in vanaf het moment dat hij als rechtsback ging spelen.

Het zou bizar zijn als Sambo geen kans krijgt in de voorbereiding. Zo'n verhuur kan wel twee kanten opwerken natuurlijk. Enerzijds maakt hij speelminuten en doet ie het hartstikke goed in de basis bij de nummer 6 van de eredivisie. Stel dat psv een grote aankoop doet op de rechtsbackpositie, dan is maar zeer de vraag dat Sambo de stap terug wil doen van basis nummer zes naar reserve bij nummer vier.

 

[ontleder]

Wellicht verwachten ze ook een vertrek van Mwene en vinden ze Teze ongeschikt als rechtsback. Ze zullen niet blind zijn voor Sambo zijn prestaties bij Sparta lijkt me

Teze of haast iedere verdediger doet het gewoon zeer goed behalve.......ze hebben iedere wedstrijd wel een moment dat het licht (helemaal) uitgaat. Hoe waarom of door wie is het grote vraagteken .Het oplossen blijkbaar onmogelijk ..of niet?

 

[CNG MrKrateos]

Krijgt tegen Noorwegen bij Jong Oranje de voorkeur boven Van Ewijk. Moest uitwijken naar sparta ten faveure van de 2 miljoen kostende huurspeler Hoever. Nu moet psv 7 a 8 miljoen dokken om Van Ewijk te halen. Misschien een ideetje om de gratis Sambo uit te proberen en de spaarzame miljoenen uit te geven om bijvoorbeeld een fatsoenlijke cv te halen en opvolger Gakpo en spits en rechtsbuiten?

Kleine correctie hierop:

VI meldt dat Van Ewijk, net als een paar andere jongen van Jong en het grote Oranje, ook ziek is geweest en daardoor niet heeft kunnen trainen. Van Ewijk zou gaan starten, maar werd niet fit genoeg bevonden. We kunnen dus niet stellen dat Sambo de voorkeur kreeg.

Ik zou echter niet weten of ik Van Ewijk daadwerkelijk zoveel beter vind dan Sambo, en zeker omdat de een gratis en eigen jeugd is, en de ander miljoenen kost, zou ik het willen proberen met Sambo. Maar deze periode bij Jong kan niet een argument zijn.

 

[Retro]

Kleine correctie hierop:

VI meldt dat Van Ewijk, net als een paar andere jongen van Jong en het grote Oranje, ook ziek is geweest en daardoor niet heeft kunnen trainen. Van Ewijk zou gaan starten, maar werd niet fit genoeg bevonden. We kunnen dus niet stellen dat Sambo de voorkeur kreeg.

Ik zou echter niet weten of ik Van Ewijk daadwerkelijk zoveel beter vind dan Sambo, en zeker omdat de een gratis en eigen jeugd is, en de ander miljoenen kost, zou ik het willen proberen met Sambo. Maar deze periode bij Jong kan niet een argument zijn.

Mijn mailbox zit overvol laatste dagen. Had de update van de medische staf van Jong Oranje over het hoofd gezien. Mea culpa!

Conclusie blijft wat mij betreft inderdaad staan: als je voor een talentvolle rechtsback wilt gaan, overweeg dan eerst Sambo. Wil je daar iemand halen die er meteen staat a la 'geen-idee-wie', dan is dat een ander verhaal. Maar Van Ewijk en Sambo zijn van hetzelfde laken een pak, alleen het ene pak hangt al in je kledingkast en het andere moet je 8 miljoen voor neertellen.

 

[CNG MrKrateos]

Mijn mailbox zit overvol laatste dagen. Had de update van de medische staf van Jong Oranje over het hoofd gezien. Mea culpa!

Conclusie blijft wat mij betreft inderdaad staan: als je voor een talentvolle rechtsback wilt gaan, overweeg dan eerst Sambo. Wil je daar iemand halen die er meteen staat a la 'geen-idee-wie', dan is dat een ander verhaal. Maar Van Ewijk en Sambo zijn van hetzelfde laken een pak, alleen het ene pak hangt al in je kledingkast en het andere moet je 8 miljoen voor neertellen.

Eens. Alleen zou het jammer zijn als Sambo de stap niet meer maakt, en Van Ewijk straks bij Sporting alles speelt. Maar dat is altijd de gok van scouting / investering.

 

[Retro]

Eens. Alleen zou het jammer zijn als Sambo de stap niet meer maakt, en Van Ewijk straks bij Sporting alles speelt. Maar dat is altijd de gok van scouting / investering.

Klopt, maar het zou nog zuurder zijn als Sambo alles bij Sporting speelt terwijl Van Ewijk bij PSV flopt. Als Sambo flopt heeft ie in elk geval niks gekost en heb je de miljoenen nog op zak om alsnog een rechtsback te halen. Slaagt ie, dan hoef je geen 8 miljoen af te schrijven als je hem verkoopt voor 15 miljoen

 

[CNG MrKrateos]

Klopt, maar het zou nog zuurder zijn als Sambo alles bij Sporting speelt terwijl Van Ewijk bij PSV flopt. Als Sambo flopt heeft ie in elk geval niks gekost en heb je de miljoenen nog op zak om alsnog een rechtsback te halen. Slaagt ie, dan hoef je geen 8 miljoen af te schrijven als je hem verkoopt voor 15 miljoen

En de spaarzame centen die we hebben, kunnen we dan dus beter elders inzetten.

 

[Retro]

En de spaarzame centen die we hebben, kunnen we dan dus beter elders inzetten.

Dat is inderdaad het hele punt. Financiële paniek was zodanig groot dat Gakpo middenin het seizoen verkocht moest worden. Als je dan nog zoveel gaten in je selectie te vullen hebt. dan zou ik zeker drie keer nadenken voordat je een speler haalt op een positie waar een talent die zich goed manifesteert bij verhuur er ook een kans kan krijgen. Bovendien heb je met Mauro en Mwene redelijk goede alternatieven daar waar die op andere posities ontbreken

 

[Tradgard]

Snap ook echt de twijfel niet, jongen uit de regio, eigen opleiding, zeer talentvol, de pannen van het dak gespeeld bij Jong en nu zelfs een bonusjaar ED gehad.

Na twee seizoenen met Mwene en Teze op RB kan het echt alleen maar (veel) beter worden.