Selectie PSV: Algemeen

[Humtoezje]

Voor veel geld Tadic en Blind kopen voor de broodnodige routine en dat dan het ei van Columbus vinden waarop ze jaren gebroed hebben.

Dan doet PSV het wat dat betreft al jaaaren beter en stukken goedkoper met bv Guardado, Schwaab, Viergever, Moreno en vooral met het behouden van de routine, zoals Zoet, LdJ en toch ook inmiddels Hendrix.
Spelers die gewoon willen spelen voor PSV en niet per se passanten zijn.

Dan kom je bij Ajax niet verder dan Schöne. En dat noemen de Ajax (brrr wat een lelijk, hard woord is dat) mensen doordacht beleid, Arne?

 

[IPF]

Voor veel geld Tadic en Blind kopen voor de broodnodige routine en dat dan het ei van Columbus vinden waarop ze jaren gebroed hebben.

Dan doet PSV het wat dat betreft al jaaaren beter en stukken goedkoper met bv Guardado, Schwaab, Viergever, Moreno en vooral met het behouden van de routine, zoals Zoet, LdJ en toch ook inmiddels Hendrix.
Spelers die gewoon willen spelen voor PSV en niet per se passanten zijn.

Dan kom je bij Ajax niet verder dan Schöne. En dat noemen de Ajax (brrr wat een lelijk, hard woord is dat) mensen doordacht beleid, Arne?

Schwaab en Viergever in hetzelfde rijtje noemen als de echt bewuste keuzes als Guardado en Moreno??..... Nee die vlieger gaat echt even niet op: hier had Marcel zoals zo vaak met de verdediging, gegokt op twee transfervrije en afgeschreven cv’s. Dat liet nogmaals zien dat hij de verdediging geen prioriteit gaf. Net als hij Brenet als linksback liet opdraven terwijl hij al een jaar lang wist dat Willems weg zou gaan. Nee hoor geen pluim voor Marcel.
En Ajax heeft grof geld betaald maar heeft dat ook gewoon en wij niet. En al zouden we dat hebben dan nog had Brands dat uitgegeven aan de nietsnutten van AZ of aan andere waardeloze middenvelders a la Ramselaar ipv een cv te kopen voor 8 miljoen.

 

[Der Jaufe]

Schwaab en Viergever in hetzelfde rijtje noemen als de echt bewuste keuzes als Guardado en Moreno??..... Nee die vlieger gaat echt even niet op: hier had Marcel zoals zo vaak met de verdediging, gegokt op twee transfervrije en afgeschreven cv’s. Dat liet nogmaals zien dat hij de verdediging geen prioriteit gaf. Net als hij Brenet als linksback liet opdraven terwijl hij al een jaar lang wist dat Willems weg zou gaan. Nee hoor geen pluim voor Marcel.
En Ajax heeft grof geld betaald maar heeft dat ook gewoon en wij niet. En al zouden we dat hebben dan nog had Brands dat uitgegeven aan de nietsnutten van AZ of aan andere waardeloze middenvelders a la Ramselaar ipv een cv te kopen voor 8 miljoen.

Kortom, het beleid is vooralsnog bij beiden (gelukkig) niet goed genoeg voor het Bayern-scenario.

 

[Humtoezje]

Schwaab en Viergever in hetzelfde rijtje noemen als de echt bewuste keuzes als Guardado en Moreno??..... Nee die vlieger gaat echt even niet op: hier had Marcel zoals zo vaak met de verdediging, gegokt op twee transfervrije en afgeschreven cv’s. Dat liet nogmaals zien dat hij de verdediging geen prioriteit gaf. Net als hij Brenet als linksback liet opdraven terwijl hij al een jaar lang wist dat Willems weg zou gaan. Nee hoor geen pluim voor Marcel.
En Ajax heeft grof geld betaald maar heeft dat ook gewoon en wij niet. En al zouden we dat hebben dan nog had Brands dat uitgegeven aan de nietsnutten van AZ of aan andere waardeloze middenvelders a la Ramselaar ipv een cv te kopen voor 8 miljoen.

Man, vier spelers vergelijken met elkaar is totaal mijn punt toch niet.
Het gesprek ging over routine en wanneer/waarom Ajax daarin bewust is gaan investeren. Niet of Brands weleens een miskoop heeft gedaan.

(Bijna) gratis routine halen die basisspeler zijn versus 30mln dat een andere club heeft betaald. Dát is de vergelijking waarom het ging.

En op het menselijke vlak en ziel voor een club hebben: duizend keer liever types a la Schwaab dan Tadic.

 

[IPF]

Man, vier spelers vergelijken met elkaar is totaal mijn punt toch niet.
Het gesprek ging over routine en wanneer/waarom Ajax daarin bewust is gaan investeren. Niet of Brands weleens een miskoop heeft gedaan.

(Bijna) gratis routine halen die basisspeler zijn versus 30mln dat een andere club heeft betaald. Dát is de vergelijking waarom het ging.

En op het menselijke vlak en ziel voor een club hebben: duizend keer liever types a la Schwaab dan Tadic.

Het gaat juist om de namen die jij noemt, dat is namelijk van wezenlijk belang. Wanneer je Guardado en Moreno haalt, dan haal je die niet alleen vanwege hun leeftijd maar ook hun kwaliteiten. Routine is een betrekkelijk begrip in de topsport waar alleen je prestaties tellen. Doe je het weken lang niet goed als routinier dan wordt je door de jonge jongens uitgelachen wanneer je hen effe van advies wil voorzien. Bovendien haalde je met de twee Mexicanen twee internationals met jaren lang ervaring in de Spaanse competitie. Schwaab en Viergever passen op geen enkel vlak in dat rijtje tenzij je alleen de leeftijd als criterium neemt.
Het verschil met Tadic en Blind is dat zij in een veel concurrente competitie speelden en ze nog veel andere keuzes hadden dan terug te keren naar Ajax. Dan gaat het je ook heel wat kosten dan een speler als Moreno die met alle respect bij Espanyol speelde.
En wat is er op menselijk vlak mis met Tadic dan?? Volgens mij is hij gewoon een voorbeeld prof die en veel voetbal brengt en aan de jeugdige talenten laat zien hoe je je moet gedragen als profvoetballer.

 

[rico]

Het gaat juist om de namen die jij noemt, dat is namelijk van wezenlijk belang. Wanneer je Guardado en Moreno haalt, dan haal je die niet alleen vanwege hun leeftijd maar ook hun kwaliteiten. Routine is een betrekkelijk begrip in de topsport waar alleen je prestaties tellen. Doe je het weken lang niet goed als routinier dan wordt je door de jonge jongens uitgelachen wanneer je hen effe van advies wil voorzien. Bovendien haalde je met de twee Mexicanen twee internationals met jaren lang ervaring in de Spaanse competitie. Schwaab en Viergever passen op geen enkel vlak in dat rijtje tenzij je alleen de leeftijd als criterium neemt.
Het verschil met Tadic en Blind is dat zij in een veel concurrente competitie speelden en ze nog veel andere keuzes hadden dan terug te keren naar Ajax. Dan gaat het je ook heel wat kosten dan een speler als Moreno die met alle respect bij Espanyol speelde.
En wat is er op menselijk vlak mis met Tadic dan?? Volgens mij is hij gewoon een voorbeeld prof die en veel voetbal brengt en aan de jeugdige talenten laat zien hoe je je moet gedragen als profvoetballer.

Wat is er mis met Schwaab en Viergever? Zijn voor de eredivisie prima spelers. En ook Guardado en Moreno waren top voor de eredivisie, maar maken het op een iets hoger nivo ook niet waar.

 

[IPF]

Wat is er mis met Schwaab en Viergever? Zijn voor de eredivisie prima spelers. En ook Guardado en Moreno waren top voor de eredivisie, maar maken het op een iets hoger nivo ook niet waar.

Het zijn gokjes geweest Schwaab en Viergever. En ze zijn beide niet het niveau wat je moet streven als topclub. Daar blijf ik bij ondanks dat je het met veel kunst en vliegwerk redelijk doen.
Je wil mij toch niet vertellen dat Brands koste wat kost voor deze twee wilde gaan? Ja misschien omdat hij weer eens een gratis verdediger kon halen... Nee ze waren afgeschreven en gratis op te halen, Twee cv’s van de topclub PSV.... Dat ik dit nog moet uitleggen.. Alleen omdat we nu alles mee hebben en boven aan staan? Dat vind ik te opportunistisch. Liever analyseer ik de spelers op hun potentie en kwaliteiten. Zij lopen beide behoorlijk op hun tenen en er zit bijna geen rek meer in. Dat hoort niet bij een topclub. En het grootste probleem is dat ze totaal geen concurrentie ondervinden vanuit de bank.

 

[rico]

Het zijn gokjes geweest Schwaab en Viergever. En ze zijn beide niet het niveau wat je moet streven als topclub. Daar blijf ik bij ondanks dat je het met veel kunst en vliegwerk redelijk doen.
Je wil mij toch niet vertellen dat Brands koste wat kost voor deze twee wilde gaan? Ja misschien omdat hij weer eens een gratis verdediger kon halen... Nee ze waren afgeschreven en gratis op te halen, Twee cv’s van de topclub PSV.... Dat ik dit nog moet uitleggen.. Alleen omdat we nu alles mee hebben en boven aan staan? Dat vind ik te opportunistisch. Liever analyseer ik de spelers op hun potentie en kwaliteiten. Zij lopen beide behoorlijk op hun tenen en er zit bijna geen rek meer in. Dat hoort niet bij een topclub. En het grootste probleem is dat ze totaal geen concurrentie ondervinden vanuit de bank.

PSV is geen topclub in europa en dus kan je ook niet verwachten dat wij top verdedigers aan kunnnen trekken. En echt goede CVs zijn zeldzaam, zeker CVs die wij in Nederland goed vinden, die en bikkelhard kunnen verdedigen, en altijd de voetballende oplossing zoeken, die in de aanval moeiteloos doorschuiven naar het middenveld en die, als het vast zit, met een splijtende pass de wedstrijd open kunnen breken. Ik zou geen namen weten die het beter zouden zijn en haalbaar. Tja dan kun je zeggen, ja maar wij zijn geen scouts. Nou, die professionele scouts hebben dus ook geen topverdedigers die haalbaar zijn kunnen scouten. Ja, ze kwamen aan met Schwaab, waar niemand hier van had gehoord, en die voldoet prima in mijn ogen. Viergever wist je wat je eraan hebt, en die voldoet, met al z'n gebreken ook. Ik denk dat we echt niets beters kunnen krijgen dan Schwaab en Viergever.

Echte toppers die de laatste jaren in Nl hebben gespeeld: Sanches, was een grote gok, die prima uitpakte, te midden van een heel groot aantal andere gokjes die er minder van konden dan jij en ik. Van Dijk, had iedereen z'n twijfels bij en ik betwijfel nog steeds of dat hij voor PSV of ajax, die altijd met grote ruimtes in de rug spelen, goed uitgepakt zou hebben. Moreno, was mislukt in spanje, heeft hier z'n carriere een boost gegeven, is terug naar spanje, waar het weer niet lukt. De Ligt, dat geluk moet je hebben dat die net in jouw plaats geboren wordt (obispo, door sommigen gehypt als betre dan De Ligt, laat keer op keer zien dat hij zelfs niet beter is dan Schwaab, Viergever of Isimat.

 

[IPF]

PSV is geen topclub in europa en dus kan je ook niet verwachten dat wij top verdedigers aan kunnnen trekken. En echt goede CVs zijn zeldzaam, zeker CVs die wij in Nederland goed vinden, die en bikkelhard kunnen verdedigen, en altijd de voetballende oplossing zoeken, die in de aanval moeiteloos doorschuiven naar het middenveld en die, als het vast zit, met een splijtende pass de wedstrijd open kunnen breken. Ik zou geen namen weten die het beter zouden zijn en haalbaar. Tja dan kun je zeggen, ja maar wij zijn geen scouts. Nou, die professionele scouts hebben dus ook geen topverdedigers die haalbaar zijn kunnen scouten. Ja, ze kwamen aan met Schwaab, waar niemand hier van had gehoord, en die voldoet prima in mijn ogen. Viergever wist je wat je eraan hebt, en die voldoet, met al z'n gebreken ook. Ik denk dat we echt niets beters kunnen krijgen dan Schwaab en Viergever.

Echte toppers die de laatste jaren in Nl hebben gespeeld: Sanches, was een grote gok, die prima uitpakte, te midden van een heel groot aantal andere gokjes die er minder van konden dan jij en ik. Van Dijk, had iedereen z'n twijfels bij en ik betwijfel nog steeds of dat hij voor PSV of ajax, die altijd met grote ruimtes in de rug spelen, goed uitgepakt zou hebben. Moreno, was mislukt in spanje, heeft hier z'n carriere een boost gegeven, is terug naar spanje, waar het weer niet lukt. De Ligt, dat geluk moet je hebben dat die net in jouw plaats geboren wordt (obispo, door sommigen gehypt als betre dan De Ligt, laat keer op keer zien dat hij zelfs niet beter is dan Schwaab, Viergever of Isimat.

Ik vind het te makkelijk om te roepen dat 1. PSV geen Europese topclub is en je daarom het hier bij moet laten en 2. Dat we maar met namen moeten komen.
Iedere speler die Ajax of PSV op dit moment halen is een gokje want de echte toppers kunnen we niet halen. Dat wil echter niet zeggen dat je je achterste linie maar structureel moet verwaarlozen. Dat is het beleid van PSV van de laatste jaren. Want anders kan ik het niet verklaren dat je Brenet als linksback gebruikt bij een topclub. Dan kun je zeggen “goede linksbacks kun je niet vinden” of “ kom anders met haalbare namen”, maar dat vind ik geen antwoord op beleidsmatige blunders die wel degelijk te voorkomen zijn. Brands legde zijn prioriteit gewoon elders, dat was het probleem. Telkens heeft hij voor achterin gezocht naar de koopjes en gokjes die niets kostten daar waar hij voor het middenveld en de aanval hele grote en dure gokjes nam. Als we jouw redenatie doortrekken dan kunnen we net zo goed zeggen dat al die aanvallers en middenvelders ook niet gehaald moesten worden, ook Lozano niet, want we zijn geen Europese topclub en mogen/kunnen geen toppers halen. Nou dan heb je 11 Hendrixjes op het veld staan en kun je concurreren met VVV.

 

[The Joker]

Ja, daar ben ik het in principe wel mee eens, maar dan toch liever niet als we nog om het kampioenschap spelen. Schwaab en Viergever zijn geen toppers, maar wel degelijk in de eredivisie. Een onervaren CV opstellen kan zomaar punten kosten (zie De Ligt vorig jaar), en dat heb ik er dan weer niet voor over.

Verder is het ook nog zo, dat je je op de training en in de wedstrijden in de KKD moet bewijzen, en dat doet hij blijkbaar niet. van Cocu kon je nog zeggen dat hij talent onvoldoende de kans gaf, maar MvB heeft bewezen dat hij dat wel doet (tot grote onteveredenheid van velen hier op het forum ).

Ja, alleen... Onder Cocu zijn toch ook Zoet, Hendrix, Memphis, Bergwijn, Brenet en Locadia doorgebroken? Vooralsnog staat bij van Bommel de teller op Rosario en invaller Malen, met hier en daar een verdwaald invalbeurtje van Rigo of Gakpo. Ik zie vooralsnog niet zo gek veel verschil, eigenlijk.

 

[Basc]

IPF ik vind dat 'structureel verwaarlozen' en 'beleidsmatige blunders' waar je steeds over spreekt een beetje overdreven eerlijk gezegd. Wat niet betekent dat ik het niet met je eens ben: de achterlinie is de laatste jaren kwalitatief gezien niet de beste die PSV ooit heeft gehad. Ik ben er echter wel heilig van overtuigd dat Brands zijn uiterste best gedaan heeft om voor PSV, met de middelen die het heeft, de best mogelijke selectie op de been te brengen die hij kon.
En, eerlijk is eerlijk, met die selectie heeft PSV het de afgelopen vier jaar aanzienlijk beter voor elkaar dan het veel kapitaalkrachtiger Ajax, getuige de drie Eindhovense kampioenschappen tegen een magere 0 in Amsterdam. Puur kijkend naar de resultaten is de selectie dus voldoende gebleken. De 'gokjes' Schwaab en Isimat (en misschien nu ook Viergever) hebben de afgelopen jaren Eredivisiegewijs dus heel goed uitgepakt.

En ook hier ben ik het met je eens dat je je af kunt vragen: zijn Schwaab en Isimat eigenlijk wel het niveau wat PSV na zou moeten streven? Maar: als er niets anders te halen valt, zul je het ermee moeten doen. Arias kwam van het tweede van Sporting; 'is dat het niveau wat we na moeten streven?' klonk het al op het forum alhier. Het werd Brands alweer kwalijk genomen op dat moment. Hij vertrok als beste rechtsback van de Eredivisie.
Dat je in een eerdere post valt over het inzetten van Brenet verbaast mij eerlijk gezegd wel een beetje. Ja, ook van Brenet kun je je afvragen of hij het gewenste PSV niveau heeft. Maar jouw adagium 'liever geen middelmaat halen, dan liever eigen jeugd inzetten' gaat voor hem niet op? Ik denk, ook hier, dat Brands écht wel gezien heeft dat de linksbackpositie versterkt moest worden. Maar dat het hem niet is gelukt.

Als je Brands dus enig verwijt zou willen maken, is dat hij (samen met de PSV scouting) niet het netwerk heeft om élke keer voor weinig geld een speler te halen die óf een topper is, óf een gokje is maar achteraf een schot in de roos blijkt. Ik ben benieuwd welke club zo'n TD wel heeft...

 

[Mikasa]

IPF ik vind dat 'structureel verwaarlozen' en 'beleidsmatige blunders' waar je steeds over spreekt een beetje overdreven eerlijk gezegd. Wat niet betekent dat ik het niet met je eens ben: de achterlinie is de laatste jaren kwalitatief gezien niet de beste die PSV ooit heeft gehad. Ik ben er echter wel heilig van overtuigd dat Brands zijn uiterste best gedaan heeft om voor PSV, met de middelen die het heeft, de best mogelijke selectie op de been te brengen die hij kon.
En, eerlijk is eerlijk, met die selectie heeft PSV het de afgelopen vier jaar aanzienlijk beter voor elkaar dan het veel kapitaalkrachtiger Ajax, getuige de drie Eindhovense kampioenschappen tegen een magere 0 in Amsterdam. Puur kijkend naar de resultaten is de selectie dus voldoende gebleken. De 'gokjes' Schwaab en Isimat (en misschien nu ook Viergever) hebben de afgelopen jaren Eredivisiegewijs dus heel goed uitgepakt.

En ook hier ben ik het met je eens dat je je af kunt vragen: zijn Schwaab en Isimat eigenlijk wel het niveau wat PSV na zou moeten streven? Maar: als er niets anders te halen valt, zul je het ermee moeten doen. Arias kwam van het tweede van Sporting; 'is dat het niveau wat we na moeten streven?' klonk het al op het forum alhier. Het werd Brands alweer kwalijk genomen op dat moment. Hij vertrok als beste rechtsback van de Eredivisie.
Dat je in een eerdere post valt over het inzetten van Brenet verbaast mij eerlijk gezegd wel een beetje. Ja, ook van Brenet kun je je afvragen of hij het gewenste PSV niveau heeft. Maar jouw adagium 'liever geen middelmaat halen, dan liever eigen jeugd inzetten' gaat voor hem niet op? Ik denk, ook hier, dat Brands écht wel gezien heeft dat de linksbackpositie versterkt moest worden. Maar dat het hem niet is gelukt.

Als je Brands dus enig verwijt zou willen maken, is dat hij (samen met de PSV scouting) niet het netwerk heeft om élke keer voor weinig geld een speler te halen die óf een topper is, óf een gokje is maar achteraf een schot in de roos blijkt. Ik ben benieuwd welke club zo'n TD wel heeft...

Maar waarom lukt dat dan niet? Brands trok wel Lozano, Guardado, De Jong, Pereiro en meer aan.

 

[rico]

Maar waarom lukt dat dan niet? Brands trok wel Lozano, Guardado, De Jong, Pereiro en meer aan.

Er zijn gewoonweg veel en veel meer goede aanvallers en aanvallende middenvelders, dan goede CVs. En zoals ik al eerder melde, Guardado en De Jong zijn niet goed genoeg voor de europese top. Pereiro heb ik zeer sterke twijfels over dat hij ook maar een iets hoger nivo dan PSV aankan (gaat zeker ook niet in Italie slagen, volgens mij). En van Lozano gaan we het zien. Vooralsnog heeft hij in de meeste CL duels weinig indruk gemaakt (denk overigens dat hij de stap naar Spanje wel zou kunnen maken, maar is nog niet bewezen)

En Brands trok ook Arias, Moreno, Bruma, Rekik etc aan, die allemaal toppers waren in de eredivisie, maar het een (klein) treetje hoger niet redden.

 

[IPF]

IPF ik vind dat 'structureel verwaarlozen' en 'beleidsmatige blunders' waar je steeds over spreekt een beetje overdreven eerlijk gezegd. Wat niet betekent dat ik het niet met je eens ben: de achterlinie is de laatste jaren kwalitatief gezien niet de beste die PSV ooit heeft gehad. Ik ben er echter wel heilig van overtuigd dat Brands zijn uiterste best gedaan heeft om voor PSV, met de middelen die het heeft, de best mogelijke selectie op de been te brengen die hij kon.
En, eerlijk is eerlijk, met die selectie heeft PSV het de afgelopen vier jaar aanzienlijk beter voor elkaar dan het veel kapitaalkrachtiger Ajax, getuige de drie Eindhovense kampioenschappen tegen een magere 0 in Amsterdam. Puur kijkend naar de resultaten is de selectie dus voldoende gebleken. De 'gokjes' Schwaab en Isimat (en misschien nu ook Viergever) hebben de afgelopen jaren Eredivisiegewijs dus heel goed uitgepakt.

En ook hier ben ik het met je eens dat je je af kunt vragen: zijn Schwaab en Isimat eigenlijk wel het niveau wat PSV na zou moeten streven? Maar: als er niets anders te halen valt, zul je het ermee moeten doen. Arias kwam van het tweede van Sporting; 'is dat het niveau wat we na moeten streven?' klonk het al op het forum alhier. Het werd Brands alweer kwalijk genomen op dat moment. Hij vertrok als beste rechtsback van de Eredivisie.
Dat je in een eerdere post valt over het inzetten van Brenet verbaast mij eerlijk gezegd wel een beetje. Ja, ook van Brenet kun je je afvragen of hij het gewenste PSV niveau heeft. Maar jouw adagium 'liever geen middelmaat halen, dan liever eigen jeugd inzetten' gaat voor hem niet op? Ik denk, ook hier, dat Brands écht wel gezien heeft dat de linksbackpositie versterkt moest worden. Maar dat het hem niet is gelukt.

Als je Brands dus enig verwijt zou willen maken, is dat hij (samen met de PSV scouting) niet het netwerk heeft om élke keer voor weinig geld een speler te halen die óf een topper is, óf een gokje is maar achteraf een schot in de roos blijkt. Ik ben benieuwd welke club zo'n TD wel heeft...

Je mag het overdrijven noemen hoor. Dat is hoe ik de zaak bekijk. PSV heeft de laatste jaren de achterste linie niet goed verzorgd en structureel achtergesteld. Veel geld is gespendeerd door die oh zo fantastische Brands aan Ramselaartjes en Lukassens van deze wereld. En daar tegenover stonden de in jouw ogen goede verdedigers als Isimat en Schwaab. Prima dat je dat niveau goed genoeg vindt voor PSV.
En je redenatie over eigen jeugd en de inzet van Brenet op links gaat volledig mank: Brenet was al als rechtsback niet geschikt laat staan als linksback... Dat je dan de zaken omdraait en eigenlijk zegt, het is toch goed dat Brands de eigen jeugd een kans gaf?, is enigszins opportunisten en vreemd. Eigen jeugd op de verkeerde plek zetten omdat je je huiswerk niet goed hebt gedaan en 1 jaar lang hebt gewacht en steeds op het laatste moment misgreep omdat je treuzelde, is geen bewuste keuze en geen beleid.
Brands gaf grof geld uit aan andere posities en nooit voor de verdediging. Dat het een keer met Arias goed uitpakt, zegt me niets en doet voor mij niets af aan het feit dat ie de achterste linie structureel verwaarloosde. Hij betaalde liever 7 miljoen voor Lukassen en bijna net zoveel voor Ramselaar of zomaar 10,5 miljoen voor een 18jarige spits maar als het om de verdediging ging, was hij de kruidenier eerste klas. En voor de rest kan ik niets met zijn eventuele intenties om wel goede verdedigers te halen....

 

[Basc]

Je mag het overdrijven noemen hoor. Dat is hoe ik de zaak bekijk. PSV heeft de laatste jaren de achterste linie niet goed verzorgd en structureel achtergesteld. Veel geld is gespendeerd door die oh zo fantastische Brands aan Ramselaartjes en Lukassens van deze wereld. En daar tegenover stonden de in jouw ogen goede verdedigers als Isimat en Schwaab. Prima dat je dat niveau goed genoeg vindt voor PSV.
En je redenatie over eigen jeugd en de inzet van Brenet op links gaat volledig mank: Brenet was al als rechtsback niet geschikt laat staan als linksback... Dat je dan de zaken omdraait en eigenlijk zegt, het is toch goed dat Brands de eigen jeugd een kans gaf?, is enigszins opportunisten en vreemd. Eigen jeugd op de verkeerde plek zetten omdat je je huiswerk niet goed hebt gedaan en 1 jaar lang hebt gewacht en steeds op het laatste moment misgreep omdat je treuzelde, is geen bewuste keuze en geen beleid.
Brands gaf grof geld uit aan andere posities en nooit voor de verdediging. Dat het een keer met Arias goed uitpakt, zegt me niets en doet voor mij niets af aan het feit dat ie de achterste linie structureel verwaarloosde. Hij betaalde liever 7 miljoen voor Lukassen en bijna net zoveel voor Ramselaar of zomaar 10,5 miljoen voor een 18jarige spits maar als het om de verdediging ging, was hij de kruidenier eerste klas. En voor de rest kan ik niets met zijn eventuele intenties om wel goede verdedigers te halen....

Iets minder snel lezen de volgende keer . Je mist aardig wat details en nuances uit mijn betoog...

Volgens mij heb ik namelijk tot twee keer toe heel duidelijk aangegeven dat ook ik het niveau van Isimat en Schwaab twijfelachtig vind. Maar objectief gezien zijn ze voor de Eredivisie voldoende gebleken. Met andere woorden: Brands heeft een kampioenswaardige selectie weten te creëren. En daar is hij voor aangesteld. A job well done!

En ook ik trek het niveau van Brenet in twijfel. Mijn insteek om Brenet aan te halen was echter: wat als Brands er alles aan heeft gedaan om een goede linksback te halen, maar het is niet gelukt? De enige linksback die hij wel had kunnen halen, was qua niveau niet beter geweest dan Brenet. Dan is het toch goed dat hij op zo'n moment kiest voor een speler die PSV al in huis heeft, dan dat hij een twijfelachtige aankoop doet? Dat is iets waar jij een voorstander van bent, toch? Je kunt er enorm van balen dat het hem niet gelukt is een betere linksback te halen, maar hij heeft ook geen paniekaankoop gedaan 'omdat het moest', en een Ramselaartje gedaan op de linksback.

In de tweede alinea van jouw bericht dat ik quote doe je namelijk nogal wat aannames: 'Brands heeft zijn huiswerk niet goed gedaan', 'Brands heeft een jaar lang gewacht, treuzelt en grijpt steeds op het laatste moment mis'. Ik waag het te betwijfelen dat dit werkelijk de gang van zaken was. Misschien heeft hij zich wel het snot voor de ogen gebeld, op zoek naar goede verdedigers. Maar bleken ze allemaal of niet haalbaar, of kwalitatief nog slechter dan wat er wél is aangetrokken... Ik vermoed dat hij liever een betere back had gekocht dan dat Brenet uiteindelijk was. Of misschien had hij gehoopt dat Brenet een betere back was dan hij in werkelijkheid was... Maar, eerlijk is eerlijk, ook dat zijn aannames

 

[Phillip Cocu]

Schwaab>Isimat

 

[Basc]

Maar waarom lukt dat dan niet? Brands trok wel Lozano, Guardado, De Jong, Pereiro en meer aan.

Ik weet niet precies wat je bedoelt met 'waarom lukt dat dan niet', maar ik gok dat je doelt op 'om élke keer voor weinig geld een speler te halen die óf een topper is, óf een gokje is maar achteraf een schot in de roos blijkt'. Als dat het geval is, hieronder een antwoord .

Bij elke club worden spelers aangetrokken. De ene blijkt een succes, de andere een flop. Soms wordt het geen van beide, en doen ze het redelijk. Soms haal je een topper, en blijken er omstandigheden te zijn die maken dat hij toch niet rendeert.
Dus ook Brands kent zowel zijn successen als zijn failures. Jij noemt al wat successen in je post (waarvan de meningen over Pereiro overigens verdeeld zijn!). Dat heeft hij gewoon heel goed gedaan. Maar een Luckassen bijvoorbeeld; da's wel een misser gebleken (was die trouwens initieel niet voor de verdediging gehaald IPF? Dat was dan toch een aardige investering zou ik zo zeggen. Hij heeft het dus wel geprobeerd ).

Er is geen enkele TD, waar dan ook op de hele wereld, die alleen maar succesaankopen doet. Dus ook Brands niet.

 

[Basc]

Schwaab>Isimat

Agreed. Maar een seizoen of wat terug leek Isimat, met al zijn beperkingen, toch ook best een aardige/nuttige verdediger, mits goed gebruikt. Blijkbaar camoufleerde Moreno meer van hem dan we dachten!

 

[Mikasa]

Ik weet niet precies wat je bedoelt met 'waarom lukt dat dan niet', maar ik gok dat je doelt op 'om élke keer voor weinig geld een speler te halen die óf een topper is, óf een gokje is maar achteraf een schot in de roos blijkt'. Als dat het geval is, hieronder een antwoord .

Bij elke club worden spelers aangetrokken. De ene blijkt een succes, de andere een flop. Soms wordt het geen van beide, en doen ze het redelijk. Soms haal je een topper, en blijken er omstandigheden te zijn die maken dat hij toch niet rendeert.
Dus ook Brands kent zowel zijn successen als zijn failures. Jij noemt al wat successen in je post (waarvan de meningen over Pereiro overigens verdeeld zijn!). Dat heeft hij gewoon heel goed gedaan. Maar een Luckassen bijvoorbeeld; da's wel een misser gebleken (was die trouwens initieel niet voor de verdediging gehaald IPF? Dat was dan toch een aardige investering zou ik zo zeggen. Hij heeft het dus wel geprobeerd ).

Er is geen enkele TD, waar dan ook op de hele wereld, die alleen maar succesaankopen doet. Dus ook Brands niet.

Nou, ik ben het wel eens met IPF dat er voor middenveld en aanval veel eerder de portomonnee getrokken wordt dan voor de verdediging. Behoudens de mislukte Luckassen (of was hij een middenvelder) is er geen dure verdediger gekocht door Brands. Of wel?

 

[Phillip Cocu]

Nou, ik ben het wel eens met IPF dat er voor middenveld en aanval veel eerder de portomonnee getrokken wordt dan voor de verdediging. Behoudens de mislukte Luckassen (of was hij een middenvelder) is er geen dure verdediger gekocht door Brands. Of wel?

Niet echt:

Bruma 5 miljoen
Moreno 3.5 miljoen
Marcelo 2.5 miljoen
Vuckovic 1.2 miljoen
Willems 1 miljoen
Dereijck 750.000
Arias 300.000
Poulsen, Schwaab en Bouma transfervrij?

En was Manolev 3.1miljoen ook onder Brands?