Basc
Routinier
Nou, ik ben het wel eens met IPF dat er voor middenveld en aanval veel eerder de portomonnee getrokken wordt dan voor de verdediging. Behoudens de mislukte Luckassen (of was hij een middenvelder) is er geen dure verdediger gekocht door Brands. Of wel?
Phillip Cocu zet net wat andere cijfers neer zie ik... Al weet ik niet of het allemaal Brands-aankopen zijn hoor...
Maar dan nog. Ik zie inderdaad ook dat er transfertechnisch meer wordt geïnvesteerd in de andere linies dan de achterlinie. Waar het mij om gaat, is dat IPF zegt te weten waarom: hij zegt dat de achterlinie voor Brands niet belangrijk was. Die mening baseert hij op zijn observaties als buitenstaander, die hij vervolgens ook nog eens op eigen wijze interpreteert. Dat is het enige wat ik wil bestrijden.
Ik denk dat Brands de achterlinie wel degelijk belangrijk vond, maar dat hij in sommige gevallen:
- geen betere aankoop kon doen, omdat een betere speler niet wilde of te duur was
- wel een aankoop had kunnen doen, maar dan was het in de ogen van PSV kwalitatief onder de maat geweest
Wij weten simpelweg niet welke spelers er allemaal bij Brands op tafel hebben gelegen (niet letterlijk ). Het enige dat we weten is wat er de afgelopen jaren wél is aangetrokken aan verdedigend spelersmateriaal. En met dat materiaal is PSV drie van de vier afgelopen jaren kampioen geworden. Objectief gezien prima toch?