Ja, dat klinkt romantisch.
De realiteit is dat Lammers met 2 vingers in de neus "positieverbetering" kan claimen, aangezien hij zou vertrekken naar een club die uitkomt in een hoger aangeschreven competitie, CL voetbal speelt en meer salaris biedt (hoewel niet eens zo veel meer) terwijl hij bij PSV zich nog zou moeten gaan kwalificeren voor de EL en niet eens zeker is van een basisplaats.
Als hij wil kan hij het tot een arbitragezaak laten komen. En die wint hij, gezien die positieverbetering, altijd. Dan staat PSV met lege handen, vooruit, een symbolische transfersom voor een speler met nog een paar maanden op zijn contract.
De onderhandelingen laten voortslepen is ook geen optie. Atalanta is in de positie om door te schakelen naar een andere speler. PSV moet maar hopen dat een van die andere clubs dan daadwerkelijk geïnteresseerd is en veel meer biedt dan Atalanta. Die hebben het bod immers ook in de krant kunnen lezen. En hoe later Lammers gaat hoe minder tijd er is een vervanger te halen. En dat moet dan bij een club die weet dat je een speler nodig hebt én die weet hoeveel je hebt te besteden. Lekkere onderhandelingspositie.
Grote kans dat je de hoofdprijs betaalt voor een kwalitatief altijd mindere vervanger. En dan staan de keukentafeltechnischdirecteuren op dit forum ook klaar: "JDJ had hem veel eerder de deur uit moeten doen. Dan maar een miljoentje minder, maar dan was er tenminste tijd geweest om een goede vervanger aan te trekken."
Dus nee, de onderhandelingspositie van PSV is niet zo sterk. PSV kan het niet aan laten komen op een arbitragezaak en PSV kan het ook niet aan laten komen op de laatste week van de transferwindow.
Wat niet wil zeggen dat er niet alsnog hard en scherp onderhandeld kan worden. Maar de ruimte is niet zo heel groot.
maar de leiding is wel geïrriteerd als gemaakte afspraken doorkruist worden of als een vermeend woord wordt gebroken. 
