Rusland

Relix zei:
Waar heb je het over? Er zijn al genoeg doelen getroffen aan de Russiche zijde van de grens, sinds Maart/April?
Voornamelijk militaire infrastructuur, trainingskampen, depots en logistieke faciliteiten net over de grens? Er zijn geen manschappen de grens overgegaan om op Russiche bodem gebied in te nemen. Maar dat er aan de russische zijde nooit wat gebeurd klopt natuurlijk niet.
Klik om te vergroten...

Maar dat doet Oekraïne en niet de NAVO. Wel met aanzienlijke hulp van uiteraard, maar toch.
 
Vedette zei:
Maar dat doet Oekraïne en niet de NAVO. Wel met aanzienlijke hulp van uiteraard, maar toch.
Klik om te vergroten...
NAVO doet bij mijn weten zelfs geen oorlogshandelingen op Ukraïense bodem/luchtruim. Volgens mij wel aan trainingskampen en bewapening (/overdracht van materieel/munitie/wapens) aan Ukraïense manschappen op Pools grondgebied? En sateliets- en luchtfoto-Intel natuurlijk.
 
Relix zei:
NAVO doet bij mijn weten zelfs geen oorlogshandelingen op Ukraïense bodem/luchtruim. Volgens mij wel aan trainingskampen en bewapening (/overdracht van materieel/munitie/wapens) aan Ukraïense manschappen op Pools grondgebied? En sateliets- en luchtfoto-Intel natuurlijk.
Klik om te vergroten...

Ik bedoelde ook financieel en materieel. Geen boots on the ground. En ik denk dat JB bedoelde dat de NAVO nog geen Russisch grondgebied heeft aangevallen.
 
Relix zei:
Waar heb je het over? Er zijn al genoeg doelen getroffen aan de Russiche zijde van de grens, sinds Maart/April?
Voornamelijk militaire infrastructuur, trainingskampen, depots en logistieke faciliteiten net over de grens? Er zijn geen manschappen de grens overgegaan om op Russiche bodem gebied in te nemen. Maar dat er aan de russische zijde nooit wat gebeurd klopt natuurlijk niet. Zijn overigens aan Russische zijde van de grens meer mensen omgekomen door eigen vuur, zoals haperende vliegtuigen/helicopters die neerstorten of wapentuig dat verkeerd gebruikt word of onbetrouwbaar bleek. Plus een paar incidenten met Russische gemobiliseerden die om zich heen gingen schieten geloof ik.
Klik om te vergroten...
Dat waren geen navo troepen
 
Relix zei:
Waar heb je het over? Er zijn al genoeg doelen getroffen aan de Russiche zijde van de grens, sinds Maart/April?
Voornamelijk militaire infrastructuur, trainingskampen, depots en logistieke faciliteiten net over de grens? Er zijn geen manschappen de grens overgegaan om op Russiche bodem gebied in te nemen. Maar dat er aan de russische zijde nooit wat gebeurd klopt natuurlijk niet. Zijn overigens aan Russische zijde van de grens meer mensen omgekomen door eigen vuur, zoals haperende vliegtuigen/helicopters die neerstorten of wapentuig dat verkeerd gebruikt word of onbetrouwbaar bleek. Plus een paar incidenten met Russische gemobiliseerden die om zich heen gingen schieten geloof ik.
Klik om te vergroten...
Daar hoor je toch weinig van….
 
Ik ben met mijn 2de telefoon beetje gaan spioneren, als Ivan in de Russische telegram groepen over de oorlog. Op Yt zie je miljoen filmpjes hoe Oekraïners Russsen afknallen, vernederen, met drones tanks etc pakken. Maar omgekeerd zie je op youtube nooit filmpjes wat Russen doen. Op telegram zijn er helaas netzo veel filmpjes te zien waar het zelfde gebeurd, hoe Orkainers rennen, in val gelokt worden, met drones afgemaakt, alles het zelfde gewoon. Waar men zo trots is hoe geweldig Oekraïne bezig is, maar de andere kant draait ook behoorlijk sterk en flinkt het zelfde pff.

+ zij draaien op massaproductie, qua mensen en materiaal, dan is het easy en snel vervangbaar.
 
Derksen zei:
Ik ben met mijn 2de telefoon beetje gaan spioneren, als Ivan in de Russische telegram groepen over de oorlog. Op Yt zie je miljoen filmpjes hoe Oekraïners Russsen afknallen, vernederen, met drones tanks etc pakken. Maar omgekeerd zie je op youtube nooit filmpjes wat Russen doen. Op telegram zijn er helaas netzo veel filmpjes te zien waar het zelfde gebeurd, hoe Orkainers rennen, in val gelokt worden, met drones afgemaakt, alles het zelfde gewoon. Waar men zo trots is hoe geweldig Oekraïne bezig is, maar de andere kant draait ook behoorlijk sterk en flinkt het zelfde pff.

+ zij draaien op massaproductie, qua mensen en materiaal, dan is het easy en snel vervangbaar.
Klik om te vergroten...
Ja, easy. Als ze willen hebben ze Oekraïne in 3 dagen ingenomen…
 
Derksen zei:
Ik ben met mijn 2de telefoon beetje gaan spioneren, als Ivan in de Russische telegram groepen over de oorlog. Op Yt zie je miljoen filmpjes hoe Oekraïners Russsen afknallen, vernederen, met drones tanks etc pakken. Maar omgekeerd zie je op youtube nooit filmpjes wat Russen doen. Op telegram zijn er helaas netzo veel filmpjes te zien waar het zelfde gebeurd, hoe Orkainers rennen, in val gelokt worden, met drones afgemaakt, alles het zelfde gewoon. Waar men zo trots is hoe geweldig Oekraïne bezig is, maar de andere kant draait ook behoorlijk sterk en flinkt het zelfde pff.

+ zij draaien op massaproductie, qua mensen en materiaal, dan is het easy en snel vervangbaar.
Klik om te vergroten...
Ik denk dat je alsnog gewoon in de propaganda fuik bent getrapt. Beide kampen zullen vooral selectief hun eigen successen delen, daarnaast is het ook moeilijk om van elk beeldmateriaal te bewijzen hoe recentelijk het gemaakt is, of het niet al tig keer gedeeld is etc. Ik denk dat Oekraine het in verhouding veel beter doet als Rusland, gezien de verschillen in (human) resources, maar Rusland wordt natuurlijk niet zomaar verslagen en Oekraine lijdt ook gewoon (grote) verliezen.
 
-040- zei:
Ja, easy. Als ze willen hebben ze Oekraïne in 3 dagen ingenomen…
Klik om te vergroten...

Eh, ging er om dat men alleen ziet hoe geweldig Oekraine bezig is, dat die andere echt niks doen/kunnen, dat valt helaas vies tegen want de ellende is volop bezig van beide kanten. Alleen op youtube krijg ik dagelijks tig van die filmpjes omdat ik er veel naar kijk, maar is altijd Oekraine alleen die uitdeelt en nooit rusland
 
Derksen zei:
Eh, ging er om dat men alleen ziet hoe geweldig Oekraine bezig is, dat die andere echt niks doen/kunnen, dat valt helaas vies tegen want de ellende is volop bezig van beide kanten. Alleen op youtube krijg ik dagelijks tig van die filmpjes omdat ik er veel naar kijk, maar is altijd Oekraine alleen die uitdeelt en nooit rusland
Klik om te vergroten...
De talloze nutteloze bombardementenfilmpjes heb je blijkbaar gemist? Of valt dat niet onder het kopje uitdelen van Rusland?
 
J.B. zei:
De talloze nutteloze bombardementenfilmpjes heb je blijkbaar gemist? Of valt dat niet onder het kopje uitdelen van Rusland?
Klik om te vergroten...

Dat is 1% van alle ellende wat er te zien is, meeste shit is gewoon drones, special forces, snipers etc acties, dan zie je ook heeeeel veel oekrainers de lucht ingaan. Waar YT je alleen russen laat vliegen
 
Derksen zei:
Eh, ging er om dat men alleen ziet hoe geweldig Oekraine bezig is, dat die andere echt niks doen/kunnen, dat valt helaas vies tegen want de ellende is volop bezig van beide kanten. Alleen op youtube krijg ik dagelijks tig van die filmpjes omdat ik er veel naar kijk, maar is altijd Oekraine alleen die uitdeelt en nooit rusland
Klik om te vergroten...
Heeft dat niet te maken met de ban op verschillende (social media) sites in Rusland?
 
Mohr zei:
Heeft dat niet te maken met de ban op verschillende (social media) sites in Rusland?
Klik om te vergroten...

Klopt, zoals RT etc, maar kijk je naar the sun die post dagelijks tig video's over de oorlog en 100% is hoe Oekraine succes boekt, verder zijn alle kanalen die ik voorgeschoteld krijg op YT geen officiele media sites. Het lijkt er zwaar op dat YT alle filmpjes waar rusland een slag wint op de achtergrond zet. Het stoort me alleen dus dat je geen werkelijke beeld krijgt van de oorlog zo, als neutrale kijker. Niet dat ik sta te springen om Russich succes, maar voor elke ' Ukrains destroy 5 russian tanks' vind ik binnen 10 seconde op telegram zelfde versie alleen dan omgekeerd succes. Terwijl alle kanalen op YT en diverse media ons alleen wilt laten blijken en zien dat Oekraine dus de enige is die succes boekt. ( wat ook gebeurd, maar tegen ook extreme verliezen )
 
Derksen zei:
Klopt, zoals RT etc, maar kijk je naar the sun die post dagelijks tig video's over de oorlog en 100% is hoe Oekraine succes boekt, verder zijn alle kanalen die ik voorgeschoteld krijg op YT geen officiele media sites. Het lijkt er zwaar op dat YT alle filmpjes waar rusland een slag wint op de achtergrond zet. Het stoort me alleen dus dat je geen werkelijke beeld krijgt van de oorlog zo, als neutrale kijker. Niet dat ik sta te springen om Russich succes, maar voor elke ' Ukrains destroy 5 russian tanks' vind ik binnen 10 seconde op telegram zelfde versie alleen dan omgekeerd succes. Terwijl alle kanalen op YT en diverse media ons alleen wilt laten blijken en zien dat Oekraine dus de enige is die succes boekt. ( wat ook gebeurd, maar tegen ook extreme verliezen )
Klik om te vergroten...
Een kwestie, zo hoop ik, van de analyses van experts volgen. Via BNR (Boekestijn en De Wijk) volg ik het regelmatig en die baseren zich ook op de Amerikaanse inlichtingen, is Oekraïne aan de winnende hand. Dat betekent overigens niet dat de oorlog bijna voorbij is of zelfs maar eindig is. Misschien eindigt het wel in een patstelling. Maar op dit moment hebben de Russen onvoldoende materialen, kennis, motivatie en successen om de Oekraïners te verslaan.
 
Derksen zei:
Klopt, zoals RT etc, maar kijk je naar the sun die post dagelijks tig video's over de oorlog en 100% is hoe Oekraine succes boekt, verder zijn alle kanalen die ik voorgeschoteld krijg op YT geen officiele media sites. Het lijkt er zwaar op dat YT alle filmpjes waar rusland een slag wint op de achtergrond zet. Het stoort me alleen dus dat je geen werkelijke beeld krijgt van de oorlog zo, als neutrale kijker. Niet dat ik sta te springen om Russich succes, maar voor elke ' Ukrains destroy 5 russian tanks' vind ik binnen 10 seconde op telegram zelfde versie alleen dan omgekeerd succes. Terwijl alle kanalen op YT en diverse media ons alleen wilt laten blijken en zien dat Oekraine dus de enige is die succes boekt. ( wat ook gebeurd, maar tegen ook extreme verliezen )
Klik om te vergroten...
Dat is ook omdat Rusland behoudens de eerste twee maanden van hun oorlogje gewoon niet in staat zijn successen te boeken en het nu maar doen met bombardementen.
Die Vladimir, 20 jaar de tijd gehad dit voor te bereiden en binnen no time blijkt het een verliezer..
 
J.B. zei:
Dat is ook omdat Rusland behoudens de eerste twee maanden van hun oorlogje gewoon niet in staat zijn successen te boeken en het nu maar doen met bombardementen.
Die Vladimir, 20 jaar de tijd gehad dit voor te bereiden en binnen no time blijkt het een verliezer..
Klik om te vergroten...
Denk dat Roger Schmidt meer uit dit materiaal zou hebben gehaald.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan