Eens, maar ik heb geen bezwaar tegen een clubgebouw of huiselijke versiering. Prima toch? Laat anderen met rust / in hun waarde en houd je aan bovenliggende wetten.Religieuze symbolen in het algemeen.
Houd religie privé.
Als jij het fijn vindt om elke week naar de parenclub te gaan en je met een voorbinddildo te laten bewerken, dan hang je dat ding toch ook niet boven je deur, of om je nek? Dan houd je het ook gewoon lekkervoor jezelf.
China.
China orders Christians to take down crosses, images of Jesus; worship communist leaders, not God
Amid the coronavirus outbreak, poor Christian villagers in China have been ordered to renounce their faith and replace displays of Jesus with portraits of Chairman Mao and President Xi Jinping or ...www.christianpost.com
Tevens een van de weinige bronnen die misstanden met strafkampen (waar religieuze en etnische minderheden heden worden "heropgevoed") aantoonden. Zie het als een soort wikileaks platform waarbij Chinezen informatie kunnen delen van misstanden van de CCP, niet zelden dat mensen die de informatie aanleveren vervolgens gevangen worden gezet of "verdwijnen". En de bron (Bitter Winter) is daarmee ook weer een door china aangemerkte fake-nieuws/vijandige/verboden organisatie.
Gewoon lekker naar die sexclub gaan, geen probleem! Maar daar hangt men ook geen geslachtsdelen aan de gevel.
Vind je dat nu echt vervelend? Als de buurman een kruis aan zijn gevel hangt? Volgens mij hebben parenclubs ook vaak zat prikkelende reclames, waardoor het ook een openbare uiting heeft.
Religieuze symbolen in het algemeen.
Houd religie privé.
Als jij het fijn vindt om elke week naar de parenclub te gaan en je met een voorbinddildo te laten bewerken, dan hang je dat ding toch ook niet boven je deur, of om je nek? Dan houd je het ook gewoon lekkervoor jezelf.
Je gaat toch niet een kerk vergelijken met een parebclub??Religieuze symbolen in het algemeen.
Houd religie privé.
Als jij het fijn vindt om elke week naar de parenclub te gaan en je met een voorbinddildo te laten bewerken, dan hang je dat ding toch ook niet boven je deur, of om je nek? Dan houd je het ook gewoon lekkervoor jezelf.
Het was een metafoor, natuurlijk.Je gaat toch niet een kerk vergelijken met een parebclub??
Ik bedoel, in een parenclub zijn wél leuke dingen mee te maken
Heb ik van horen zeggen hè...
In een hotel toch?
Ja, het is net de tweede wereldoorlog nu. Hoe de overheid de christenen hier in Nederland vervolgd.
Bah, de een haalt zijn (geestelijk) welzijn uit een sport, de ander uit ontspanning, yoga of de kerk. Het is hier net Animal Farm hier.
En dan val je ons er ook nog mee lastigIk zet hem hier en niet bij corona. Het gaat hier om een walgelijke houding van deze gelovige meneer.
Ja, het is net de tweede wereldoorlog nu. Hoe de overheid de christenen hier in Nederland vervolgd.
Bah, de een haalt zijn (geestelijk) welzijn uit een sport, de ander uit ontspanning, yoga of de kerk. Het is hier net Animal Farm hier.
En zo staan er nog meer irritante uitspraken in dit interview. Ik heb er eigenlijk spijt van dat ik het ben gaan lezen.
Sorry..... gedeelde smart is halve smart, dacht ik.En dan val je ons er ook nog mee lastig
Bij mijn weten gaat het niet per se voor. Oa de VVD heeft het nu wel in hun programma staan dat ze een notitie bij art 23 willen laten plaatsen dat het ondergeschikt is aan art 1.Ik moet hier toch even een "bah" uitspreken.
En je dan ook nog op de grondwet (art. 23) beroepen. Artikel 1 iedereen is gelijk. Ik neem aan dat dit artikel ook voor gaat, aangezien het een lager nummer heeft.
Er moet toch altijd zijn vastgelegd wat prevaleert boven wat? Dat is in contracten ook zo. Dit is in feite een contract tussen Rijk en inwoners. De volgorde van de nummertjes zou een makkelijke zijn.
Gevoelsmatig zou ik dat ook denken. Art1 is het eerste, en daarom het belangrijkste.
Ik vraag mij ook hard af wat scholen überhaupt denken te bereiken met het laten van een dergelijke verklaring door ouders?Ik moet hier toch even een "bah" uitspreken.
En je dan ook nog op de grondwet (art. 23) beroepen. Artikel 1 iedereen is gelijk. Ik neem aan dat dit artikel ook voor gaat, aangezien het een lager nummer heeft.
Dat de ouders er op kunnen vertrouwen dat hun kinderen daar geen begrip aangeleerd krijgen voor homoseksuelen. En misschien hopen ze zelfs dat hun homosexuele kind weer de kast in kan worden gejaagd.
Dan doe je net, alsof het niet te genezen is. Sterker nog: op zo'n school word je niet besmet met homoseksualiteit. Dat is voor geloofsfanatici een fijne wetenschap. Zij worden liever besmet met mazelen, corona of rode hond.Dat de ouders er op kunnen vertrouwen dat hun kinderen daar geen begrip aangeleerd krijgen voor homoseksuelen. En misschien hopen ze zelfs dat hun homosexuele kind weer de kast in kan worden gejaagd.
