PSV - Vitesse | Zondag 21 februari | Eindstand 3-1

Status
Je kunt niet meer reageren.

ELPSV

Routinier
Meer dan prima 2e helft gezien. Geen kans meer weg gegeven en zelf veel gecreëerd. En dan ook nog vermakelijk om naar te kijken.

Contrast met 1e helft wel ontzettend groot.

Dat roept de vraag op, die hier dan ook veel is gesteld, of je niet moet starten met je beste spelers en ze dan desnoods wat eerder wisselt als ze niet fit/fris zijn. Of ze wilt sparen voor de EL wedstrijd.
Alleen zullen we nooit weten hoeveel het vandaag geworden zou zijn als idd de beste 11 zouden zijn begonnen. Mss was er dan wel een moeizame 1-0 voorsprong geweest, gevolgd door een dramatische 2e helft en een 1-1 of 1-2 eindstand. Zulke wedstrijden hebben we al vaker gehad dit seizoen.
Dan liever zoals vandaag.

Maar het allerliefst natuurlijk een kwalitatief bredere selectie, waarbij er met goede 11 begonnen kan worden en je bij een wissel niet kan zeggen dat je er op achteruit gaat.
ajax geeft vandaag klaassen rust, en zet daar kudus voor in de plaats. Zo'n luxe hebben wij niet. Zeker op dit moment niet met de blessures.

Op t eind heeft de winnende coach gelijk. Vandaag dus ook. Laten we hopen de komende 2 wedstrijden ook, dan kan het toch nog een leuk seizoen worden :fc:
 

Mikasa

Internationale Legende
Voor mij wel. In ieder geval bij psv, daarna ben ik m niet meer gaan volgen. Ik herinner me een coach die tactisch erg sterk is. Hij speelde meerdere systemen, en niet onbelangrijk, het spul rendeerde 100 procent.
Het was alleen niet erg spectaculair.
 

ontleder

Invaller
Meer dan prima 2e helft gezien. Geen kans meer weg gegeven en zelf veel gecreëerd. En dan ook nog vermakelijk om naar te kijken.

Contrast met 1e helft wel ontzettend groot.

Dat roept de vraag op, die hier dan ook veel is gesteld, of je niet moet starten met je beste spelers en ze dan desnoods wat eerder wisselt als ze niet fit/fris zijn. Of ze wilt sparen voor de EL wedstrijd.
Alleen zullen we nooit weten hoeveel het vandaag geworden zou zijn als idd de beste 11 zouden zijn begonnen. Mss was er dan wel een moeizame 1-0 voorsprong geweest, gevolgd door een dramatische 2e helft en een 1-1 of 1-2 eindstand. Zulke wedstrijden hebben we al vaker gehad dit seizoen.
Dan liever zoals vandaag.

Maar het allerliefst natuurlijk een kwalitatief bredere selectie, waarbij er met goede 11 begonnen kan worden en je bij een wissel niet kan zeggen dat je er op achteruit gaat.
ajax geeft vandaag klaassen rust, en zet daar kudus voor in de plaats. Zo'n luxe hebben wij niet. Zeker op dit moment niet met de blessures.

Op t eind heeft de winnende coach gelijk. Vandaag dus ook. Laten we hopen de komende 2 wedstrijden ook, dan kan het toch nog een leuk seizoen worden :fc:
Niet vergeten dat hij gisteren "hoerenchance " met grote hopen gehad heeft . Vitesse liet een niet te missen kans liggen had een penalty kunnen krijgen en rood had ook gekund en nog eens een bal op paal. Hier kregen we aardig wat hulp van de ref ( eerlijk zijn ) en zat alles mee.
Hij begint met een tactisch snufje met spelers die zelden mogen opdraven en die duideijk verloren liepen .
De tweede helft zat het redelijk goed.
 
Laatst bewerkt:

Der Jaufe

Internationale Legende
Niet vergeten dat hij gisteren "hoerenchange " met grote hopen gehad heeft . Vitesse liet een niet te missen kans liggen had een penalty kunnen krijgen en rood had ook gekund en nog eens een bal op paal. Hier kregen we aardig wat hulp van de ref ( eerlijk zijn ) en zat alles mee.
De tweede helft zat het redelijk goed.
Als we verliezen mogen we niet wijzen naar de scheids, zullen we dat dan ook achterwege laten als we winnen :sneaky:
 

Blokkie97

Routinier
Niet vergeten dat hij gisteren "hoerenchance " met grote hopen gehad heeft . Vitesse liet een niet te missen kans liggen had een penalty kunnen krijgen en rood had ook gekund en nog eens een bal op paal. Hier kregen we aardig wat hulp van de ref ( eerlijk zijn ) en zat alles mee.
Hij begint met een tactisch snufje met spelers die zelden mogen opdraven en die duideijk verloren liepen .
De tweede helft zat het redelijk goed.
Daar tegen over staat ook de grote kans van Zahavi en twee grote kansen van Vertessen de eerste helft. Spel was dramatisch de eerste 45 minuten, maar geheel kansloos was het met onze b opstelling ook weer niet.
 

ELPSV

Routinier
Niet vergeten dat hij gisteren "hoerenchance " met grote hopen gehad heeft . Vitesse liet een niet te missen kans liggen had een penalty kunnen krijgen en rood had ook gekund en nog eens een bal op paal. Hier kregen we aardig wat hulp van de ref ( eerlijk zijn ) en zat alles mee.
Hij begint met een tactisch snufje met spelers die zelden mogen opdraven en die duideijk verloren liepen .
De tweede helft zat het redelijk goed.

Zeker, dik geluk gehad 1e helft met 2 ballen op de paal. Alleen had de grootste kans van die 2 weinig met opstelling of tactiek te maken. Tegen zulke blunders kun je niet op coachen.
Maar ok, het had 1-3 kunnen staan idd. Of 2-3.
Was er alsnog gewonnen met 4-3 of 5-3 :maniac:

Hulp van de scheids vind ik onzin. Werd tijd dat de VAR eindelijk eens doet waarvoor ie er is, bij wedstrijd van PSV.
Dat t geen penalty was, was in de vertraagde beelden duidelijk te zien. Geen rood is goed te verdedigen. Baumgartl deed zowaar iets goeds!
Sterker nog, bij wél een pingel en/of rode kaart hadden we ons hier (terecht) weer op kunnen winden dat we weer genaaid zijn door scheids/VAR.
Zit t dan mee, of zat t een keer niet tegen? Daar zit een verschil in.
 

Rednas

Administrator
Administrator
Daar tegen over staat ook de grote kans van Zahavi en twee grote kansen van Vertessen de eerste helft. Spel was dramatisch de eerste 45 minuten, maar geheel kansloos was het met onze b opstelling ook weer niet.
Tsja, Vertessen. Leuk zo'n actie waar je een kans creëert omdat je snel bent, maar dat kon Rommedahl ook. Scorend vermogen is ook wel handig.
Ik kan niet zeggen dat Vertessen het gelijk van de trainer heeft bewezen met z'n basisplaats. Misschien komt die jongen er nog wel met wat meer ervaring, maar voorlopig zie ik er nog niet ons nieuwe wonderkind in.
 

Der Jaufe

Internationale Legende
Tsja, Vertessen. Leuk zo'n actie waar je een kans creëert omdat je snel bent, maar dat kon Rommedahl ook. Scorend vermogen is ook wel handig.
Ik kan niet zeggen dat Vertessen het gelijk van de trainer heeft bewezen met z'n basisplaats. Misschien komt die jongen er nog wel met wat meer ervaring, maar voorlopig zie ik er nog niet ons nieuwe wonderkind in.
Mooi man, zo'n draver die de tegenstander uitput waarna Götze met wandelvoetbal de tegenstander op de knieën krijgt ;)

ZIe dat ie uit 2001 is, groot talent is het dus niet, maar hij heeft wel ruimte om zich te ontwikkelen, altijd goed om wat back-up materiaal te hebben.

Overigens, hoe scherp was Gakpo 2 jaar geleden voor de goal?
 

Rednas

Administrator
Administrator
Mooi man, zo'n draver die de tegenstander uitput waarna Götze met wandelvoetbal de tegenstander op de knieën krijgt ;)

ZIe dat ie uit 2001 is, groot talent is het dus niet, maar hij heeft wel ruimte om zich te ontwikkelen, altijd goed om wat back-up materiaal te hebben.

Overigens, hoe scherp was Gakpo 2 jaar geleden voor de goal?
Het zegt ook nog niet alles, m'n punt was vooral dat er spelers zijn die eerder al wel indruk maakten. Zoals zelfs Piroe. Of destijds Aisatti, Bakkali, etc. (ja, goede voorbeelden - ik weet ik het).
 

Blokkie97

Routinier
Tsja, Vertessen. Leuk zo'n actie waar je een kans creëert omdat je snel bent, maar dat kon Rommedahl ook. Scorend vermogen is ook wel handig.
Ik kan niet zeggen dat Vertessen het gelijk van de trainer heeft bewezen met z'n basisplaats. Misschien komt die jongen er nog wel met wat meer ervaring, maar voorlopig zie ik er nog niet ons nieuwe wonderkind in.
Klopt, maar het blijven twee dotten van kansen voor hem.
Dat je grote kansen tegen krijgt tegen Vitesse vind ik ook niet raar. Die hebben gewoon een heel aardig elftal dit jaar.
 

Peter Wekking

Supporter
Meer dan prima 2e helft gezien. Geen kans meer weg gegeven en zelf veel gecreëerd. En dan ook nog vermakelijk om naar te kijken.

Contrast met 1e helft wel ontzettend groot.

Dat roept de vraag op, die hier dan ook veel is gesteld, of je niet moet starten met je beste spelers en ze dan desnoods wat eerder wisselt als ze niet fit/fris zijn. Of ze wilt sparen voor de EL wedstrijd.
Alleen zullen we nooit weten hoeveel het vandaag geworden zou zijn als idd de beste 11 zouden zijn begonnen. Mss was er dan wel een moeizame 1-0 voorsprong geweest, gevolgd door een dramatische 2e helft en een 1-1 of 1-2 eindstand. Zulke wedstrijden hebben we al vaker gehad dit seizoen.
Dan liever zoals vandaag.

Maar het allerliefst natuurlijk een kwalitatief bredere selectie, waarbij er met goede 11 begonnen kan worden en je bij een wissel niet kan zeggen dat je er op achteruit gaat.
ajax geeft vandaag klaassen rust, en zet daar kudus voor in de plaats. Zo'n luxe hebben wij niet. Zeker op dit moment niet met de blessures.

Op t eind heeft de winnende coach gelijk. Vandaag dus ook. Laten we hopen de komende 2 wedstrijden ook, dan kan het toch nog een leuk seizoen worden :fc:

Wat ik gisteren zag was een frisse Malen die ik gehoopt had te zien in de Januari wedstrijden, maar erg heb gemist. Al dat gelul vandaag over 'altijd met je sterkste opstelling' beginnen. Als Gotze tegen frisse verdedigers speelt scoort hij geen 2 keer. En Malen heeft het gewoon ook makkelijker als hij moet sprinten tegen een verdediger die in de 1e helft al 6 keer volle bak met Vertessen heeft moeten meelopen...
Bij Studio Sport maakte Jan Roelfs het helemaal bont. Hij noemde de wissels in de 2e helft een correctie, die volgens hem bewezen dat Schmidt de 1e helft met de verkeerde 11 was gestart.
Whaoooh, alsof Schmidt van plan was Malen, Max en Gotze de hele wedstrijd op de bank te laten.
Voetbal is gewoon zo traditioneel, dat elk idee wat niet uit de jaren 60 komt met verachting tegemoet wordt gezien. Willem van Hanegem lult over 3 wedstrijden in de week. Ja, Willem, in de 3 wedstrijden liep hij in totaal minder dan Ryan Thomas gisteren in een halve pot. En het aantal sprintjes dat ze vroeger trokken was op 1 hand te tellen. En dan op snelheid Luuk de Jong - 20%.
Ik heb dit seizoen te vaak een geweldig PSV in de 1e helft gezien, om dan vervolgens het weg te geven in de tweede helft (de '2 gezichten').

Kijk, als Rosario niet alles op halve snelheid doet en Mvogo eens een bal binnen de palen tegenhoudt, als Baumgartl besluit voortaan aan de goede kant te dekken...
en als, als, als.... Zahavi gewoon rondkijkt en ballen afgeeft ipv denkt dat die topscorer moet worden door uit alle standen te schieten. Dan hadden we geen 9 punten achter gestaan. Dan was het spannend geweest. Genoeg werk aan de winkel voor Roger...
 

ELPSV

Routinier
Wat ik gisteren zag was een frisse Malen die ik gehoopt had te zien in de Januari wedstrijden, maar erg heb gemist. Al dat gelul vandaag over 'altijd met je sterkste opstelling' beginnen. Als Gotze tegen frisse verdedigers speelt scoort hij geen 2 keer. En Malen heeft het gewoon ook makkelijker als hij moet sprinten tegen een verdediger die in de 1e helft al 6 keer volle bak met Vertessen heeft moeten meelopen...
Bij Studio Sport maakte Jan Roelfs het helemaal bont. Hij noemde de wissels in de 2e helft een correctie, die volgens hem bewezen dat Schmidt de 1e helft met de verkeerde 11 was gestart.
Whaoooh, alsof Schmidt van plan was Malen, Max en Gotze de hele wedstrijd op de bank te laten.
Voetbal is gewoon zo traditioneel, dat elk idee wat niet uit de jaren 60 komt met verachting tegemoet wordt gezien. Willem van Hanegem lult over 3 wedstrijden in de week. Ja, Willem, in de 3 wedstrijden liep hij in totaal minder dan Ryan Thomas gisteren in een halve pot. En het aantal sprintjes dat ze vroeger trokken was op 1 hand te tellen. En dan op snelheid Luuk de Jong - 20%.
Ik heb dit seizoen te vaak een geweldig PSV in de 1e helft gezien, om dan vervolgens het weg te geven in de tweede helft (de '2 gezichten').

Kijk, als Rosario niet alles op halve snelheid doet en Mvogo eens een bal binnen de palen tegenhoudt, als Baumgartl besluit voortaan aan de goede kant te dekken...
en als, als, als.... Zahavi gewoon rondkijkt en ballen afgeeft ipv denkt dat die topscorer moet worden door uit alle standen te schieten. Dan hadden we geen 9 punten achter gestaan. Dan was het spannend geweest. Genoeg werk aan de winkel voor Roger...
Eens.
Behalve mbt Zahavi: op de bal die hij op Fein af had moeten geven na, heeft hij toch aardig wat ballen af gegeven.
Bovendien is een voorwaarde van wedstrijden winnen dat er ook eens geschoten wordt. Daar hebben we ook wel regelmatig over geklaagd. Er moet een beetje balans in zijn bij een spits.
Laatste wedstrijden doet hij dat stukken beter dan voor de winterstop.

Gezien de positie op t veld niet helemaal relevant in deze: maar had ik t al ergens gehad over die pre assist bij de 3-1??:drool::drool::drool::star:
 

PSV033

International
Leuk dat we alsnog gewonnen hebben en dat Schmidt nu doet alsof het allemaal zo gepland was, maar ik vraag me af of hij daadwerkelijk dacht dat dit basiselftal enige kans van slagen had tegen Vitesse. Want volgens mij vindt iedereen hier dat onze reserves collectief te weinig kwaliteit hebben om in PSV 1 te voetballen.
 

Mikasa

Internationale Legende
Leuk dat we alsnog gewonnen hebben en dat Schmidt nu doet alsof het allemaal zo gepland was, maar ik vraag me af of hij daadwerkelijk dacht dat dit basiselftal enige kans van slagen had tegen Vitesse. Want volgens mij vindt iedereen hier dat onze reserves collectief te weinig kwaliteit hebben om in PSV 1 te voetballen.
En hadden ze dat niet dan? Ik vind het echt overdreven om te stellen dat Vitesse veel beter was dan PSV in de 1e helft. 8 schoten om 8 schoten. Beiden grote kansen. Het had inderdaad wel 0-2 of 0-3 kunnen zijn, maar PSV had ook net zo goed met 2-1 de rust in kunnen gaan.

Daarbij was het uitgangspunt van Schmidt denk ik niet om per se met de basis te winnen. Hij had zich al voorgenomen de "sterren" in te laten vallen. Dus ik denk dat de wedstrijd min of meer verlopen is, zoals Schmidt het wilde. Winnende coach heeft altijd gelijk ;) Laat ik het zo zeggen: ik zie dit uiteindelijk liever dan dat PSV in de 2e helft de boel uit handen geeft, zoals tegen Heerenveen of FC Twente.

Al was ik ook enorm teleurgesteld de basis te zien. Maar als dit de kans verhoogd dat we de komende 2 wedstrijden ook wat fatsoenlijks voorgeschoteld krijgen. So be it.
 

PSV033

International
En hadden ze dat niet dan? Ik vind het echt overdreven om te stellen dat Vitesse veel beter was dan PSV in de 1e helft. 8 schoten om 8 schoten. Beiden grote kansen. Het had inderdaad wel 0-2 of 0-3 kunnen zijn, maar PSV had ook net zo goed met 2-1 de rust in kunnen gaan.

Daarbij was het uitgangspunt van Schmidt denk ik niet om per se met de basis te winnen. Hij had zich al voorgenomen de "sterren" in te laten vallen. Dus ik denk dat de wedstrijd min of meer verlopen is, zoals Schmidt het wilde. Winnende coach heeft altijd gelijk ;) Laat ik het zo zeggen: ik zie dit uiteindelijk liever dan dat PSV in de 2e helft de boel uit handen geeft, zoals tegen Heerenveen of FC Twente.

Al was ik ook enorm teleurgesteld de basis te zien. Maar als dit de kans verhoogd dat we de komende 2 wedstrijden ook wat fatsoenlijks voorgeschoteld krijgen. So be it.
Nee, dat hadden ze niet. Vitesse was inderdaad niet 5 klassen beter dan PSV in de eerste helft, maar als de basiself was blijven staan was de kans op een zege ongeveer 10%. Daar komt nog bij dat deze basiself zo zwak was, dat ze in staat waren in 45 minuten een wedstrijd weg te geven, ook zonder dat ze veel slechter waren dan Vitesse. Als je tegen de reserves van PSV speelt hoef je helemaal geen veldoverwicht te hebben. Je wacht gewoon tot ze fouten maken en dan verslaan ze zichzelf wel.

Jij doet nu de aanname dat Schmidt altijd al van plan was de sterren in de tweede helft in te laten vallen. Ik betwijfel dat. Ik denk dat hij hoopte ermee weg te komen Malen, Götze, Max en Thomas de hele wedstrijd op de bank te houden. En als het wel de bedoeling was om de zwakke broeders in de tweede helft te vervangen door voetballers, dan heeft hij een enorm risico genomen en/of een veel te rooskleurig beeld van de kwaliteit van onze bank.
 
Status
Je kunt niet meer reageren.
Bovenaan Onderaan