PSV - Vitesse | Zaterdag 23 december 2017 | Eindstand 2-1

Status
Je kunt niet meer reageren.
Mooi zo, Gewonnen! Gefeliciteerd. Hopelijk een winterstop met een nieuwe linksback. Angelino of Kongolo zou ik zeggen.
 
Met veel moeite, net als de wissels van Cocu, die net zoveel en zo snel wisselt als iemand met constipatie shijt, maar uiteindelijk toch de volle buit.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Dat LdJ niet eens tot een schot op doel komt als hij 5 meter voorligt en de keeper zelfs uitglijdt, vind ik niet eens meer verrassend.
Die atletische omhaal die bijna de kruising invliegt, dan weer wel. Knap. Waar kwam die vandaan?
 
Weer die onnodige paniek achterin, ballen alleen maar dom (en vaak slecht) wegrammen. Terwijl je juist op die momenten de gaten bij Vitesse ziet vallen. Waarom maken ze daar geen gebruik van.

Desalniettemin, ondanks dat het nog niet zo voelt en oogt was het PhillipStadion dit jaar een onneembare vesting voor de clubs uit de eredivisie
 
Ik ga zo inhoudelijk in op de wedstrijd, maar hopelijk heeft een van jullie de nabeschouwing gekeken op Fox. De discussie tussen Kenneth Perez, Ronald de Boer, Kwakman, Jan Joost en Bram van Polen over Ramselaar - Pereiro. Hoe Van Polen het een hel vond om tegen Pereiro te spelen. Volgens De Boer en Perez wordt Pereiro zeer negatief beïnvloed doordat hij iedere keer in de zestigste minuut wordt gewisseld. Perez sprak uit eigen ervaring dat dat "killing is voor een creatieve speler" en dat het een vreemde keuze is, aangezien Pereiro dingen kan die weinig spelers kunnen. Hij is alleen te sloom, maar dat mag geen excuus zijn om een werker als Ramselaar boven hem te verkiezen. Ramselaar speelt volgens De Boer op de top van z'n kunnen, terwijl je voor Pereiro naar het stadion gaat.

Zelden zo een eenzijdige discussie gezien waarin iedereen het met elkaar eens was, en dit zijn precies mijn gedachten. Ben er wel een beetje moe van om hierover te posten op het forum en om Cocu iedere keer deze domme keuzes te zien maken. Wellicht dat de analisten het duidelijker kunnen uitleggen. :)
 
Jefferson Farfan zei:
Wisselt hij een keer niet verdedigend is het weer niet goed.
Klik om te vergroten...

Wissel dan goed en breng een Mauro Junior ofzo in, die heeft temniste snelheid. Gudmundsson en Pereiro erin brengen met amper snelheid voor een eventuele counter, is zinloos. Maar goed, punten zijn binnen en het heeft mij iig verrast dat die niet Luckassen of Rosario nog erin bracht.
 
Der Muzikant zei:
Ik ga zo inhoudelijk in op de wedstrijd, maar hopelijk heeft een van jullie de nabeschouwing gekeken op Fox. De discussie tussen Kenneth Perez, Ronald de Boer, Kwakman, Jan Joost en Bram van Polen over Ramselaar - Pereiro. Hoe Van Polen het een hel vond om tegen Pereiro te spelen. Volgens De Boer en Perez wordt Pereiro zeer negatief beïnvloed doordat hij iedere keer in de zestigste minuut wordt gewisseld. Perez sprak uit eigen ervaring dat dat "killing is voor een creatieve speler" en dat het een vreemde keuze is, aangezien Pereiro dingen kan die weinig spelers kunnen. Hij is alleen te sloom, maar dat mag geen excuus zijn om een werker als Ramselaar boven hem te verkiezen. Ramselaar speelt volgens De Boer op de top van z'n kunnen, terwijl je voor Pereiro naar het stadion gaat.

Zelden zo een eenzijdige discussie gezien waarin iedereen het met elkaar eens was, en dit zijn precies mijn gedachten. Ben er wel een beetje moe van om hierover te posten op het forum en om Cocu iedere keer deze domme keuzes te zien maken. Wellicht dat de analisten het duidelijker kunnen uitleggen. :)
Klik om te vergroten...

Onzin Pereiro speelde wedstrijden als een natte krant. Terecht omgeruild voor Bart die inzet en zijn Loopvermogen toont. Hopelijk kunnen we nog het betaalde bedrag terug vangen en Pereiro slijten deze winter.
 
Der Muzikant zei:
Ik ga zo inhoudelijk in op de wedstrijd, maar hopelijk heeft een van jullie de nabeschouwing gekeken op Fox. De discussie tussen Kenneth Perez, Ronald de Boer, Kwakman, Jan Joost en Bram van Polen over Ramselaar - Pereiro. Hoe Van Polen het een hel vond om tegen Pereiro te spelen. Volgens De Boer en Perez wordt Pereiro zeer negatief beïnvloed doordat hij iedere keer in de zestigste minuut wordt gewisseld. Perez sprak uit eigen ervaring dat dat "killing is voor een creatieve speler" en dat het een vreemde keuze is, aangezien Pereiro dingen kan die weinig spelers kunnen. Hij is alleen te sloom, maar dat mag geen excuus zijn om een werker als Ramselaar boven hem te verkiezen. Ramselaar speelt volgens De Boer op de top van z'n kunnen, terwijl je voor Pereiro naar het stadion gaat.

Zelden zo een eenzijdige discussie gezien waarin iedereen het met elkaar eens was, en dit zijn precies mijn gedachten. Ben er wel een beetje moe van om hierover te posten op het forum en om Cocu iedere keer deze domme keuzes te zien maken. Wellicht dat de analisten het duidelijker kunnen uitleggen. :)
Klik om te vergroten...

Maar t oogt leuk hè die Ramselaar die overal heen rent. Net als Hendrix trouwens. Maar 1 van die twee is voldoende. Helemaal op de 10 positie.
 
Sneeuwvlok2 zei:
Onzin Pereiro speelde wedstrijden als een natte krant. Terecht omgeruild voor Bart die inzet en zijn Loopvermogen toont. Hopelijk kunnen we nog het betaalde bedrag terug vangen en Pereiro slijten deze winter.
Klik om te vergroten...

Is goed. Dan kunnen we wellicht voor dat bedrag een lesje voetbalkennis cadeau doen. "Ramselaar toont inzet". We zijn toch geen Feyenoord, waar hard werken opeens de maatstaf is?
 
1 langzame aanvallende speler is zat. Twee is teveel. Pereiro met LdJ in 1 team werkt niet. Dan gaat het averechts werken. Pereiro met 2 of 3 snelle aanvallers voor zich: wat kijk ik daarnaar uit.

bv tegen Ajax met Ramselaar én Pereiro met 2 snelle spitsen kan prima.

bv ultraverdedigende teams als bv Sparta of zo met Ramselaar én Pereiro met 2 snelle spitsen kan ook prima. In het laatste geval moet je natuurlijk geen hoge flankvoorzetten hebben, maar opkomende backs die de bal terugleggen naar randje 16. En verder, op zijn Argentijns, dwars door het midden kaatsen, pielen, steken.
Pielen rond de 16 kunnen Ramselaar en Pereiro wel.
Afvallende ballen oppikken ook.

Gewoon na de winterstop uit en thuis 4-4-2 met Ramselaar en Pereiro.

(LdJ alleen op de keeper en dan.....helemaal niks....dat kan toch niet....zoooooo slèèèèèècht)
 
Laatst bewerkt:
Humtoezje zei:
1 langzame aanvallende speler is zat. Twee is teveel. Pereiro met LdJ in 1 team werkt niet. Dan gaat het averechts werken. Pereiro met 2 of 3 snelle aanvallers voor zich: wat kijk ik daarnaar uit.

bv tegen Ajax met Ramselaar én Pereiro met 2 snelle spitsen kan prima.

bv ultraverdedigende teams als bv Sparta of zo met Ramselaar én Pereiro met 2 snelle spitsen kan ook prima. In het laatste geval moet je natuurlijk geen hoge flankvoorzetten hebben, maar opkomende backs die de bal terugleggen naar randje 16. En verder, op zijn Argentijns, dwars door het midden kaatsen, pielen, steken.
Pielen rond de 16 kunnen Ramselaar en Pereiro wel.
Afvallende ballen oppikken ook.

Gewoon na de winterstop uit en thuis 4-4-2 met Ramselaar en Pereiro.

(LdJ alleen op de keeper en dan.....helemaal niks....dat kan toch niet....zoooooo slèèèèèècht)
Klik om te vergroten...

Ik heb geen hekel aan Ramselaar omdat hij de reden is dat een van mijn favoriete spelers op de bank zit. Ik heb die hekel omdat hij mijn mooie club voor schut zet met die mislukte poging tot voetballen. Kan hij verder niks aan doen, want hij geeft altijd 110%, maar nogmaals: we zijn geen Feyenoord. Ik wil dit niet zien bij mijn club. Ik schaam me ervoor als ik dat blinde gedraaf en dat extreem hypere gedartel in een PSV-shirt zie. Hij ziet niet alleen de briljante oplossingen over het hoofd, maar ook de meest simpele en logische. Hoofd naar beneden en rennen! Whoehoeeeeee.... En dan komt er eindelijk een pass, en dan krijg je zo een lullig hobbelballetje waar niemand iets mee kan omdat het net op het standbeen van een medespeler is gemikt. Over schieten hoeven we het al helemaal niet te hebben, net als over duelkracht.

Vraag jezelf eens af: wat kan hij wel? En is dat een eigenschap die ontbreekt in het elftal? Ik wil Ramselaar rustig de credits geven voor zijn loopvermogen. Maar dat hebben Van Ginkel en Hendrix ook. Of voor zijn arbeidsethos. Maar met onze Duitser centraal in de verdediging ga je daar nooit de credits voor krijgen, aangezien Schwaab daar mijlenver in voorloopt. Het zijn zes weggegooide miljoenen. En tot overmaat van ramp moet ik er nu nog wekelijks naar kijken ook. Ten koste van een prachtspeler.
 
Laatst bewerkt door een ninja:
Der Muzikant zei:
Ik heb geen hekel aan Ramselaar omdat hij de reden is dat een van mijn favoriete spelers op de bank zit. Ik heb die hekel omdat hij mijn mooie club voor schut zet met die mislukte poging tot voetballen. Kan hij verder niks aan doen, want hij geeft altijd 110%, maar nogmaals: we zijn geen Feyenoord. Ik wil dit niet zien bij mijn club. Ik schaam me ervoor als ik dat blinde gedraaf en dat extreem hypere gedartel in een PSV-shirt zie. Hij ziet niet alleen de briljante oplossingen over het hoofd, maar ook de meest simpele en logische. Hoofd naar beneden en rennen! Whoehoeeeeee.... En dan komt er eindelijk een pass, en dan krijg je zo een lullig hobbelballetje waar niemand iets mee kan omdat het net op het standbeen van een medespeler is gemikt. Over schieten hoeven we het al helemaal niet te hebben, net als over duelkracht.

Vraag jezelf eens af: wat kan hij wel? En is dat een eigenschap die ontbreekt in het elftal? Ik wil Ramselaar rustig de credits geven voor zijn loopvermogen. Maar dat hebben Van Ginkel en Hendrix ook. Of voor zijn arbeidsethos. Maar met onze Duitser centraal in de verdediging ga je daar nooit de credits voor krijgen, aangezien Schwaab daar mijlenver in voorloopt. Het zijn zes weggegooide miljoenen. En tot overmaat van ramp moet ik er nu nog wekelijks naar kijken ook. Ten koste van een prachtspeler.
Klik om te vergroten...

Zet de naam LdJ in plaats van Ramselaar en je hebt zo ongeveer mijn verhaal. Pas als de combi met Pereiro niet lukt, ga ik mee in je visie.
 
Maximasl 5 minuten voor Gudmundson.....dat is toch echt te weinig....dat hadden toch echt op zn minst het dubbele moeten zijn....
 
Status
Je kunt niet meer reageren.
Terug
Bovenaan Onderaan